Хочу задать вопросы тем, кто следит за сегодняшней встречей Путин - Байден в Женеве и посмотрел пресс-конференцию ВВП.
Источник: http://kremlin.ru/
==
По поводу своих ожиданий я уже высказывался в утреннем материале:Байден - Путин: торговля воздухом или?
И в материале от 11 июня:СМИ разгоняют хайп вокруг встречи Байден - Путин
Понятно, что это главное политическое событие сегодняшнего дня и разумеется, нет смысла разжёвывать, что, кто и почему - ждал от это встречи в разных странах мира, в частности, на постсоветском пространстве.
У всех - свой интерес и я не буду сейчас перечислять отношение к этой встрече в Грузии, Украине, Белоруссии, Армении, Азербайджане, Молдове итд,. У всех, повторяю, свои интересы и отношение, свои за и против.
Так вот, в этом материале я лишь задам вопросы читателям, с небольшими моими П.С.
Да, мы не знаем, что говорилось в кулуарах, и можем судить лишь по пресс-конференции и оф. заявлениям и всё же.
==
Спадёт ли после встречи накал в американо-российских отношениях? Имхо: нет.
Увидели ли вы что-то новое: по Украине? Имхо, нет.
По Навальному? Имхо. нет.
По ин. агентам. Имхо. нет.
По кибератакам. Имхо. нет
По обмену заключенных? Имхо. Пока лишь общие фразы.
По душе, глазам, рукам и прочему? Имхо, Путин на пресс- конференции ответил очень чётко и выверенно. У меня нет вопросов. У вас?
По поводу посольств? Почти все, в один голос говорили, что этот вопрос будет решён.
По поводу "убийцы". Имхо, ответ Путина на пресс-конференции был достаточно острым и понятным.
И так далее.
Напишите ваши ощущения от встречи.
Мои ощущения, обе стороны выглядели ровно так, как мне и представлялось до неё.
Понравился ответ по поводу иллюзий... У меня их нет и не было.
А без авиаподдержки Кабул думаю падёт уже к августу.
Впрочем не уверен что не падёт и с ней.
Ну, Путин вроде уже высказался, что против Китая он ни с кем дружить не будет.
И что сейчас отношения РФ и КНР - переживают расцвет.
Израэль Шамир
. ·
Две пресс-конференции
в Женеве - Путина и Байдена. Прослушал обе. Байдену подыгрывали с начала до конца. Он прослушал пресс-конференцию Путина. Он получил козырное место с видом на Женевское озеро. Ему задавали заранее проработанные вопросы - как в свое время газета "Сельская жизнь" задавала вопросы Леониду Ильичу. Ни одного дерзкого или хотя бы сложного вопроса не было. Как это вы с высоты вашего величия снизошли - примерно так. Ну вы ему пообещали расколошматить его бензоколонку? Ни разу не показали журналистов. Вся пресс-конференция - несколько минут.
Путину пришлось говорить первому, в шатре, без вида; он отвечал на враждебные вопросы враждебных журналистов. Хорошо, что у него была подготовка - вопросы на интервью перед встречей. Путин не побоялся отвечать на любые вопросы, не мямлил, отвечал резко, но не грубо - хотя некоторые вопросы напрашивались на ответную грубость.
Судя по всему, Высокие Договаривающиеся Стороны ни о чем не договорились, что уже хорошо. Байден так высоко поднялся в собственных глазах после встречи с G7 и НАТО, что он разбился бы, упав на собственный IQ. Западная пресса ожидала, что он сделает выволочку Путину, тот покается и пообещает вести себя хорошо. Не получилось. Но высокомерие американской стороны било в глаза на каждом шагу. Очень трудно сейчас русскому президенту, хотя он силен, энергичен, за словом в карман не лезет. Трудно и потому, что даже среди русских журналистов и граждан нет у него той поддержки, которая есть у Байдена. А у Байдена 100% поддержка. Ни один западный СМИ не подумает задать ему острый вопрос. Даже просто повторить один из ответов Путина. Например, Либерти. Путин напомнил о преследовании RT в Америке. Никто не повторил этот вопрос Байдену. Вы говорите об обмене заключенными - Байден упомянул только американского заключенного, и связал его освобождение не с освобождением пленных русских, но с появлением инвесторов. Путин на это ответил, что американских инвесторов в Питере было больше всех - но Байден на это не ответил.
Можно было бы сделать - смонтировать - их совместную пресс-конференцию, но там бессилие Байдена стало бы очевидным. Но Байден был так же бессилен и в дебатах с Трампом, но где он, и где Трамп.
Самым смехотворным было начало Байденской конференции, когда он говорил о преданности Америки идеям демократии и открытости. Я такие речи слышал, когда был моложе лет на сорок-пятьдесят, но сейчас они звучат неправдоподобно. Россия сегодня - самая свободная страна мира, хотя к сожалению, не самая сильная.
Ну, в общем, встреча прошла без трагических последствий, что уже хорошо. Навязывание темы Навального не сработало. Украиной интересуются только украинцы. Живем дальше.
Пока такие ощущения
Байден сдал навальнистов-ходорят видимо по причине их неизбывного лузерства понятного даже их кураторам.
По Украине видимо вариант финляндизации и федерализации. В Киеве ночь траура. В Берлине и Париже вздох облегчения. От Киева их уже тошнит.
Белоруссию списали уже давно.
Путин дал некие обещания по Афганистану - видимо скоро станет понятно какие.
И по Ирану. И по кибератакам.
Но основная интрига - Китай. По китаю ни Путин ни Байден не сказали ни слова. Вот это самое интригующее.
А ведь тема эта явно обсуждалась.
Ни в одном место байдену не впился Навальный. А вот Китай...
Индия в это не полезет. Потому что ответкой станет взрыв террора в Кашмире
Авиаподдержка может прийти только с севера
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/1/3/15651318.jpg
Но сам комплект - прям как у штурмовиков Эрнста Рема.
Грузию вообще не обсуждали.
И какое дело ЗК блогеру до встречи?
Noonpost (Египет): как долго продлится балансирование Судана между русскими и американцами?
https://inosmi.ru/politic/20210613/249908053.html
Майкл О'Лири мечтает вернуть в родную гавань всех белорусских оппозиционеров.
Ну да. Это рутина. Согласен.
Протворечия никуда не делись, да и куда они могли деться?
С 2026 по 2030 год запланированы две миссии по отработке технологий посадки и доставки грузов, а также возвращению на Землю образцов лунной породы. С 2031 по 2035 год стороны развернут инфраструктуру на орбите и поверхности Луны, в том числе комплексы связи, а также электроэнергетическое, исследовательское и другое оборудование.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/06/16/cherez-pyat-let-kitay-i-rossiya-budut-stroit-sovmestnuyu-nauchnuyu-stanciyu-na-lune
Джо, ну хватит уже издеваться на рукопожатной общественностью и украинцами. Мало того, что рукопожал, так ещё и комплиментами сыпешь. Думаешь на Украине и в Грузии диваны несгораемые, что-ли?
У Эрдогана, в отличие от Путина, другой характер, меняющийся - повернул свой политический курс в сторону демократизма, разрешения конфликтов с помощью переговоров, а не террористами. Но это надо ещё продемонстрировать и доказать, что понял и готов. Поэтому Байден пока не торопится приглашать Эрдогана в Белый дом, как бы этого не хотелось последнему. Байден позвонил Эрдогану забрать Азерб себе. АлиПашаевы в глубоком трауре, мало того придётся лечь под Эрдогана, но и сделать большие вливания в казну Турции. Как говорится, бесплатный сыр только в мышеловке)
Одно из крупнейших событий в международной политике ничем примечательным не запомнится, лишь тем, что впервые Китай объявлен угрозой и признан риском безопасности североатлантического альянса . Байден будет гнуть свою линию.
Кстати, на саммите НАТО Россия упоминается 63 раза, а Китай 10. России не привыкать, а вот Китай новый персонаж, нарисовался и хрен его сотрёшь.
Президент США Джо Байден в конце пресс-конференции по итогам переговоров с российским лидером Владимиром Путиным в среду, 16 июня, устроил перепалку с журналисткой CNN Кейтлин Коллинз. Распечатку встречи с представителями СМИ обнародовала пресс-служба Белого дома.
Так, когда Байден собрался уходить, завершая тем самым встречу с журналистами, Коллинз (К.) спросила его: "Вы уверены, что Путин изменит поведение?"
Байден (Б.) вернулся и ответил ей.
"Б.: Я не уверен, что он изменит свое поведение. Что, черт возьми, вы делали все время? Когда я сказал, что уверен?.. <...>
К.: Но учитывая, что его (Путина - ред.) поведение не изменилось, и на той пресс-конференции, просидев с вами несколько часов, он отрицал свою причастность к кибератакам, он преуменьшил значение нарушений прав человека, он даже отказался назвать имя Алексея Навального. Итак, какая же это конструктивная встреча, как сформулировал президент Путин?
Б.: Если вы этого не понимаете, значит, вы занимаетесь не тем делом."
По данным телеканала CNN, президент извинился перед журналисткой за свои слова.
"Я не должен быть таким умником", - сказал он.
https://korrespondent.net/world/4368529-press-konferentsyia-baidena-zakonchylas-skandalom
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/06/17/kitay-otpravil-troih-kosmonavtov-na-sobstvennuyu-orbitalnuyu-stanciyu
Следует отметить, что показатель на 30,3% превысил допандемийный уровень, то есть объем за январь—май 2019 года. При этом, приток инвестиций в сферу услуг КНР вырос на 41,6% в годовом выражении и достиг 381,9 млрд юаней.
Прямые иностранные инвестиции из стран вдоль «Пояса и пути» повысились на 54,1%, из Европейского союза — на 16,8%, из государств АСЕАН — на 56%, приводит данные ведомства агентство «Синьхуа». По итогам 2020 года Китай привлек прямые иностранные инвестиции на рекордную сумму 999,98 млрд юаней, что на 6,2% превысило показатель за предыдущий год.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/06/14/kitay-poluchil-rekordnye-obyomy-pryamyh-inostrannyh-investiciy-v-ekonomiku
Он позицию свою ясно изложил
let's get this straight — what I said was what will change the behavior is the rest of the world to them and diminishes their standing in the world. I'm not confident of anything. I'm just stating the fact
В вольном переводе
Давайте разберемся — я сказал, что то, что изменит их поведение - это остальной мир. Либо они изменят его, либо их влияние упадет. Это не мое мнение - я просто констатирую факт