Моя субботняя майса про то, как большевики петлюровцев трудоустраивали. Основная мысль этой истории в произведении русского писателя Булгакова, которого не очень-то любят петлюровцы, которые безобразничая сунули свой прапор в окно его кабинета в его доме на Андреевском спуске.

ЗАПЛАТИТ ЛИ КТО-ТО ЗА КРОВЬ? НЕТ. НИКТО.

1. Михаил Грушевский. Глава Центральной Рады. В 1924 выпросил местечко в УССР, стал акадэмиком, почетным членом, членом-корреспондентом, просто членом. Умре на водах в Кисловодске.

2. Владимир Винниченко. Еще один глава Центральной Рады. Глава петлюровской Директории, участник петлюровского парада, который Булгаков сам видел. Выпросив местечко вернулся в СССР, вступил в партию большевиков, работал в правительстве УССР. 

3. Федор Крыжановский. Булгаковский случай. Был Крыжановским. В 1917 стал Крижанівським. Сооснователь Центральной Рады. В УССР - профессор Харьковского-Киевского университетов.

4. Людмила Старицкая-Черняховская. Дочка театрала Старицкого и племянница музыкала Лысенко. Член Центральной Рады. В УССР, пейсательствовала, театралила, либреттила и переводчествовала на ниве украинизации.

5. Сергей Ефремов. Заместитель председателя Центральной Рады. Прекрасно себя чухал в УССР акадэмиком, вице-президентом Акадэмии Наук.

6. Всеволод Голубович. Это он кинул Троцкого в Бресте подписав мир с немцами первым, после чего Ленин сдал пол России. Это из-за него немцы разогнали Центральную Раду, так как он занялся бандитизмом, похитив еврейского банкира. Работал в отделе капстроительства Совмина УССР.

7. Сергей Остапенко - премьер УНР при Петлюре. Воевал против Советской власти на минуточку. Большевики учли научную ценность этой контры и трудоустроили в журнал "Червоний шлях".

8. Владимир Чеховский. Премьер петлюровской Директории. В УССР - большевик. Делил наследство РПЦ. Батька автокефалов. Акадэмик ВУАН.

9. Павел Христюк. Еще один председатель Центральной Рады и министр внутренних дел УНР. Прибежал в УССР, аж монопейс назад, трудиться в Обществе содействия социалистическому строительству.

ЗАЦЕНИТЕ, СКОЛЬКО БЫЛО ГОЛОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ!

Это когда два украинца - три генсека с четырьмя доносчиками. Все по-булгаковски, как и сегодня. Но был у этого испанского стыда и хэппи-энд. Пришло время рассказать, что было потом с вышеперечисленными. Пришел Коба, глянул на украинизаторов внимательнее. Кроме Винниченки (вовремя смылся) и Грушевского (умре на водах), взял всех за монопейсы...

И СДЕЛАЛ ШАБАТ-ШАЛОМ ПО САМУЮ ПАЛЯНЫЦЮ.

🧩🇺🇸🧩 Андропов, Черненко, Байден…

Сложная политическая система США построена так, чтобы минимизировать риски прихода к власти несистемных политиков. Две мега-партии с многоуровневой системой элит, выборщики, праймериз и т.д. Всё это построено так, чтобы Deepstate мог легально оказывать достаточное влияние на процесс избрания президента. Такая модель гарантирует, что к власти не придёт условный Зеленский, и теперь на собственной шкуре мы понимаем, почему это не есть плохо, хоть и очень далеко от «демократии». 

Эта система является плотью о плоти американской гос. машины, поэтому болеет теми же проблемами, что и сами Штаты. Управленческая деградация США давно бы уже привела «Америку» не только к потере роли гегемона, но и к дефолту и возможному развалу. Более 30 трлн долга при достаточно разваленной социальной системе демонстрируют жуткую неэффективность гос. аппарата США. Только контроль над частью мира и доллар в качестве мировой резервной валюты позволяют им продолжать существовать в текущем режиме.

Но сейчас речь о политике, а не об экономике. Так вот, там примерно такая же ситуация. Деградация элит была прикрыта самой мощной машиной пропаганды, когда-либо существовавшей в мире. Первый признак сбоя системы произошел, когда вместо Альберта Гора президентам США фактически решением Верховного суда был назначен Буш младший.

Затем были теракты 11 сентября, после которых в США усилился контроль Deepstate в т.ч. за политической системой. В итоге даже либеральный Обама по ходу своего президенства изменился под влиянием Хиллари и ко. Эта его трансформация хорошо понятна украинцам по трансформации Порошенко и Зеленского, которые приходили на лозунгах мира и антирадикализма. 

Итак, американская система продолжала гнить. Кланы в дем партии концентрировали всё больше власти, всё меньше пуская наверх свежую кровь. 

В итоге, в 2016 выборы выиграл Трамп, которого в начале кампании воспринимали как откровенного маргинала. Выиграл, потому что «система» выставили против него непопулярную Халлари, которая уже к тому времени ходила с катетером. 

В 2020, чтобы Трамп проиграл пришлось тупо вбрасывать бюллетени, что привело к небывалому – протестам с захватом Капитолия. За с 2016 по 2024 дем партия не смогла вырастить никого, кто бы мог составить конкуренцию достаточно маргинальному, по меркам США Трампу. Все разговоры ходили вокруг трех кланов: Обамы, Байден, Клинтон. 

Прямо как Брежнев, Андропов, Черненко.

По итогу «демократы» подошли в плотную к тому, чтобы выставить больного деменцией деда, а теперь решают, как его срочно уговорить сняться…

Кстати, Байдену в ноябре стукнет 82, значит Черненко был на 10 лет моложе, вступая в должность Генсека, а Андропов вообще пацаном – на 14!

Конечно, медицина сейчас лучше, но всё же🤷

В тоталитарном Иране проходят выборы. Будет второй тур, однозначного победителя нет. 

В демократической Украине свободный народ наблюдает за этим собачьими взглядами рабов с вечным президентом, избирающим самого себя. 

Слава нации.

Даже избиения людей на улицах, и под пинки под зад, отправка на фронт, замалчиваются смотрителями цветущих садов.

А в Иране, пока не победят прозападные силы, гори всё синим пламенем. Там все враги и "фашизды".

Из кассада

Сегодня существует множество интерпретаций глобального противостояния. С одной стороны, тому есть идеологические объяснения, предполагающие наличие нескольких мировоззренческих позиций, которые столкнулись в непримиримой цивилизационной борьбе, где Россия мировой оплот традиционных ценностей.

С другой стороны, мы можем говорить о популярной среди западных интеллектуалов идее «холодной войны 2.0», предполагающей асимметричную биполярность, в которой США и коллективный Запад противостоят Китаю (главному экономическому конкуренту) и России (главному идеологическому и военному противнику), а также условному «мировому большинству», которому, предположительно, позиция России ближе, но только если мы победим «на поле боя». Эта версия противостояния активно продвигается западными элитами и эта та игра, которую Запад нам навязывает.

Есть и иная версия, более близкая авторам, согласно которой происходящее сегодня – нарастающее глобальное противостояние, в центре которого борьба

за сохранение/уничтожение института национальных государств как основного субъекта международных отношений.

В этой интерпретации, происходящие события больше напоминают Тридцатилетнюю войну, чем «вторую холодную» или «третью мировую».

То, что мы наблюдаем сегодня, а именно индуцированный глобальными элитами процесс разрушения сложившихся за 20 век институтов и форм организации общества, формирование новых правил и общественных устоев, указывает на значительные изменения не только в форме, но и содержании мирового порядка. Система, сложившаяся после Второй мировой войны, которая обеспечивала относительно сносное и мирное сосуществование государств, целенаправленно хаотизируется и разрушается, а новую систему лишь предстоит сформировать.

https://interaffairs.ru/news/show/46579

Разумеется, это скорее аллюзия, но общий посыл вполне понятен - Тридцатилетняя война породила в итоге новую систему мироустройства на смену той, которая существовала до 1618 года. 

Собственно, и текущий конфликт, сколько бы он не продолжался, породит новую систему мироустройства, которая придет на смену вашингтонской. Важность достижения целей СВО обусловлена тем, что по ее итогам будет определяться - какое место Россия займет в будущей системе мироустройства. 

PS. На тему Тридцатилетней войны могу для ознакомления порекомендовать книгу Вероники Веджвуд http://militera.lib.ru/h/wedgwood_cv01/index.html

В свое время писал на нее отзыв https://colonelcassad.livejournal.com/2365616.html

То ли дело в цитадели демократии.  Там всё иначе.

Допустим, в Иране нет демократии, и думаю,  сами иранцы не бегают на гей-парадах и не бьют себя в грудь, доказывая, что есть.

А там, где это есть, почему же, всегда одни и те же партии делят власть?

А если, не дай Бог, в борьбу начнут вмешиваться консерваторы, тут же их маргинализируют и называют врагами.

Но нет, надо всё равно кричать, что там плохие, а здесь -  хорошие.

При этом, если бы США были против Израиля, эти же люди кричали бы о другом.

Защитник сборной Франции и «Ливерпуля» также призвал проголосовать на предстоящих выборах.

Напомним, на выборах в Европарламент первое место заняла партия Марин Ле Пен «Национальное объединение». После этого президент страны Эммануэль Макрон распустил Национальную ассамблею и объявил внеочередные выборы. Первый тур выборов пройдет 30 июня, второй – 7 июля.

«Да, конечно, то, что сейчас происходит во Франции, беспокоит меня. Мы не можем оставить власть определенным людям, которые хотят разделять.

Разнообразие во Франции – наша сила. У меня иммигрантское прошлое. Когда я слышу о медиа, понимаю, что они играют очень важную роль, но иногда они делают все не очень хорошо, работают на страхе.

Если 9 белых, это уже диктатура и фашизм?

Но, в целом, каждый за себя -  это животный инстинкт мировой истории.

▪️Замминистра обороны РБ генерал Муравейко:

➖У нас 1084 км Государственной границы с Украиной. В последние недели мы наблюдаем пока ничем не обоснованную и пока непонятную нам активность вблизи границ со стороны Украины. 

➖В н.п. Овруч на Ровенско-Житомирском направлении прибыли подразделения спецназначения 1-й президентской бригады. Спецназ вблизи границы всегда настораживает. Они способны насытить нашу территорию диверсионно-разведывательными группами, способны проводить провокации.

➖Идёт передвижение войск, полеты БпЛА типа «Байрактар» у границы. Мы сталкиваемся с провокациями беспилотной авиации на тактическом уровне, нарушающей нашу границу. 

➖Мы видим, что происходит минирование и наращивание инженерных заграждений. 

➖Мы вынуждены перемещать туда наши подразделения, вступать во взаимодействие с органами погранслужбы, наращивать отдельные направления и готовиться к прикрытию, а также двигать туда артиллерию для своевременной реакции. 

t.me/RVvoenkor

Согласно данным телеканала, иностранные дипломаты выразили потрясение и обеспокоенность, высказывая опасения о возможных последствиях для ключевых выборов в США, которые могут повлиять на статус-кво во внешней политике в случае повторного избрания Трампа, передает РИА «Новости».

Выступление Байдена вызвало резонанс по всему миру, отмечает CNN. Один из европейских дипломатов назвал это «плохой ночью для Байдена», в то время как другой отметил, что ему было сложно воспринимать речь американского лидера.

Арабский дипломат сказал, что «Трамп съел его заживо», а азиатский дипломат признался, что был ошарашен и не мог поверить своим глазам. Первые дебаты политиков прошли в ночь на пятницу, и, как сообщает CNN, Демократическую партию охватила паника после выступления нынешнего президента.

Но понятно, что пришли к следующему - с помощью интернета, информация стала распространяться быстрее, и многим стало ясно что король-то голый (а доллар с евро - бумажки), Золотой Миллиард абсолютно несправедливо жрет в три хари, и подавляет тех кто задает вопросы. Это проблема номер один.

Вопрос второй, вытекающий из первого - как сохранить доминирование, когда даже в Африке поняли что можно послать лесом колонизаторов ? Ну заразить их и отправить вакцинок - решение временное. Поставить своих бибабо - хорошая тема, проверенная. А может, в старых и верных традициях мафии - испортить репутацию контрагентам, лишить их прав на потребление. 

Проблема третья - что если  большинство контрагентов объединятся и откажутся от навязанной игры ? Чтоб этого не случилось, нужно постоянно проводить собрания с хорошими минами на лице )

Ну и как решится вопрос, когда одни уверены что остальные 7 Миллиардов - это плебс, а те думают что вообще ничего не должны самоназваному Золотому Миллиарду ?  

Что это будет и как - неизвестно, но будем посмотреть.

Данные передали с орбиты на Землю и между спутниками

Запуск в коммерческую эксплуатацию ожидается в 2027 году

Российский аналог Starlink планируют запустить в 2027 году. Работу сервиса будут обеспечивать 288 космических аппаратов на низкой околоземной орбите.

Нет. Это не так. Турции вообще не нужен хаос в Иране. 

Самое время вспомнить Гумилева с его теорией, что все движухи народов в Евразии - это климат, климат и еще раз климат

Согласен.

Только, наоборот.

Или, его бывшая жена или муж или кто-то там, министр ИД?

Этот чем себя проявил?

Только честно?

То есть, ты не видишь ничего совершенно противоестественного в происходящем, а только прогресс и демократию?

Я считаю, что есть дискриминация.

Скажу больше, даже в Белом доме - она есть, и часто, если ты женщина, ещё и темнокожая, а если ещё и лесбиянка -  то все козыри на руках.

Да, я считаю, что и в Германии, и во Франции, и в Англии -   есть явное притеснение белых, в угоду BLM.

Вот кому.

Но, единственное, в чем можно с тобой согласиться, если кто-то хочет стать, условно, гомосексуалистом и считает, что это и есть высшая цель - туда ему и дорога.Я надеюсь, что рано или поздно, всё встанет на свои места.

Ну, или не станет. Время покажет.

Сколько лет, от него, корректность, выдержанность и интересное содержание.

Но, тут у всех своё мнение, и  в итоге, думаю, решать большинству французов.

Как-то у меня произошёл конфликт, вплоть до физического, с французом.

Дело в том, что он оказался леваком и был настолько агрессивен в защите всех, кроме, собственно, самих французов, что и я, и один немец полушутя ему на это указали и он повёл себя неадекватно.

А после того, как и мы, не стали уступать,  расплакался и обещал  рассказать всем, что мы -  фашисты.

А на самом -то дело, немец всего лишь сказал, что  ему не нравится, что так много турок и курдов в Германии и арабов и темнокожих людей, во Франции...

При этом, он подчеркнул, что не против них, если они там родились и прочее..

Он сказал, что против искусственного завоза...

На что француз закатил истерику.

Недавно  видел фотографию юношеской сборной Англии, там всего два белых..

Ну, если это не дискриминация и не какое-то сектантство, то, ОК.

Желаю всем, кто так считает, в своей стране иметь такие сборные.

Не могу, это КУ и я  стараюсь не заплывать за буйки.

Надо менять идеологию.

Я хотел бы видеть другой мир, на мой взгляд, гораздо более справедливый.

А про то, что нельзя видеть зло  и несправедливость в одних  и при этом, не замечать всего этого, в других.

Хотя, я не увидел в этом ответе опровержения того, о чем я написал выше.

Это твоё право.

Нет нелюбви и ладно:-)

Повторяю, я хотел бы другой мир.

И хотел, кстати, этого всегда.

И это не из серии за всё хорошее против всего плохого.

Я с юности хотел мир, более аскетичный, неприхотливый, скромный и духовный.

И по матери он, также, не француз.