Власти Грузии троллят не только НАТО и Украину, но и себя? Открытые двери, сквозняк и простуда

12 июля 2024, 15:28

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

Председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили выразил разочарование отсутствием конкретных решений у Североатлантического альянса по его стране и Украине, которым членство в НАТО было обещано еще в 2008 году.

«В свое время (экс-президент Грузии) Эдуард Шеварднадзе сказал, что когда долго стоишь у открытых дверей, то можно на сквозняке простудиться. Эти слова актуальны и сейчас», – заявил глава высшего законодательного органа Грузии.

По его словам, эти двери открыты 16 лет, но по сей день нет решения о членстве. Шалва Папуашвили заявил, что «Грузии нужны не условия, а решения».

«Вот о чем должны думать члены НАТО – безопасность обеспечивается не обещаниями, а решениями», – сказал он.

По его словам, по сути «в отношение Украины тоже не приняты новые решения, повторили сказанное 16 лет назад».

«Неясно, когда Украина и как вступит в НАТО, и это при том, что Украина уже два года воюет, защищая Европу и сдерживая Россию».

==

П.С. Ничего нового власти Грузии этим заявлением не сказали.  Все, кто зряч, всё прекрасно видят.

Вспомнил многократные заявления Шеварднадзе об открытых дверях, и перманентные и назойливые обещания Запада, под вечной "искренней улыбкой во весь рот", подставить плечо, когда  понадобиться и не сомневаться в  таких "верных друзьях".

В этом посте я точно не буду пережёвывать в тысячный раз одно и то же по поводу, что Запад на словах, для многих граждан Грузии, и не только  являлся ещё совсем недавно  чуть ли не религиозным культом, а на деле...  часто, оказывался обыкновенным пшиком. Как, к примеру, в конфликте 080808 и не только.

Многие  до сих пор не хотят верить, что у надутого павлина, сзади, почти то же самое, что и у обычной курицы... Могу привести и другие аналогии, вольные и невольные.

Несколько текстов на эту тему:

от 8 июля: Украине (Грузии) никто ничего не обещал: генсек НАТО Столтенберг

от 5 июля: Столтенберг об Украине в НАТО в 34 году. Уже и не грустно и не смешно. А Грузия когда?

26 июня: Реальный шанс или почём морковь вокруг приёма Грузии, Украины в НАТО и ЕС?

==

Отрывок из поста от 8 июля: конечно, каждому - своё и Украина получает от "друзей", также, как и Грузия, ровно то, что должна была, по идее, получить, если не заниматься подменой понятий.

Но, в политике, в частности, украинской или грузинской, почти все этим занимаются. А люди, где-то больше, где-то меньше, верят или хотят верить и получают, постоянно, одну и ту же картину маслом под фиговым листом.

Не вижу смысла бродить по замкнутому кругу человеческой глупости и лицемерия. Всё это было, есть и думаю, ещё долго будет, пока человек разумный не трансформируется в нечто, качественно отличающееся не аватаром, а его содержимым, от настоящего.

В вечной борьбе за территории и влияние, а другой борьбы в нашем мире, попросту нет, если не лгать себе - победитель устанавливает правила, горе побежденным.

Кто виноват, что одни и те же, постоянно, наступают на всё те же грабли? Никто! Любая страна заслуживает ту власть и реальность, которую имеет.

Конечно, если бы Запад, с пеной у рта, обещавший и перед 24 февраля, и, особенно, в начале 23 года, Байден с Блинкеном, разрушил бы "вечный Карфаген" и  разделил бы ненавистную империю на "сотни счастливых Лихтенштейнов", то все смотрители "цветущих садов" и их паства, были бы в выигрыше.

Но, ничего из того, о чем обещали лидеры западных стран, не случилось. И с каждым месяцем, это становится все более очевидным даже для тех, кто ещё совсем недавно выкрикивал о разорванной в клочья экономике, голодных бунтах, последних ракетах, кофе в Ялте, выведении русского мира из Севастополя, поедании рапанов, выходе на побережье Азовского моря сразу же после начала контрнаступа, так как "орки", завидев "Леопарды" и прочие достижения современной западной мысли, мгновенно побегут...

"Орки" никуда не побежали. Напротив, всё медленно, но верно, движется не в ту сторону, о которой мечтали хронические противники империи зла.

Понятно, что к словам таких людей, как Столтенберг, всерьез можно не относиться. Да и Шольц, Сунак, Макрон, с Урсулой и Боррелем, ничего, по сути, не решают.

Решают США (первый Рим), с одной стороны, и РФ (третий Рим), с другой.

==

На днях по одному из грузинских оппозиционных ТВ, не радикально - прозападному, посмотрел аналитическую программу, где вспоминали Бухарестский саммит весной 2008 года.

С одной стороны, тогда, вопреки ожиданиям Саакашвили и Ющенко, Грузии и Украине MAP не предоставили.

Но, с другой, оставили "двери открытыми". То есть, США (Запад),  пусть на словах, но бросили вызов России.

В этой  передаче было сказано, что, возможно, если бы НАТО просто не взяло страны в альянс, без голословной для одних, и  крайне раздражительной для других, фразы: только мы решаем, кого принимать в альянс, а кого, нет и двери открыты... Быть может, Грузия в этом случае избежала бы многих рисков, основанных на иллюзиях, что Запад с нами и "империя зла", никогда не посмеет.

То есть,  если не можешь, то и не мучай... Это я о НАТО.

Зачем же ты соблазняешь и дразнишь? С другой стороны, мне неоднократно отвечали представители "цветущих садов":  это не мы - это вы хотите и в чем наша вина?

Логика в этом есть и она очевидна. Если вы не можете отличить стеклянные бусы от настоящих, разве виноват тот, кто вам их впихивает? Или, всё-таки, ваша вина в этом решающая?

Посмотрите на Украину, разве то, что происходит со страной, если оставить Россию за скобками, не целиком - ответственность тех, кто столько всего наобещал, стравил и....

Нет, если вы думаете, что я как-то оправдываю Володимира  Зеленского и ему подобных, вы ошибаетесь.

Думаю, Запад нашел именно тех, кто готов был воевать  с ненавистным "русским миром".

И был готов - веками, и при Гитлере, и при Наполеоне, и при Карле, и  во времена "Фиолетового луча" Паустовского и Булгаковской "Белой гвардии".

Политические украинцы, моё твёрдое мнение, были готовы стать наконечником копья ведущих демократий и стали им.

Что касается НАТО и ЕС, всё, как на ладони.

Победит Запад и заставит РФ отступить - мир получит полное доминирование США и новое дыхание для ЕС и НАТО.

Но, если победит его вечный противник - "империя зла", которая не отступит, а напротив, прирастёт новыми, большими территориями, докажет самодостаточность хронически разрываемой в клочья экономики и будет иметь самую боеспособную армию в мире, мы получим реальность, уже совершенно другую...

И уж точно, Россия, называвшая  перед 24 февраля 22 года,  возможное расширение НАТО на постсоветском пространстве, в частности, Украине и Грузии,  чуть ли не главным вызовом своим интересам, позволит подобное.

Если, повторяю, не отступит.

А пустые слова и обещания... это всего лишь  пшик, который бросают с барского стола тем, кто и подобному рад.

Ну, или уже кое-кто начинает этому активно противиться и не скрывает обиды и раздражения...

12.07.2024 в 15:54BERG...man
❗️Опыт СВО показал, что российская ядерная доктрина содержит слишком общие формулировки.

Замглавы МИД Сергей Рябков

12.07.2024 в 15:45BERG...man
«Население Грузии имеет право знать, какие деньги заходят в его страну и тратятся на политические вопросы», — заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили.

По словам Папуашвили, прозрачность является основой как развития внутри страны, так и отношений между странами.

«Надо разобраться, чем было вызвано такое решение. Оправданием является то, что население Грузии стало интересоваться, куда текут полученные от гранта средства, на какие цели они используются, в какие организации какие средства идут. Средства поступают в виде грантов из Франции, Великобритании, Польши, Финляндии или Швеции, какая бы страна не была. Этот интерес вызвал именно такую ​​реакцию. Вам интересно? Если вы хотите нашей прозрачности, то мы вообще не будем перечислять деньги. Такая позиция печальна. Элементарным вопросом, который лежит в основе основ как развития внутри страны, так и отношений между странами, является прозрачность. Население Грузии, а также французы, немцы, финны, американцы и британцы имеют право знать, какие деньги заходят в их страну и тратятся на политические вопросы, на влияние на политику и так далее. Нужно знать, сколько денег поступает и куда они уходят», — заявил Шалва Папуашвили.

12.07.2024 в 15:47BERG...man
«Отношение, которое мы видим, печальное, особенно когда речь идет о грузинской армии, которая вместе со своими партнерами не раз проявляла себя в различных горячих точках», — заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили.

Как отметил Папуашвили, государство должно заботиться о мире и обороноспособности в своей стране. Председатель парламента заявил, что это определенный опыт и урок.

По его словам, если сумма, определенная для страны из Евросоюза, будет переведена в сектор НПО, это еще раз покажет, что за деньгами стоит интерес, и они пойдут туда, где этот интерес будет реализован.

«Что касается заявлений, сделанных в последний период, среди них было вчерашнее, якобы Франция прекращает прямое бюджетное финансирование. Никаких прямых бюджетных средств из бюджета Франции в бюджет Грузии нет, поэтому я не знаю, о чем здесь идет речь, было немного непонятно. Что касается второй части, что определенная для армии сумма будет сокращена, если сумма, определенная для страны, будет переведена в сектор НПО, это в целом напрямую показывает, что происходит. Деньги идут туда, кто проводит их интересы. Они посчитали, что, возможно, правительство Грузии специально не проводит интересы другого правительства, деньги были переданы тому, кто проводить их интересы. Так что это еще одно доказательство и оно показывает, что за такими деньгами стоят интересы, и эти интересы теперь пустили в свое русло, они пойдут туда, где их интересы будут реализованы», — заявил Папуашвили.

12.07.2024 в 16:38Dayday
А если конкретно? 
12.07.2024 в 16:51BERG...man
Он имеет в виду, что  на сегодняшний день, то, что было вчера, устарело.

12.07.2024 в 17:25антип
По-моему, в свете последних событий членство в НАТО не гарантирует безопасность, а совсем даже наоборот. Есть вероятность сгореть при ядерном ударе. Хотя с плотностью населения в еврокурятнике не отсидеться и вне НАТО. А вот Грузии туда вступать не стоит.
12.07.2024 в 17:00guran
🇺🇦 Киевский режим готовит провокацию с разрушением дамб Киевской ГЭС и Каневского водохранилища, чтобы затем обвинить Россию, заявила Мария Захарова.
12.07.2024 в 17:02thurman
На полях саммита НАТО в Вашингтоне принят документ под названием «Украинский договор». Подписавшие его лидеры обязались реализовать пакет инициатив. Всего документ подписан президентами и премьерами 24 стран, включая Украину, а также лидерами Евросоюза. В числе прочего страны пообещали собраться на высоком уровне в случае «будущего нападения России» и обсудить поддержку Украины.

Документ подписали США, Бельгия, Канада, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Италия, Япония, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словения, Испания, Швеция, Великобритания и Украина, а также главы Евросовета, Еврокомиссии. В НАТО входит 32 страны. Япония является единственной страной в списке подписавшихся, которая не входит в альянс. Документ среди государств НАТО не подписали Албания, Болгария, Венгрия, Греция, Северная Македония, Румыния, Словакия, Турция, Хорватия, Черногория. 

12.07.2024 в 17:05thurman
Мне кажется, все уже  понимают, что конфликт на Украине носит экзистенциальный характер (то есть от его результатов зависит существование его субъектов), и что эта экзистенциальность различна для разных участников.

А участников всего три: Украина, Россия и США (и не вспоминайте про коллективный Запад, он полностью лежит под Штатами и без возражений делает то, что выгодно Штатам, а не самим странам, в него входящим).

Для Украины экзистенциальность конфликта очевидна: Россия уже перед началом СВО прямо заявила, что цели операции -- денацификация и демилитаризация Украины. Фактически это означает, что, если (когда) Россия победит, то Украины не будет -- в том виде, в котором она есть сейчас. Не будет Украины бандеровской, не будет Украины Кучмы, Ющенко, Порошенко -- не будет страны, в основе идеологии и практики которой нацизм, как постулат о превосходстве одной нации и как угнетение, попрание прав других наций, особенно прав русскоязычного населения.

Для России этот конфликт также экзистенциальный. Потому что речь идет о том, будет ли Россия суверенна, сможет ли она проводить собственную политику в своих собственных интересах, или ее вынудят выполнять то, что требует "белый бвана" в лице тех же Соединенных Штатов -- как нагнулись и выполняют страны коллективного Запада.

И найдите здесь хотя бы одно слово про Украину. 

Экзистенциальность конфликта с Россией для США заключается в том, что Россия оспаривает их статус мирового гегемона: это было объявлено еще в мюнхенской речи Путина в 2007 году. А забрав Крым в 2014-м, Россия сделала столкновение неизбежным, потому что гегемон не мог оставить безнаказанным сопротивление его планам, тем более успешное. Гегемония всегда основывается на способности гегемона ее отстаивать и противодействовать попыткам поставить ее под сомнение или оспорить. С этого момента вопрос стоял так: либо США додавят Россию и добьются, что она отступит, либо их гегемония де-факто перестанет существовать, и на нее начнут посягать другие страны, которые США считают подчиненными своей власти.

12.07.2024 в 17:34BERG...man
А что, кто-то зовёт в НАТО  Украину?
12.07.2024 в 17:20антип
Кстати, давно пора разрушить.
12.07.2024 в 17:23thurman
Сейчас похоже Грузия (правительство, бизнес...) находятся под сильным влиянием Азербайджана. 

Будучи в Тбилиси, удивился количеству баннеров азербайджанских фирм, начиная от топливно-энергетических фирм, заканчивая Азерчаем. Даже базар наполовину азербайджанский... 

А Азербайджан сегодня вынужден укреплять связи с Россией. Финансово посодействовать правительству Грузии азербайджанцы могут без особого ущерба для себя, заместив европейские транши. Тем более, что азербайджанцы нехило вложились в транспортный коридор Каспий-Черное море.

Повезло армянам )))

12.07.2024 в 17:32thurman

Про двойные стандарты даже с Европой 

2014 год: Вам нельзя продавать Аэрбасы в Россию, а нам Боинги можно! 33 штуки, между прочим.

12.07.2024 в 17:34BERG...man
Да всегда это было, в плане бизнеса и политики.
12.07.2024 в 17:37антип
США, Европа, НАТО - война с Россией.

Летят звери в самолете, вдруг на крыло садится ворона и начинает клювом

по нему стучать. Заяц в недоумении спрашивает: "Ворона, ты что дура, ты

что делаешь?", ворона: "Не мешай, я выделываюсь ". Заяц спрашивает: "А

можно с тобой?", Ворона: "Давай, вылезай". Сидят, значит, придурки,

носом крыло долбят. Вдруг их лиса видит, спрашивает: "Ребята, вы чего

там делаете?". Эти, довольные: "Мы выделываемся". Лиса: "А можно с вами?"

Они: "Давай, вылезай". Сидят уже в троем, долбят крыло. Тут волк,

офигел такой: "Вы чем там занимаетесь?". Они в одно горло: "Мы

выделываемся!". Волк: "Я тоже хочу", они ему: "Да без проблем". Как дятлы

сидят, всем лесом, крыло уже ходуном, тут медведь просыпается, смотрит в

окно, там звери совсем охренели, сидят, носы чуть-ли не в кровь: "Мы

выделываемся!» Медведь, не спрашивая уже лезет, нашел место, сидит

клювом крыло кааак стукнет,  самолет перекосило, крыло оторвалось, все

летят вниз, тут заяц вороне: "Ворона, че делать, сейчас все

разобьемся!". Ворона, улыбаясь: "Да нет, вы крыльями машите!". Звери

офигевшие от такого расклада вороне в одну глотку: "У нас нет

крыльев!!!". Ворона, подумав: "А зачем тогда выделывались?"

12.07.2024 в 17:52thurman
Почему велики отозвали разрешение на удары шторм шэдоу по Москве.

Представьте себе, что вы начальник дежурной смены в МО, и вам вдруг приходит сигнал от системы ПВО, что в направлении Москвы летит ракета с ядерной боеголовкой (а штормшедоу -- это носитель ЯО). Ваши действия?

Правильно: тут же последует ответно-встречный МРЯО, пока удар ядерной ракеты не нанес непоправимый ущерб (боеголовка не взорвалась над Кремлем, в командном центре МО, на аэродроме с носителями ЯО, в позиционном районе или еще где-то)  

Ждать и гадать -- ядерная/не ядерная никто не станет.

Поэтому сразу после заявления Кира Стармера местные вояки пришли к нему в кабинет, закрыли дверь и отмудохали до потери пульса. 

12.07.2024 в 18:02LeningradSKY
Поэтому в ближайшие дни мы станем свидетелями презабавнейшего представления со стороны официального Киева. Там одновременно будут делать диаметрально противоположные заявления, от которых у евроукров, сохранивших хотя бы последнюю извилину, будет происходить эпический разрыв шаблона. Потерь вроде как нет. Точнее, есть, но немного. Точнее, потери очень большие. Поэтому мы будет воевать с Россией до победы, пока не захватим Москву. Точнее, не выйдем на границы 1991 года. Ну или не сохраним выход к Чёрному морю. Потому что у России заканчиваются ракеты, снаряды и солдаты. Точнее, ещё немного осталось. Хотя солдат у них гораздо больше, чем у нас, да и ракеты там производят быстрее, чем во всех странах НАТО. Значит, никаких переговоров с Россией быть не может. Хотя, конечно, через третьи страны всё-таки можно и переговорить. Ну или мы согласны сразу признать Крым, Донбасс, Запорожье и Херсон российскими, только пусть Москва пообещает сохранить Украине выход к Чёрному морю и перестанет воевать прямо сейчас.

Вот это вот украинское желание больше не получать по морде во что бы то ни стало, оно очень чётко просматривается в нынешних заявлениях официального Киева. Россия должна прекратить боевые действия немедленно, и тогда мы будем договариваться с ней обо всём, о чём она захочет. Хотя на самом деле нет. Опять начнут паясничать, выпендриваться и обещать москалям все кары небесные. А что мы можем сделать в ответ? Есть мнение, что темпы демилитаризации можно будет увеличить, а также настаивать на необходимости отмены всех антироссийских санкций, что станет неразрешимым камнем преткновения, после чего переговоры прекратятся, так и не начавшись толком.

****

ПОЛНОСТЬЮ:

Украина победила и готова отдыхать

https://alternatio.org/articles/articles/item/135944-ukraina-pobedila-i-gotova-otdyhat