НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО «МЕМО», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО «МЕМО».

***

Недавно российский демограф Алексей Ракша в интервью Кириллу Кривошеву разобрал ситуацию с демографией на Южном Кавказе и, в частности, применительно к Карабахскому конфликту. Я эту тему уже прорабатывал в последние месяцы и поэтому решил совместить обзор темы с рождаемостью в регионе с реакцией на мнение Ракши, тем более, что несколько знакомых обращались за реакцией. Само интервью посмотреть можно здесь :

Хочу также сказать, что с коллегой знаком и о нем самого положительного мнения, как о профессионале, но в первую очередь по российской демографии. Демография Южного Кавказа имеет специфику, выражающуюся в частности в низком качестве официальных данных и в гораздо более высокой миграционной активности населения, и не только.

Рождаемость в регионах Южного Кавказа – официальные оценки и их пересмотр

Существует несколько индикаторов, с помощью которых мы можем оценить рождаемость в той или иной стране, и у каждого из них есть свои недостатки. Но суммарный коэффициент рождаемости (или фертильности) считается более надежным показателем и менее подверженным конъюнктурным и структурным колебаниям (по особенностям, возрастным). Далее мы увидим, что это не всегда так. Но начнем с общей официальной статистики, с учетом всех последних пересмотров 3 государств Южного Кавказа. Уточню: суммарный коэффициент рождаемости или фертильность (плодовитость) - это оценка того, сколько бы в среднем родила женщина в репродуктивном возрасте за свою жизнь, если рождаемость в стране сохранится на текущем уровне. То есть, это попытка оценить репродуктивное поведение в моменте, продлевая его вперед.

Как известно, при биологическом условии, что ребенок рождается от отца и матери, но родить его может только мать, для воспроизводства населения, количество детей, которых она родит за жизнь, должно быть достаточным, чтобы воспроизвести собственно отца и мать. Это называется простым воспроизводством, и оно должно быть около 2 детей, но учитывая, что несмотря на все достижения медицины, не все родившиеся доживут до репродуктивного возраста, нужно делать на это поправку, и реально должно рождаться более 2 детей. Если учесть, что в странах Южного Кавказа распространены селективные аборты в пользу мальчиков, все это суммарно доведет необходимый коэффициент до примерно 2.15-2.20 детей на одну женщину в среднем или же 215-220 детей на 100 женщин.

График 1. Динамика рождаемости в странах Южного Кавказа

На графике мы можем увидеть несколько тенденций. На протяжении длительного периода (как минимум, с начала XIX века) Грузия характеризовалась наименьшим уровнем рождаемости среди всех трех основных республик Южного Кавказа. Но с конца 1990-ых годов рождаемость в Армении упала ниже Грузии, а с тех пор и до 2022 года рождаемость в Грузии была выше, чем в Армении.

В то же время в Азербайджане исторические источники и до настоящего времени рождаемость была самой высокой на Южном Кавказе. И этот тренд разворачивается уже в 2014 году, когда Грузия обходит Азербайджан и выходит на первое место по рождаемости, а к 2022 году сложилась ситуация, когда, во-первых, разброс значений между странами минимальный, а во-вторых, впервые Азербайджан уже оказался на последнем месте по фертильности. В 2022 году рождаемость в Грузии составит 1,82, в Армении - 1,74 (вероятно: окончательная оценка еще не опубликована), в Азербайджане - 1,67.

График 2. Карта распределения рождаемости в регионах Кавказа и по соседству*

* Автор графики – ТГ-канал Data Distributor , карта немного скорректирована автором статьи. См. также: География ДТП на Кавказе (карта) (30 декабря 2017)

Если бы мы были уверены в точности этих данных, то можно было бы уже переходить к углубленному анализу представленных данных, но на практике они требуют коррекции. Мы в данном блоге на региональном уровне обращались к вопросу о точности статистики Южного Кавказа и, скажем прямо, она не самого высокого качества. Например, в Армении население несколько завышено, в Азербайджане - сильно завышено, а в Грузии - напротив, занижено. Разумеется, разница между официально оглашаемой и расчетной реальной наличной численностью населения, вызвана особенностями учета, но в конечном счете воспроиозводство систематических ошибок служит политическим целям. В случае Армении цели сугубо тактические - представить более оптимистичной текущую картину, чтобы в данный момент времени правительство получило меньшую дозу критики за демографическую ситуацию, и такое положение сохраняется уже около 20 лет. Азербайджан решает, в реальности, стратегическую государственную задачу и, завышая население, инструментализирует статистику, представляя себя в качестве страны из другой, более высокой лиги. Завышенная демография также использовалась и как аргумент в карабахском конфликте.

В случае Армении и Грузии у меня есть достаточно достоверные оценки, которые рассчитываются на протяжении довольно длительного периода и калибровались переписями, а также статистикой школ, получателей пенсий, метаданных и постпереписных обследований. При этом, по Армении данные по числу родившихся можно считать точными. Поэтому коррекция уровня рождаемости будет включать в себя коррекцию численности населения и некоторую коррекцию структуры населения (диспропорция между полами).

График 3. Коррекция суммарного коэффициента рождаемости в Армении с 1994 г.

В Грузии ситуация со статистикой сложнее. После проблемой переписи 2014 года, грузинская статистика пересмотрела не только численность населения, но и задним числом все показатели естественного движения, чтобы избежать изменения вторичных показателей. К примеру, есть число родившихся детей, а показатель рождаемости уже соотносится с численностью населения (например, коэффициент рождаемости на 1000 человек населения, и при уменьшении числа населения, при сохранении числа родившихся, коэффициент вырастет, и наоборот. Поэтому, грузинская статистика пересмотрела сразу все показатели. Хотя в прошлом были ошибки, пересмотр был неадекватным и просто откинул регистрационные данные. Поэтому в данном исследовании были использованы старые данные с некоторой коррекцией показателей 2008-10 гг., когда они, вероятно, были завышены (что следовало из половой диспропорции рождений). См. также:

• Новые данные о населении Грузии. Почему в Грузии растет число разводов? (31 марта 2018)
• Политизация статистики, некорректная перепись и методологические проблемы исказили население Грузии (19 октября 2018)
• Население Грузии сокращается, но не равномерно (7 мая 2019)      
  

График 4. Коррекция суммарного коэффициента рождаемости в Грузии с 1994 г.

К сожалению, по Азербайжэану трудно сделать уверенный пересмотр статистики. Из списков избирателей на выборах 2019 года, мы знаем, что число родившихся в Азербайджане до 1996 года включительно было точным, а уже с 1997 года начиная пошли растущие завышения. В то же время, была завышена и общая численность населения Азербайджана, что влияло на СКР, но уже в другую сторону. См. также:

• 10-миллионный Азербайджан? (17 марта 2019),
• Селективные аборты в Азербайджане - демографическое исследование (24 марта 2019)
• О 10-миллионной азербайджанке (7 апреля 2019)
• Перепись населения в Азербайджане. Что это было? (20 ноября 2019)

Раньше я оценивал население Азербайджана в менее 6.2 млн. в середине 2010-ых гг., после ряда уточнений в прошлые годы оценка повышена до примерно 6.6 млн. человек в середине 2010-ых гг. и 6 млн 785 тыс. чел. на начало 2023 года, т.е. население и в реальности продолжает расти. К сожалению, у нас нет уверенности в точности и этой оценки, поскольку искажение азербайджанской статистики велико и разнородно, что не позволяет иметь данные с точностью до процента, а скорее предполагает погрешность в пределах ±5% (340 тыс.). Но по крайней мере, после прошедших коррекций, эта цифра представляется более реалистичной, чем предыдущие оценки. Кстати, официальная оценка численности населения Азербайджана в связи с этнической чисткой пересмотрена и теперь Азербайджан изъял из своего населения 120 тыс. армян, которые по его же статистике раньше жили в Карабахе. После учтения всех нюансов, включая предполагаемую диспропорцию полов, вызванную миграцией (в Азербайджане мужчины мигрируют чаще женщин), мы можем попытаться оценить разницу между официально зарегистрированной и реальной фертильности в Азербайджане.

График 5. Коррекция суммарного коэффициента рождаемости в Азербайджане с 1990 г.

Для начала рассмотрим тенденции рождаемости в Азербайджане за последние 30 лет. В этом виде они ближе к другим постсоветским странам. Сначала происходит значительное (в 1.7 раз) сокращение рождаемости по сравнению с пиком (который, по нашей оценке, был в 1993, а не 1991 г., и далее идет частичное восстановление, вследствие чего рождаемость была на локальном максимуме в 2.4-.2.5 детей на женщину в 2005-2013 гг. Характерно, что это годы самого бурного экономического роста в Азербайджане, поэтому это вряд ли совпадение, но второй причиной этого является поколенческий сдвиг, эхо Второй мировой войны и 90-ых гг., так что в конце 2000-ых гг. число женщин фертильного возраста было максимальным. Изначальный рост рождаемости и дальнейший спад в начале 1990-ых гг. объясняется изменением национальной структуры населения: если в 1980-ых гг. в Азербайджане было много русских, армян и других народов с более низкой рождаемостью (армяне Азербайджанской ССР имели более низкую рождаемость, чем в Армянской ССР), то после их выезда или бегства, на первых порах общая рождаемость Азербайджана начала приближаться к таковой у самих азербайджанцев, а потом уже стала описываться именно динамикой фертильности азербайджанцев, в частности, их снижением, ростом или колебаниями.

По нашей оценке, фертильность в Азербайджане в реальности была выше, чем по официальным данным за весь означенный период, и это расхождение стабильно колеблется вокруг 5%. К сожалению, нет уверенности и в этих цифрах. Если наша версия о завышенности фертильности в Азербайджане верна, то это означает, что численность населения в Азербайджане завышена больше, чем число родившихся, что и образует указанную выше разницу. Согласно моей оценке, в 2022 году родилось чуть более 89 тыс. детей; официальная оценка - 122 тыс. При этом, в Армении родилось 36.5 тыс., в Грузии 42.3 тыс. детей. Эта статистика не бьется, если рассчитывать среднюю очередность рождения (в обозначенный период колебалась между 1.6 и 2.2), а та обычно должна быть выше фертильности. Как это все совместить - совершенно непонятно. Попробуем наложить официальные и расчетные тренды фертильности в странах Южного Кавказа.

График 6. Коррекция фертильности по всем трем странам Южного Кавказа

Как мы видим, после коррекции, разрыв между странами в последние годы значительно сократился. Приведу альтернативные оценки в табличном виде:

Таблица 1. Динамика суммарного коэффициента рождаемости в странах Южного Кавказа, 2005-2022 (текущая официальная оценка и альтернативный счет)

Теперь вернемся к тезисам Ракши, в частности он говорит, что Азербайджан демографически увядает, а Армения растет в последние годы. Как следствие, Армения может оказаться моложе Азербайджана и в целом в будущем иметь более здоровую перспективу на десятилетия. Мы видим, что в Армении рождаемость несколько выросла, тогда как в Азербайджане она, напротив, упала в последние десять лет. Однако разница не очень существенная. Где она действительно проявляется – так это в прогнозах на 2023 год.

Согласно прогнозу Телеграм-канала “Data Distributor”, фертильность в Азербайджане в 2023 году составит 1.56, в Армении 1.84, в Грузии 1.79 и таким образом Армения впервые выйдет на первое место по рождаемости в регионе по официальным данным. А вот к вопросу, чем вызван этот рост, мы обратимся в следующем разделе.

СКР vs итоговая рождаемость реальных поколений. Пример Армении

Как мы видели, СКР Армении сильно колебался в постсоветский период – от 2.60 в 1991 до 1.21 в 2002 году. Альтернативные оценки несколько сглаживают колебания и особенно рост последних лет. Дело в том, что, хотя суммарный коэффициент рождаемости в последние годы и демонстрирует рост, но на практике это мало отражается. Хотя этот коэффициент считается условно очищенным от влияния конъюнктуры, это не так: реальное число родившихся в Армении сократилось в последние годы, а коэффициент вырос потому, что сокращается общий пул фертильных женщин. Уже внутри этого пула женщины переходят в более старшие возраста – и именно тут при том же или сокращающемся числе родившихся растет фертильность.

Но это фертильность условных поколений, оцененная в моменте, тогда как фертильность реальных поколений мы сможем оценить лишь позже, и тогда влияние конъюнктурных факторов будет очищено. См. к примеру перепись 2022 года, где мы видим очень медленное снижение рождаемости с 2.4 до 1.93 и в перспективе до 1.9-1.91 для женщин, которым сейчас в среднем 37 лет и еще не завершивших свое репродуктивное поведение.

График 7. Среднее число детей, когда-либо родившихся у женщин в возрасте 20 лет и старше, по году рождения (по данным переписи населения 2022 г.)

Это означает, что условная рождаемость в 1.2-1.4 была, во-первых, краткосрочным феноменом, а во-вторых – опять же объясняется конъюнктурными факторами, т.е. сдвигом возраста рождения. То же касается и радикального снижения числа родившихся в последние десятилетия. В 1980-е в среднем рождалось 76.4 тыс. детей, а в 2010-е – 40.8 тыс., то есть в 1.9 раз больше.

Таблица 2. Динамика фертильности в Армении

*Коррекция проводилась на переучет численности населения и оценочную диспропорцию полов относительно официальной численности; **Условно – по итоговой рождаемости женщин, достигших 25 лет на начало периода, по результатам переписей 2022, 2011 и 2001 гг., поскольку на протяжении очень длительного периода средний возраст рождений колебался около 25 лет, и лишь в последние 10 лет резко возрос. Стоит учитывать, что возрастные соответствия неточные и несколько смещены в зависимости от даты проведения переписи, ***Женщины, еще не завершившие репродуктивную функцию.

График 8. Численность родившихся детей в Армении

Как мы видим, численность родившихся лишь сокращается, но в последние 4 года она не сокращалась так быстро, как этого можно было бы ожидать исходя из изменения возрастной структуры населения и роста доли и числа третьих и последующих детей. Из этого делается вывод о росте рождаемости в последние 3-4 года и, надо сказать, этот вывод не полностью лишен смысла, однако, надо попробовать понять причины этого изменения.

Во-первых, и это наиболее очевидно, росту рождаемости содействовала социальная политика государства - с 2022 года в Армении увеличились ежемесячные выплаты по рождению третьих и более детей, также увеличились единовременные выплаты по случаю рождения каждого ребенка. Вторая причина связана с общей экономической ситуацией; после экономического и энергетического провал 1990-ых, ситуация начала выправляться, и это, с определенным лагом по времени приводит и к улучшению демографических показателей. Эти тенденции мы видим на графике 3, и никаких переломов в последние годы там нет - просто продолжающийся почти линейный тренд на рост рождаемости. Третья причина состоит в структурных характеристиках самих показателей рождаемости, а также процессах в самом обществе. Если взять за основу итоговую рождаемость реальных поколений, то снижение рождаемости в постсоветский период было не столь значительным, как сокращение числа родившихся детей, и свою роль здесь сыграло несколько факторов. На протяжении десятилетий женщины постепенно откладывали рождение детей на более поздний срок. Одновременно, уменьшилась младенческая смертность (официально зарегистрированная сократилась почти в 3 раза, а по интерполированным данным ADHS исследований – в 6 раз). Если исходить из того, что фертильность итоговых поколений снизилась с 2.4 до 1.9, то порядка 20% сокращения компенсируется снизившейся младенческой смертности. А это объективно снижает необходимость в рождении детей, при условии, что выживаемость уже рожденных выше.

Вместе с тем, произошли изменения в возрастной структуре населения. Стало меньше женщин фертильного возраста, и меньше населения в целом. К тому же, стоит учитывать, что во всем СССР – и в Армении в том числе, наблюдался долгосрочный тренд на снижение рождаемости. В 1980-ых он развернулся, в т.ч. благодаря антиалкогольной кампании, но это колебательный всплеск, а не изменение тренда. В том числе – поэтому, действительная рождаемость в Армении колебалась не так резко, как это видно на графике 8. Более того, быстрое сокращение СКР в Азербайджане, скорее всего, тоже в некоторой степени вызвано более поздними рождениями детей.

Есть и еще один интересный фактор. После демографических катастроф, в Армении фиксируется краткосрочный всплеск рождаемости, имеющий компенсационную природу. В частности, после землетрясения 1988 года, некоторые люди решили завести еще одного ребенка, в особенности, это касается тех, кто сами потеряли ребенка или это произошло с их родственниками. Те из людей, кто все еще сохранял такую способность, завели детей в компенсацию погибших или раненых на войне сыновей после 2020 года. Но этот фактор не будет долгоиграющим. Что может относительно долго сказываться на фертильности – так это продолжающееся взросление возраста рождения ребенка.

Сможет ли Азербайджан заселикть оккупированный Арцах?

Возвращаясь к выводам Ракши, хотелось бы обратиться еще к двум аргументам. Во-первых, о возрасте населения. Даже если представить, что тенденция последних лет станет устойчивой, и Армения действительно обгонит Азербайджан по фертильности, вряд ли можно будет всерьез говорить о том, что в перспективе даже 20 лет, в Армении средний возраст населения будет ниже, чем в Азербайджане. Рассмотрим медианный возраст населения стран Южного Кавказа, по данным отдела народонаселения ООН.

График 9. Динамика медианного возраста населения стран Южного Кавказа

Согласно среднему варианту прогноза, в 2030 году медианный возраст населения в Армении составит 38,7 лет, в Азербайджане - 36, в 2040 году разница составит 4 года, а к 2050 году сократится до 2,8 лет: в Армении - 43,9, в Азербайджане - 41,1. При нулевой эмиграции (что вряд ли) и высокой рождаемости в Армении (сценарий простое воспроизводство 2.1-2.2 / нулевая миграция), и при этом в обычных условиях для Азербайджана, средний возраст в Армении и Азербайджане сравняется к середине XXI века, но вряд ли до того. См. также:

• К 2050 году население Армении сократится на 300 тысяч человек: прогноз (5 января 2023 г.),
• Население Армении – 2,6 миллиона человек? Первые результаты переписи (5 мая 2023 г.)

***

Таким образом, можно заключить, что демографическая ситуация в Армении показывает признаки стабилизации, а в Азербайджане рождаемость сокращается. Все это очень новые тенденции и непонятно, как далеко могут зайти эти расхрждения. Поэтому для долгосрочных выводов нужно будет больше времени. Напоследок, обсудим вопрос: Сможет ли Азербайджан заселить оккупированный Арцах? Судя по недавно опубликованным данным, Азербайджан за последние три года заселил на оккупированные территории примерно 3,2 тыс. человек. чел., и то, возможно, это было связано с армией. Также, это могло быть связано с заселением в непосредственно пограничные районы НКР, соседние с азербайджанскими селами и городами, что должно быть достаточно простой задачей. Также, по картам зоны покрытия мобильных операторов, Азербайджан значительно продвинулся в последние три года.

При сохранении этих тенденций, к 2032 году, Азербайджан заселит в Арцах еще 7-17 тысяч человек, то есть в оккупированном Арцахе будут жить уже 10-20 тысяч жителей, а никак не 50 или 150, как обещают азербайджанские политики и 750, как утверждает азербайджанская статистика (уже на данный момент).

Но естественное движение не является единственным или даже главным фактором в этом вопросе. В конце концов, если Алиев действительно сделает приоритетным заселение, то там могут быть выделены пособия или повышающие коэффициенты к зарплате, строительство жилья, инфраструктуры, так что заселение в Арцахе станет чисто политической задачей, и переселить туда в таком случае какое-то население будет вполне вероятным. Тем более, что Азербайджаном захвачено жилье почти 150 тысяч арцахцев в основном нетронутым в 2020, 2022 и 2023 гг.

При этом, численность населения Азербайджана продолжает расти, пусть и не очень быстро, но это означает, что потенциал заселения и демографической экспансии есть. В отличие от Армении и Грузии, где проблема не только с естественным движением (рождаемость и смертность), но и с миграцией, бывшей определяющим фактором демографических тенденций все последние 30 лет. Даже рост рождаемости на 10-20% не изменит картину качественно, и совершенно точно не приведет к изменению армяно-азербайджанского баланса в пользу Армении.

Грант Микаэлян, обновлено 6 ноября 2023 г.