Не понял, а как уполномоченный может стать представителем в суде? Насколько я помню уполномоченный не обладает такой возможностью. Он как общественный защитник чтоли выступает. Но, насколько я помню, сегодня суды от такой практики отказались. В СССР такое было и общественный защитник и общественный обвинитель. Но сейчас я такой практики не припомню. В годы перестройки такое было, но уже как лет 10 не помню такой практики.
А все почему, потому что одной из основ деятельности Петра был слом старого, понятно, внятного символического устройства мира. Приглядитесь, до Петра ломали старое и после Петра ломали старое, но наиболее радикально это сделал лишь Петр, он не щадил ни себя, ни элиты, ни средние классы, ни низшие классы. К стати, менее всего пострадали именно низшие классы.
Да, укрепляя свою власть, человек покушается на чью-то власть... В любом случаее осторожнее с укреплением власти, в любом укреплении должен быть предел... Укреплять власть нужно, но вот *цензура* других - себе дороже... Особенно если эти другие, которых вы ослабляяете часть того сообщества, в котором мы все находимся и которым дорожим. Это катастрофа всех правителей... Они не понимают, что обрушивая, что-то они рушат свою силу.
А что-то она раньше этого не замечала, а тут вдруг заметила и интерпретировала? Тут я недавно пересмотрел фильм "Вечный зов" и там есть эпизод, как во времы ВОВ в одной библиотеке работают две женщины, одна супругу истинного коммуниста, а другая жена не истинного коммуниста, но который до революции был стукачем у охранки, а после революции поднялся по коммунистической карьерной лестнице вверх. И супруга истинного коммуниста требует от жены не истинного коммуниста написать донос на мужа и рассказать о предательстве дела революции до 1917 года. Они кричать друг на друга и жена истинного коммуниста переволновалась, у нее инфаркт и она умирает. Получается, что жена истинного коммуниста права и что жена неистинного коммуниста должны была настучать на мужа, но все же это выглядит как-то мерзко, не кажется вам?
У закона есть дух. В основе закона о людях подственных находится понимание, что среди тех, в отношении кого ведется следствия есть люди попавшие под следствие по ошибке. Они не должны терять связь с близкими, они не должны страдать, только потому, что кому-то вздумалось построить СИЗО на расстояние соразмерное с величиной страны. Все должно быть максимально близко и удобно.
27 сентября 2025, 12:17
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Как в Баксане пытались оспорить переименование улицы 107 сентября 2025, 23:30
Ингуш, правозащитник Магомед Муцольгов
Обращение к федеральным властям (фото) 107 сентября 2025, 13:54
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дорога на кладбище. В Нижнем Чегеме похороны в непогоду становятся проблемой 128 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Игорь С (Эксперт) # Солтаев изначально (как обычно, пол поручение падишаха), принимал участие в данном процессе. Какие-то обращения делал, комментарии по прошедшим заседаниям выдавал. Не знаю, в качестве кого он выступает в суде, но это больше похоже на пиар себя любимого и руководства республики. Мол, смотрите, мы помогаем (или стараемся помочь), каждому чеченцу, попавшему в беду. Что касается приговора Мурдиеву. Тот же Солтаев опубликовал видео, в котором говорит, что вынесение приговора перенесено на 29 сентября, и выражает надежду на «справедливое, объективное решение судьи по данному вопросу…». Ролик с этим его заявлением можно посмотреть здесь - https://www.instagram.com/p/DPBW0RVjJsz/.