В СМИ писали, что Алханов сидел в одной камере с теми, кто был причастен к захвату заложников и попытке побега из ростовского СИЗО, хотя последнее тоже вызывает большие сомнения. Понятно, что если бы он действительно собирался совершить побег, то был бы в числе захватчиков. А так, он вместе с двумя другими сокамерниками, даже не вышел оттуда, но это не помешало следствию обвинить их всех в попытке побега и захвату заложников. Даже невооруженным глазом видно, что все эти обвинения, что называется. «притянуты за уши». Еще один момент. После ЧП в ростовском СИЗО к Алханову и некоторым другим заключенным (об этом тоже было в СМИ), несколько недель не пускали адвокатов, и они не имели связи с родными. Нисколько не сомневаюсь в том, что все это время они находились под жестким физическим и моральным давлением, и из них пытками и избиениями выбивали нужные следствию «признательные» показания. Схема уже давно отработанная и применяемая в тюрьмах и колониях.
Знакомый рассказывал. Дело было в начале 2000-х, в разгар т.н. «контртеррористической операции» в Чечне. Человек с высшим образованием, ехал на работу. Высадили его на одном из многочисленных блокпостов, завели внутрь, продержали какое-то время, потом надели на голову пакет, погрузили в машину и долго куда-то везли. По прибытии на место, пинками вышибли из машины, повалили на землю и избили. Завели в помещение, сняли пакет с головы, стали допрашивать. Он потребовал адвоката. В ответ «следователь» (как он представился), ухмыльнулся и сказал, что нет проблем. Через пару минут туда завели огромного злобного пса, и пришли несколько мордоворотов в масках и с дубинками. Допрашивавший с издевкой: «Вот тебе адвокат (указывая на пса), а это (вооруженные дубинками громилы) - присяжные». Продержали знакомого там около недели, подвергая пыткам и избиениям, пару раз и собаку натравливали, потом обвинили в причастности к боевикам (стандартная в те времена статья), и посадили на несколько лет. Такая вот история.
Супруга Алханова назвала неожиданным дело о подготовке теракта https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/408180 Алханов отсидел 10 лет за участие в НВФ. Вышел на свободу. Три года был под наблюдением. Все нормально. Женился, жил и работал в Питере. А потом ему придумали новое уголовное дело, якобы за участие в нападении на псковских десантников. Хотя, я в этом уверен, он не имел никакого отношения к событиям под Улус-Кертом. Просто у силовиков «мода» придумывать и «вешать» на бывших боевиков новые уголовные дела, под предлогом появления новых эпизодов. И практически всегда в делах подобного рода присутствуют некие «засекреченные свидетели». Причем показания этих самых «свидетелей», принимаются судами безоговорочно, даже если у обвиняемого есть железное алиби. А сбежал Алханов из клиники в Астрахани, куда его возили на экспертизу, скорее всего потому, что не желал в очередной раз оказаться в тюрьме. Но теперь получил еще один срок, и еще новый готовят. Хотя он не имел никакого отношения к захвату заложников в ростовском СИЗО, да и бежать никуда не собирался. Ему проще было досидеть назначенный ему срок и выйти на свободу.
24 мая 2025, 09:12
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Увольнение по собственному нежеланию 520 мая 2025, 08:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
"Бот не пропускает". Искусственный интеллект отказывает в получении детских пособий 716 мая 2025, 21:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О репатриации в контексте нынешней ситуации 1128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Заметил одну особенность. В Чечне мало кто доверяет банкам и готов держать там свои сбережения. Большинство предпочитает хранить свои сбережения дома, и, как правило, в иностранной валюте. Предпочтение отдается доллару. Старшее поколение хорошо помнит, как при позднем СССР все их банковские вклады превратились в ничто после т.н. «павловской» денежной реформы и крушения Союза, а нынешнее является свидетелем галопирующей инфляции, и не видит смысла в том. чтобы деньги хранились на счетах и на них начислялись проценты, потому как последние просто «съедаются» этой самой инфляцией. Так что предпочтительнее иметь свой «домашний банки», или же вкладывать лишние деньги (если таковые имеются), в бизнес или какие-то доходные проекты. Например, в крипту. Но последнее тоже доступно далеко не всем, поэтому наиболее распространенный вариант – приобретение валюты. Моя близкая родственница-пенсионерка, долгие годы откладывала со своей небольшой пенсии «чуток» (как она говорила), и приобретала доллары в Грозном. А несколько лет назад, когда валюта внезапно резко поднялась в цене, а потом также резко снизилась, умудрилась продать накопленные доллары на пике роста, а затем (после снижения), заново купила. Утверждала, что чистая прибыль от этого «предприятия» составила большее 200 тысяч. А в банк она деньги не понесет. От слова никогда. Объяснение простое – «надурили при СССР, когда и власть была и справедливость какая-никакая, а сейчас. когда ни того, ни другого, считай что и нет, тем более надурят». И она далеко не одинока в таком мнении.