Меня тут очень интересует, а проверка по факту задержки зарплаты будет проводиться, ведь кто-то эти денежки, не малые денежки, крутил, пока люди их не получали? Может все же его возьмут за нужное место и выкинут из чиновничьей обоймы? Или опять все спустят на тормозах, потому что человек нужный и полезный?
Красота должна быть более простой, а не вычурной. Вспомните вычурный Петербург и Московский ампир при домах с земляными полами в селах и деревнях России. Я как-то читал статью, что большая часть крестьянских домов в Российской империи в начале 20 века были с земляными полами. Тут у всех появилась мода ругать Хрущева, но надо не забывать, что это был первый политик в России, который озаботился массовым переселением людей из жутких дореволюционных условий в человеческие. Самым массовым жильем при государях императорах были избы, как выясняется не всегда они имели даже полы. Самым массовым жильем при Джугашвили были коммуналки и бараки. Самым массовым жильем при Хрущеве и Брежневе стали панельные дома - это было величайшее достижение.
Может быть законы-то будут работать и в отношении тех, кого сегодня считают неприкасаемыми? А то я смотрю есть те, кто считает, что можно унижать публично людей, ломать публично людей и даже убивать, вспоминая расстрел охранников валбериса, и им ничего за это не будет. Есть же принцип "разбитых витрин" в юриспруденции. Как только вы не обращаете внимание на разбитые витрины, тут же все остальное законодательство идет под откос. Надо следить за тем, что стало не работать и тут же исправлять. Сломалась витрина - тут же ремонтируй. Пропустил гадость и беззаконие мимо взгляда, завтра нарушений законов будет много...
Заработок их доставить людям желаемые туристами эмоций и с этими положительными эмоциями турист может приехать домой отдохнувшим. Но если они пытаются просто срубить с людей бабло, то это не оказание услуг, а простой бандитизм, только в форме близкой к туристической индустрии. Так можно ловить на улице людей, связывать их отбирать у них кошелек, а их бросать на веревке в пропасть, потом отвязывать от веревки и заявлять, что они получили услугу по катанию на тарзанки, а в кошельке денег меньше, потому что катание на тарзанке - это дорого.
Все законодательства вращаются вокруг одних и тех же ценностей. Законы различаются, а ценности примерно одни и те же. Посмотрите на первые законодательные акты в мире, они нацелены на разрешение бизнес и племеных-конфликтов, на защиту слабых, на защиту представителей власти, на решение проблем с насилием. Так что примерно все ценности одинаковые: собственность должна быть защищена, насилие должно быть монополизировано у людей из власти, слабый должен быть защищен перед сильным. Все в пределах общечеловеческих ценностей.
Вообще-то федералы регулярно выделяют на все регионы деньги на капитальные ремонты и строительство новых школ. Если деньги не выделялись, значит чиновники клювом прощелкали. Ну а если выделялись, то где капремонт или строительство новой школы. Не поверю, что деньги не выделялись.
Но включиться можно только поняв, какой именно кластер обслуживания, какой именно товар они готовы эксклюзивно поставлять на рынок России. Это очень важный вопрос. Просто быть не возможно, просто будут убегать молодые люди и те же самые проблемы. Южная Осетия - это скорее всего мощный кластер туризма и горной промышленности, но туда надо вкладываться, а не сидеть и ждать пока Россия сама включит ЮО в свою экономику.
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
У меня такое подозрение, что это скрытая форма поднятия цен на бензин. Все структуры связанные с повышением цен на другие товары получают бензин по нормальной цене, чтобы инфляция не взорвала рынок, а простые люди должны смириться, потому что цена на бензин взлетела в два раза? Это какой-то хитрый экономический ход? Такой полурынок?