ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сегодня в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на приговор президенту Ассамблеи народов Кавказа Руслану Кутаеву в Верховном суде Чечни защита подсудимого заявила о необходимости провести экспертизу фотографии осмотра места происшествия, поставив перед специалистами вопрос, какой марки автомобиль находится на снимке.

Как сообщал "Кавказский узел", 7 июля Кутаев был приговорен к четырем годам лишения свободы, хотя и настаивал на своей невиновности. 22 октября в Верховном суде Чечни началось рассмотрение жалобы на приговор. На первом заседании защита озвучила жалобу и заявила ряд ходатайств. После заседания 23 октября адвокат Кутаева сообщил, что Верховный суд ЧР отклоняет все ходатайства, заявляемые стороной защиты. 24 октября судебная коллегия отклонила два ходатайства - о запросе телефонного биллинга и проведении лингвистической экспертизы в связи с процессуальными нарушениями в суде первой инстанции.

В ходе сегодняшнего заседания адвокат Руслана Кутаева Петр Заикин обратился к суду с просьбой об обозрении протокола личного досмотра и протокола досмотра места происшествия. Адвокат попросил суд особо обратить внимание на подпись, которую сторона защиты считает не принадлежащей Кутаеву, а также на фотографии осмотра места происшествия.

Судья зачитал протокол осмотра места происшествия, в котором указывалось, что он проводился при ясной погоде и естественном освещении. Имеется существенное расхождение между погодными условиями, описанными в проколе, и тем, что видно на фотографиях: пасмурная погода, отсутствие теней, в свою очередь полагает адвокат Кутаева. Он заявил ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы одной из фотографий протокола места осмотра происшествия. Как полагает защита, в нижнем левом углу фотографии видна часть автомобиля ToyotaCamry, несмотря на то, что свидетели, допрошенные в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, показали, что при осмотре места происшествия там находилось только два автомобиля – оба ВАЗ-2114.

Руслан Кутаев в свою очередь еще раз подтвердил суду, что осмотр места происшествия происходил не солнечным днем 20 февраля, а пасмурным 21 февраля, и в нем принимал участие следователь Цалцаев. Ранее, в ходе заседания 24 октября, Кутаев также заявлял, что в проведении этого процессуального действия принимал участие следователь Цалцаев, который потом расследовал уголовное дело в отношении самого президента Ассамблеи народов Кавказа, говорится в сообщении на сайте "Комитета против пыток".

Следующее судебное заседание назначено на 10.00 28 октября. Предполагается, что на нем будет оглашено решение по ходатайству, заявленному адвокатом Руслана Кутаева.