ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Дело корреспондента "Кавказского узла" Жалауди Гериева стало очередным примером подавления независимой журналистики и преследования критиков власти в Чечне, говорится в заявлениях правозащитных организаций "Репортеры без границ" и Freedom House.
Как писал "Кавказский узел", Жалауди Гериев был 5 сентября приговорен к трем годам колонии по обвинению в хранении марихуаны. Задержание Гериева было проведено с нарушениями, он дал признательные показания под давлением и отказался от них на суде. Защита журналиста обжаловала приговор, указав суду на противоречия в версии обвинения и явно сфальсифицированные материалы дела.
На платформе Change.org открыт сбор подписей под петицией в защиту Жалауди Гериева. Под петицией поставлено уже 2 716 подписей.
За официальным обвинением нетрудно разглядеть политическую мотивацию приговора Жалауди Гериеву, говорится в заявлении международной правозащитной организации "Репортеры без границ".
"Журналист был фактически наказан за свою профессиональную деятельность, что стало очередным этапом в войне против независимой журналистики, которую ведет глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров", - сказано в заявлении, опубликованном 8 сентября.
Обвинения в отношении Гериева полностью сфабрикованы и должны быть сняты, приводят "Репортеры без границ" слова главы отдела Восточной Европы и Центральной Азии организации Йоханна Бира.
"Уголовное дело и обвинительный приговор против него являются очередным примером растущего давления на то,
что осталось от независимой журналистики в Чечне. С благословения Москвы режим Рамзана Кадырова все дальше и дальше усиливает репрессии. Россия, страна в целом не особо заботящаяся о свободе прессы, способствует сохранению
в стране темной зоны, где работа журналиста стала невозможна", - заявил Бир.
В один ряд с приговором Гериеву "Репортеры без границ" ставят задержание публицистов Ризвана Ибрагимова и Абубакара Дидиева, исчезновение политолога Руслана Мартагова, травлю жителя села Кенхи Рамазана Джалалдинова, принуждение жительницы республики Айшат Инаевой к извинению перед Кадыровым, а также нападение на ехавших в Чечню журналистов и правозащитников из Сводной мобильной группы пыток.
С тем, что дело Гериева было сфабрикованным и связано с его профессиональной деятельностью, согласна и правозащитная организация Freedom House.
В заявлении, опубликованном 6 сентября, приводятся слова вице-президента организации по международным программам Роберта Германа, который назвал приговор Гериеву свидетельством попыток властей запугать СМИ и независимых журналистов.
Напомним, с заявлениями в поддержку Жалауди Гериева также выступили Союз журналистов России, Правозащитный центр "Мемориал" и международные правозащитные организации Article 19, Civil Rights Defenders, Free Press Unlimited, Front Line Defenders, Норвежский Хельсинкский комитет и Обсерватория по защите правозащитников. Тексты заявлений опубликованы в разделе "Документы организаций" на "Кавказском узле".
Материалы о нарушениях прав человека в Чечне и борьбе республиканских властей с критиками власти публикуются "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Инакомыслие в Чечне".
Автор:Кавказский Узел
Не считая цитаты из самой статьи, я написал комментарий всего лишь из 2х слов. Далее отвечал только на ваши вопросы. Не вижу ничего не нормального в этом процессе комментирования.
Может это вас что то излишне беспокоит?
И почему вы переживаете за этот фарс?
Потому, что это и смешно и печально одновременно. Американские политические организации стараются всеми силами выдать себя за независимые правозащитные. Та же FreedomHause упомянутая в заголовке финансируется правительством США, имеет в своем руководстве ЦРУшников, неговоря уже о нелепых результатах их деятельности.
Разве не стоит переживаний то, что главные мировые правонарушители имеют наглость именовать себя правозащитниками?
Ну то что США правонарушители это правда, но вы назвали только одну организацию приближенную к властям США (к стати ее нет в вашем первоначальном списке), остальные из названных вами не имеют такой близости насколько мне известно. Но меня то ведь задело что, вы называете организации "фарсом" и переживаете по этому поводу. Не очень понимаю, а что вы так переживаете?
Так почему это фарс вас так беспокоит? Один из тысячи фарсов? Кому-то надо от чего-то отвлечь, а мы в этом отвлечении первые роли играем?
"Правозащитный центр "Мемориал" и международные правозащитные организации Article 19, Civil Rights Defenders, Free Press Unlimited, Front Line Defenders, Норвежский Хельсинкский комитет и Обсерватория по защите правозащитников" - просто фарс ))
Это не мой список, это цитата из данной статьи. FreedomHaus в ней нет только по тому, что она указана в заглавии статьи. Искать в них финансирование США все равно, что искать в сортах дерьма, то которое меньше воняет.
Есть общепризнанная правозащитная организация, это совет по правам человека при ООН. Но ее здесь нет. А политические проститутки выдающие себя за правозащитников должны называться только своими именами.
Существуют различные исправительные колонии. Есть колонии - поселения, колонии строгого режима, колонии общего режима и так далее. Поэтому неграмотно и непрофессионально писать, что Ж. Гериев " ...приговорен к трем годам колонии по обвинению в хранении марихуаны...". Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/289328/© Кавказский Узел. Следует писать: - " ... приговорён к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в КОЛОНИИ общего режима"