12:28 / 22.07.2019Ингушские богословы призвали освободить Саутиеву

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Совет алимов и имамов Ингушетии призвал власти республики добиться освобождения Зарифы Саутиевой, арестованной в Нальчике по делу о столкновениях на митинге в Магасе.

Как писал "Кавказский узел", Зарифа Саутиева была задержана 12 июля по делу о столкновениях на митинге в Магасе. С 15 июля она находится под арестом в Нальчике. 20 июля следователи предъявили Саутиевой обвинение, сообщил ее адвокат, не уточнив, по какой статье обвиняют активистку.

Зарифа Саутиева была заподозрена в призывах к нападению на силовиков. Лингвистическая экспертиза видеозаписи митинга в Магасе и показания засекреченного свидетеля, представленные следствием, не доказывают вину Саутиевой, заявила защита.

Совет алимов и имамов призвал власти Ингушетии помочь добиться освобождения Зарифы Саутиевой и объективного расследования ее дела, сообщает сегодня "Интерфакс".

Имам мечети Малгобека Ибрагим Батыров напомнил на заседании совета, что женщин в Ингушетии задерживали редко и лишь в советское время. "Мы все знаем, что она не участвовала в избиении представителей власти, но ее посадили... Представителям власти республики и всем нам надо приложить все усилия, чтобы ее выпустили и провели объективное расследование по этому случаю", - цитирует Батырова агентство.

Арест Саутиевой стал прецедентом для Ингушетии, поскольку ни разу за всю новейшую историю республики женщин не арестовывали за их гражданскую позицию и по политическим мотивам, заявили депутат Народного собрания Ингушетии Руслан Гагиев, историк Макка Албогачиева, общественный деятель Пятимат Юсупова и политолог Руслан Мартагов.

Адвокат Саутиевой Билан Дзугаев сообщил, что его подзащитная обвиняется по статье о соучастии в применении насилия к представителям власти (ч.3 ст.33, ч.2. ст.318 УК РФ), уточняет агентство.

Часть 2 ст. 318 УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Напомним, что 26 марта жители Ингушетии без разрешения властей продлили акцию протеста на площади в Магасе, что на следующий день привело к стычкам с силовиками. В начале апреля в республике начались аресты оппозиционеров. Согласно подсчетам "Кавказского узла", не менее 96 активистов подверглись преследованиям после массовых мартовских протестов в Ингушетии, в отношении по меньшей мере 29 из них возбуждены уголовные дела. Информация о последующих задержаниях собрана в обновляемой хронике "Кавказского узла" "Протесты в Ингушетии: хроника передела границы с Чечней".

Материалы о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Преследование активистов".

Автор:Кавказский Узел
07.08.2019 в 16:52Nikirayh
хорошо. если суд признает её виновной вы как отнесетесь к решению суда?
08.08.2019 в 05:30Игорь Сажин
Защита оспорит судебную ошибку.
23.07.2019 в 10:32Valer Kard
В ингугушии чалмоносцв правят бал?))Мдаап, это ппц
23.07.2019 в 10:35Valer Kard
Игорь, а террористок ьомбисток смертниц тоже дома держать
23.07.2019 в 10:34Valer Kard

Слышишь, [...], куфр, муфр, [...] ты в каком веке затерялся


[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

22.07.2019 в 22:14Игорь Сажин
Вообще-то посредники между Богом и людьми помогает людям не совершать поступков не угодных Богу. Если люди слепы, то богослов должен помочь людям прозреть. А богословы, которые только и делает что смотрит в небо и не видят людей вокруг - это очень жалкое зрелище. 
22.07.2019 в 12:35суровый
Задолбали уже с этими ингушами,кабардино-балкаских тем нет?нахреначили там.
22.07.2019 в 17:21Nikirayh
насколько я помню богословы должны взывать и призывать строго к аллаху и его посланику а не к атеистическим властям иначе это жесточяйший куфр и все эти богословы должны попасть гиеену огненую. аллах такие вещи не любит
22.07.2019 в 22:10Игорь Сажин
Не понятно, зачем они держат женщину за решеткой, она что действительно социально опасна? Т.е. если ее держать дома, то она будет кидаться в прохожих из окна сковородками? Мелко все это выглядит. Мелкая месть правоохранителей. 
23.07.2019 в 16:58Игорь Сажин
А Саутиева очень похожа на террористку-смертницу? Да и с террористкам-смертницами тоже с каждой надо разбираться по отдельности. Есть ли угроза от человека обществу в данный момент или нет? Если нет, то зачем держать в тюрьме, если можно дома под браслетом? Вы видимо не понимаете насколько такая бездумная практика лишения свободы девальвирует мозги следователям. Они ведь начинают пользоваться тюремной системой для давления на подозреваемого и разучаются напрочь вести нормально сбор доказательств. Всем же понятно, что людей вышедших на площадь гребут только для устрашения, а так как на них ничего нет, то надо что бы они оговорили друг друга. Нам дальше всем жить с непрофессиональной полицией. А потом, когда понадобится нормальные следователи, их будут выписывать из Москвы, потому свои вообще разучились расследовать преступления. 
01.08.2019 в 16:22Nikirayh
че с сарказмом туговато?
04.08.2019 в 19:53Игорь Сажин
Суд не вынес решения. Суд лишь заявил об условиях следствия, не более.
03.08.2019 в 17:57Игорь Сажин
Нет. С моей точки зрения не нарушила.
04.08.2019 в 16:18Nikirayh
т.есть решение судов для вас нечего не значат.здесь играет роль только личная точка зрения так?
03.08.2019 в 17:15Nikirayh
Саутиева нарушила закон?
03.08.2019 в 16:31Nikirayh
А Саутиева очень похожа на террористку-смертницу?

О как.!!! вы предлагаете привлекать людей по внешности а не по закону?

 Вы видимо не понимаете насколько такая бездумная практика лишения свободы девальвирует мозги следователям

А коллективные намазы и бегание по площади не девальвирует мозги? некоторые вдруг вспомнили  что на землях на которых они не чего не делают столетиями вдруг начнут зарабатывать другие люди.Вы видели такие митинги с требованим дать рабочие места и работу?

Всем же понятно, что людей вышедших на площадь гребут только для устрашения.

Этот ваш прием с "всем же понятно" не прокатит. Где здесь устрашение и в чем оно проявилось? 

03.08.2019 в 17:08Игорь Сажин
Ну давайте к азам. Нормы закона создаются для того чтобы преследовать нарушителей, не допускать нарушения и профилактика нарушения. Любой закон и любая практика исполнения закона должна учитывать все эти три составляющие, только их совокупность дает эффект сдерживания правонарущений. Профилактика может быть с элементами устрашения, когда людей информируют о суровости наказания илм когда в ходе ппесечения используют спецсредства без соблюдения баланса между нарушение и применением спецсредств.
22.09.2019 в 15:35Nikirayh
хорошо.допустим  вы проиграли все суды. тогда что ? вы примите это решение как законое или будем опять выть по страсбургам до тех пор пор пока вашу точку зрения возможно тоже ошибочную не поддержат в европах. 
22.09.2019 в 23:30Игорь Сажин
Есть поля заведомо неправосудных решений... Это прежде всего политические поля и конечно поля не насильственных отношений простого человека и власти. Так разговор идет именно о таком заведомо неправосудном. Не забывайте, что закон и суды действуют в правовом поле, но правовое поле - это не только закон и суды. Сколько уже раза в России, да и не только в России извинялись следующие поколения за действия вроде как законные и поддержанные судами. Право больше чем суд и закон. Да, закон и суд помогают праву быть, но ни один юрист не сведет право к суду и закону. Так что люди будут биться и в национальных и в международных судах, может даже не безуспешно "будем выть", но время пройдет и извинения возникнут сами собой, а те кто участвовал в преследовании заведомо неправосудном будут стыдливо скрывать свое участие в этой расправе.