Кавказский Узел

12:28 / 22.07.2019Ингушские богословы призвали освободить Саутиеву

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Совет алимов и имамов Ингушетии призвал власти республики добиться освобождения Зарифы Саутиевой, арестованной в Нальчике по делу о столкновениях на митинге в Магасе.

Как писал "Кавказский узел", Зарифа Саутиева была задержана 12 июля по делу о столкновениях на митинге в Магасе. С 15 июля она находится под арестом в Нальчике. 20 июля следователи предъявили Саутиевой обвинение, сообщил ее адвокат, не уточнив, по какой статье обвиняют активистку.

Зарифа Саутиева была заподозрена в призывах к нападению на силовиков. Лингвистическая экспертиза видеозаписи митинга в Магасе и показания засекреченного свидетеля, представленные следствием, не доказывают вину Саутиевой, заявила защита.

Совет алимов и имамов призвал власти Ингушетии помочь добиться освобождения Зарифы Саутиевой и объективного расследования ее дела, сообщает сегодня "Интерфакс".

Имам мечети Малгобека Ибрагим Батыров напомнил на заседании совета, что женщин в Ингушетии задерживали редко и лишь в советское время. "Мы все знаем, что она не участвовала в избиении представителей власти, но ее посадили... Представителям власти республики и всем нам надо приложить все усилия, чтобы ее выпустили и провели объективное расследование по этому случаю", - цитирует Батырова агентство.

Арест Саутиевой стал прецедентом для Ингушетии, поскольку ни разу за всю новейшую историю республики женщин не арестовывали за их гражданскую позицию и по политическим мотивам, заявили депутат Народного собрания Ингушетии Руслан Гагиев, историк Макка Албогачиева, общественный деятель Пятимат Юсупова и политолог Руслан Мартагов.

Адвокат Саутиевой Билан Дзугаев сообщил, что его подзащитная обвиняется по статье о соучастии в применении насилия к представителям власти (ч.3 ст.33, ч.2. ст.318 УК РФ), уточняет агентство.

Часть 2 ст. 318 УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Напомним, что 26 марта жители Ингушетии без разрешения властей продлили акцию протеста на площади в Магасе, что на следующий день привело к стычкам с силовиками. В начале апреля в республике начались аресты оппозиционеров. Согласно подсчетам "Кавказского узла", не менее 96 активистов подверглись преследованиям после массовых мартовских протестов в Ингушетии, в отношении по меньшей мере 29 из них возбуждены уголовные дела. Информация о последующих задержаниях собрана в обновляемой хронике "Кавказского узла" "Протесты в Ингушетии: хроника передела границы с Чечней".

Материалы о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Преследование активистов".

Автор:Кавказский Узел

хорошо. если суд признает её виновной вы как отнесетесь к решению суда?

Защита оспорит судебную ошибку.

В ингугушии чалмоносцв правят бал?))Мдаап, это ппц

Игорь, а террористок ьомбисток смертниц тоже дома держать

Слышишь, [...], куфр, муфр, [...] ты в каком веке затерялся

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Вообще-то посредники между Богом и людьми помогает людям не совершать поступков не угодных Богу. Если люди слепы, то богослов должен помочь людям прозреть. А богословы, которые только и делает что смотрит в небо и не видят людей вокруг - это очень жалкое зрелище.

Задолбали уже с этими ингушами,кабардино-балкаских тем нет?нахреначили там.

насколько я помню богословы должны взывать и призывать строго к аллаху и его посланику а не к атеистическим властям иначе это жесточяйший куфр и все эти богословы должны попасть гиеену огненую. аллах такие вещи не любит

Не понятно, зачем они держат женщину за решеткой, она что действительно социально опасна? Т.е. если ее держать дома, то она будет кидаться в прохожих из окна сковородками? Мелко все это выглядит. Мелкая месть правоохранителей.

А Саутиева очень похожа на террористку-смертницу? Да и с террористкам-смертницами тоже с каждой надо разбираться по отдельности. Есть ли угроза от человека обществу в данный момент или нет? Если нет, то зачем держать в тюрьме, если можно дома под браслетом? Вы видимо не понимаете насколько такая бездумная практика лишения свободы девальвирует мозги следователям. Они ведь начинают пользоваться тюремной системой для давления на подозреваемого и разучаются напрочь вести нормально сбор доказательств. Всем же понятно, что людей вышедших на площадь гребут только для устрашения, а так как на них ничего нет, то надо что бы они оговорили друг друга. Нам дальше всем жить с непрофессиональной полицией. А потом, когда понадобится нормальные следователи, их будут выписывать из Москвы, потому свои вообще разучились расследовать преступления.

че с сарказмом туговато?

Суд не вынес решения. Суд лишь заявил об условиях следствия, не более.

Нет. С моей точки зрения не нарушила.

т.есть решение судов для вас нечего не значат.здесь играет роль только личная точка зрения так?

Саутиева нарушила закон?

А Саутиева очень похожа на террористку-смертницу?

О как.!!! вы предлагаете привлекать людей по внешности а не по закону?

Вы видимо не понимаете насколько такая бездумная практика лишения свободы девальвирует мозги следователям

А коллективные намазы и бегание по площади не девальвирует мозги? некоторые вдруг вспомнили что на землях на которых они не чего не делают столетиями вдруг начнут зарабатывать другие люди.Вы видели такие митинги с требованим дать рабочие места и работу?

Всем же понятно, что людей вышедших на площадь гребут только для устрашения.

Этот ваш прием с "всем же понятно" не прокатит. Где здесь устрашение и в чем оно проявилось?

Ну давайте к азам. Нормы закона создаются для того чтобы преследовать нарушителей, не допускать нарушения и профилактика нарушения. Любой закон и любая практика исполнения закона должна учитывать все эти три составляющие, только их совокупность дает эффект сдерживания правонарущений. Профилактика может быть с элементами устрашения, когда людей информируют о суровости наказания илм когда в ходе ппесечения используют спецсредства без соблюдения баланса между нарушение и применением спецсредств.

хорошо.допустим вы проиграли все суды. тогда что ? вы примите это решение как законое или будем опять выть по страсбургам до тех пор пор пока вашу точку зрения возможно тоже ошибочную не поддержат в европах.

Есть поля заведомо неправосудных решений... Это прежде всего политические поля и конечно поля не насильственных отношений простого человека и власти. Так разговор идет именно о таком заведомо неправосудном. Не забывайте, что закон и суды действуют в правовом поле, но правовое поле - это не только закон и суды. Сколько уже раза в России, да и не только в России извинялись следующие поколения за действия вроде как законные и поддержанные судами. Право больше чем суд и закон. Да, закон и суд помогают праву быть, но ни один юрист не сведет право к суду и закону. Так что люди будут биться и в национальных и в международных судах, может даже не безуспешно "будем выть", но время пройдет и извинения возникнут сами собой, а те кто участвовал в преследовании заведомо неправосудном будут стыдливо скрывать свое участие в этой расправе.