Кавказский Узел

09:43 / 31.05.2021Погранслужба Азербайджана отреагировала на сообщения о перестрелке на границе

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сообщения о вооруженном конфликте на границе с Арменией не соответствуют действительности, заявила сегодня Госпогранслужба Азербайджана.

Как писал "Кавказский узел", в середине мая между Арменией и Азербайджаном обострился пограничный конфликт. 13 мая Ереван заявил, что азербайджанские военные проникли на территорию Сюникской и Гегаркуникской областей. Власти Азербайджана утверждают, что пограничники лишь меняли дислокацию, оставаясь в пределах Лачинского и Кельбаджарского районов. 28 мая житель села Кут Гегаркуникской области рассказал, что сельские пастбища перешли под контроль азербайджанских войск, и люди опасаются, что им придется покинуть свои дома.

27 мая попали в плен шесть армянских военнослужащих, занимавшихся минированием на границе между Гегаркуникской областью и Азербайджаном. Баку объявил задержанных разведчиками, пытавшимися заминировать дорогу на азербайджанской территории. Генштаб Армении насчитал на линии соприкосновения тысячу азербайджанских солдат, а и. о. премьера Никол Пашинян после поездки в село Кут назвал ситуацию "взрывоопасной".

Госпогранслужба Азербайджана назвала недостоверной обнародованную в соцсетях информацию о вооруженном конфликте с диверсионной группой армянских солдат на границе Зангиланского района и задержании двух военных, сообщает сегодня haqqin.az.

"Ситуация на государственной границе с Арменией находится под полным контролем наших подразделений", - цитирует сегодня сообщение Госпогранслужбы АПА.

В какой соцсети и когда были опубликованы сообщения о столкновении на границе, ведомство не уточнило.

Напомним, глава МИД России Сергей Лавров 19 мая призвал Армению и Азербайджан создать комиссию по определению границы и заверил, что Москва готова выступить в роли посредника. Ереван согласился на создание такой комиссии при условии отвода азербайджанских войск на исходные позиции. 29 мая премьер-министр Азербайджана Али Асадов заявил, что Баку также принимает предложение Москвы о создании трехсторонней комиссии по демаркации армяно-азербайджанской границы.

При демаркации границы Армения и Азербайджан будут преследовать свои цели, и участие третьей стороны может привести к формату "двое против одного", указала часть опрошенных "Кавказским узлом" политологов. При демаркации необходимо посредничество России, поскольку об эффективности этого свидетельствует режим прекращения огня, предположили их оппоненты.

Как произошел конфликт, каковы позиции сторон и что говорят советские карты, можно прочитать в справке "Кавказского узла" "На Черном озере: пограничный конфликт Азербайджана и Армении".

Вопрос об определении границы между Азербайджаном и южными областями Армении возник после осеннего обострения карабахского конфликта в 2020 году. Когда на восточной границе Сюникской области Армении появились азербайджанские погранпосты, часть жителей вынуждена была покинуть свои дома. Азербайджан неоднократно заявлял, что проводит работы по определению границы, однако власти Армении настаивали, что сейчас определяются лишь зоны фактического контроля двух стран, а официально процесс демаркации может начаться только после установления дипломатических отношений.

Материалы о ходе пограничного конфликта между Арменией и Азербайджаном "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Ереван и Баку делят границы".

Автор:Кавказский Узел

Т.е. заявление армянских властей о переходе пастбищ в руки Азербайджана никто не опровергал? А значит Азербайджан реально отжал пастбища, или как они сейчас говорят, "возвратил контроль".

На территории Сюникской области? Понятно.

"Вангую": Как только Ереван даст реальное "добро" на восстановление железнодорожного сообщения по Сюникской области до Нахичевани (Зангезурский коридор около 40 км.), и не будет этому реально мешать, то Баку будет вести себя очень пристойно.

Но у Армении на генетическом уровне живёт страх повторения кровавого 1915 года, и это нужно и принять, и понять. А Зангезурский коридор полностью отрезает Армению от Ирана. И хотя повторение событий 1915г., в современных условиях просто невозможно( Гаранты Россия и Иран, при участии Запада), но получить полную экономическую и военную блокаду при определённых условиях ( Позиция Грузии ) Армения может. Поэтому - Ереван против, несмотря на любые договорённости.

А вот Азербайджану и Турции этот коридор нужен и экономически, и политически и логистически.

Даже в вашем сообщение - это уже выглядит устрашающим. Это нужно Азербайджану и Турции. Все точка!

Вот и получается, что в Зангезурском коридоре должен возникнуть интерес Армении, а Азербайджан просто хочет данный коридор без учета интереса Армении на праве победителя. Что в конце концов приведет Азербайджан к еще большим потерям. Пока Азербайджан этого в победном угаре не может. Азербайджан должен что-то предложить Армении, что бы снизить градус поражения и получить Зангезурский коридор.

"Не так страшен чёрт, как его малюют". Будет со временем система сдержек и противовесов. России тоже Зангезурский коридор не помешает. Устаканится всё - и эмоции и действия. Большой войны не будет.

Армения, в принципе, согласна на свободный проезд азербайджанских машин и поездов до Нахичевани. Но, по своей территории, где армянские силовики сами могут контролировать и проверять грузы ( чтобы не было оружия без разрешения) и людей ( чтобы не было турецких и азербайджанских военных без договорённости). А им предлагают, как я это понимаю, именно коридор, под контролем российского ФСБ, что им не нравиться.

А финансовый интерес в этом коридоре, у Армении не большой, не известны суммы прибылей для Еревана от этого. Возьмут или не возьмут в региональные проекты, и какие - тоже на воде вилами писано.

Т.е. в основе все же недоверие Армении к России? Армения не хочет терять часть своего суверенного права?

Да, как и у Белоруссии. И не только недоверние к России, там сложнее. Это и желание себя полностью обезопасить от Азербайджана, и выбор между Западом и Россией, внутриполитическая борьба в Армении.

Все таки советское прошлое давит, где России доверять не стоит, она все равно будет стремится к имперскости, а потому бывшие союзные территории ищут возможности уравновесить российскую имперскость?

То ли дело у американцев в шестерках ходить.

Иными словами все большие страны насильники, маленькие проститутки.

Да, попасть полностью под контроль России не хочет никто ( как и полностью под контроль США, за исключением некоторых не состоявшихся стран). А получать дивиденты ( безопасность, кредиты, политическое прикрытие, рынок для реализации своей продукции и т.д.), практически ничего не давая взамен, желающих много. Но, за всё надо платить, халява кончилась.

А имперскость( как вы пишете ) бывает разных степеней. Включение в состав России этих республик, например Москве абсолютнр не нужно, и даже вредно. А вот союзнические отношения или благожелательный нейтралитет Россию устраивает.

А недоверяют они больше друг другу, а не России.

Маленьким странам все время надо искать баланс, пока их жадные большие соседи не сожрали... Суверенность большого в имперскости, суверенность маленького в балансе между шестирением, видимо...

Т.е. пост-советские страны стоят на развилке, либо ресурсы по дешевке, либо денежные вливания?

Пост-советские ( и не только)страны, которые ещё твёрдо не определились, проводят свой аукцион( с кем выгоднее их стране, лидерам лично.) И вообще многовекторность вещь заманчивая...

Многовекторность - это ответ человечества на изменение общих вызовов. На один вызов должно быть сразу несколько ответов, что бы успеть выскользнуть из ошибок и хотя бы одним из разных ответов попасть в точку. Если не рождать многовекторность в современном мире, единый ответ может оказаться фатальным для всего человечества. Ни один народ не держит Бога за бороду, даже те народы, которые уверены, что им-то удалось это сделать.

Да, это так. " Не держать все яйца" в одной корзине.

Люди говорят о многовекторности очень давно, говорят, говорят, говорят, говорят, но упорно в среде властителей гуляет миф о богоизбранности властителя, о том, что его мистическим образом к правильным решениями ведет сам Бог. Но ведь это бред. Сколько страшных ошибок совершил Сталин и компенсировать эти ошибки удалось лишь тем, что народ своими жертвами вытащил страну из катастрофы. Там не было прозорливости, там была куча мерзости, которая бы утопила страну, но не утопить страну удалось только благодаря людям, которым эта страна нужна была.

Ох, как вы точно описали ситуацию... Но я бы добавил фразу - проститутки со своей гордостью...