окт. 20 2021, 19:33

Политологи сочли неактуальным требование Халитова о прямых выборах главы Дагестана

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Требование ввести прямые выборы за кандидатов в главы Дагестана, с которыми на пикеты выходил активист Салим Халитов, не имеет большой поддержки в республике в связи с безразличным отношением жителей к голосованию и фальсификациями на выборах, заявили опрошенные "Кавказским узлом" политологи. 

Как писал "Кавказский узел", Салим Халитов после сентябрьских выборов в Госдуму и Народное собрание Дагестана провел серию акций протеста. 30 сентября, во время первой сессии республиканского парламента, он вышел на пикет с заявлением о нелегитимности нового созыва. 13 октября Халитов провел еще один пикет - с требованием вернуться к всенародным выборам главы Дагестана. В тот же день, по словам активиста, на него напали силовики, попытавшись спровоцировать на драку. 14 октября Халитова задержали на площади, 15 октября суд назначил 10 суток административного ареста за неповиновении сотруднику полиции. После ареста Халитов объявил сухую голодовку с требованием встречи с главой МВД Дагестана и муфтием республики, чтобы рассказать о действиях сотрудников полиции при его задержании. На пятый день состояние его здоровья сильно ухудшилось, и к вечеру после уговоров работников спецприемника он согласился прекратить голодовку, указала представитель ОНК Дагестана Ума Аскерханова.

Халитов предположил, что силовики хотели помешать проведению пикета в день избрания главы Дагестана Народным собранием республики. Им стал Сергей Меликов. За его кандидатуру проголосовали 82 из 87 депутатов, присутствовавших на сессии Народного собрания республики. Избрание Меликова продемонстрировало отсутствие оппозиции в парламенте Дагестана, констатировали опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

Идею о всенародном голосовании за главу Дагестана  разделяют в республике немногие, считает политолог Эдуард Уразаев. "Таких людей в республике немного, потому что общее отношение к институту выборов формальное, многие безразличны к нему. Это для них скорее такой необязательный ритуал, который можно выполнять, а можно и не выполнять. Мнение такое, что от их голосов ничего не зависит, а все решается в структурах власти. Поэтому я считаю,  что требование, с которым выходил на пикет Салим Халитов, не имеет какой-то серьезной поддержки в широких кругах", - заявил он корреспонденту "Кавказского узла".

Итоги выборов, как полагает Уразаев, в нынешней ситуации предрешены вне зависимости от формы их проведения. "На данном этапе истории, в нынешней политической ситуации изменения не так актуальны. Сергей Меликов, как бы не проводились выборы, стал бы главой. Это было бы  и при избрании Владимира Васильева, а до этого – и Рамазана Абдулатипова", - сказал политолог.


Полный текст

Комментарии