Президент России Владимир Путин заявил, что «фобии прошлого» и страх перед возрождением СССР постепенно преодолеваются на постсоветском пространстве.
«Надо прямо об этом сказать: преодолевая какие-то фобии прошлого, преодолевая страхи по поводу возрождения Советского Союза и советской империи, все-таки понимание того, что объединение усилий [идет] на пользу всем, пробивает себе дорогу неизбежно», – передает слова Путина ТАСС.
Он отметил, что все участники интеграционных процессов на постсоветском пространстве чувствуют эти преимущества – везде страны пытаются повысить уровень своей конкурентоспособности за счет объединения усилий.
«Для республик бывшего Советского Союза – это абсолютно естественное дело», – подчеркнул президент.
«У нас есть общий язык, межнационального, межгосударственного общения – это русский. Во всех странах свободно говорят на русском языке. Это огромное преимущество. У нас общая, доставшаяся от единой страны, инфраструктура транспорта, энергетики, связи. Это еще одно колоссальное преимущество интеграции», – сказал президент.
По его словам, западные коллеги «до недавнего времени вообще даже не хотели разговаривать» с ЕАЭС. Путин подчеркнул, что это именно экономическое, а не политическое и не военное объединение. Президент России выразил мнение, что на Западе просто боятся конкуренции.
«Они не хотят роста или увеличения возможностей своего конкурента. Но, а мы-то этого хотим, потому что это путь к повышению благосостояния наших людей. Поэтому здесь нет ничего удивительного, кроме того, что мы до сих пор не продвинулись на этом пути так, как мы могли бы это сделать, и могли быть еще более эффективными», – подчеркнул Путин. Источник: https://vz.ru/news/2020/4/19/1035125.html
Карл Теордор фон Пилоти. «Убийство Цезаря». 1865. П.С.Пока существует мир, будет существовать и этот круговорот... с обязательной, на мой взгляд, трансформацией всех участников - вновь и вновь!
П.С. Столько написано на эту тему, втч, мной. материал от 9 апреля 2019:Была ли возможность сохранить СССР? Нет! , что, лишь задам несколько вопросов, с краткими ответами на некоторые из них с моей стороны.
Согласен с тем, что язык русский - козырь. Но, категорически не согласен, что экономика двигает политикой. Да, это модное понятие, но, это не всегда, или, почти никогда - не так.
Если завтра - Грузия или Украина, к примеру, начнут заявлять, что политика - политикой, но, торговлю с Россией мы будем оживлять и никаких проблем русскому бизнесу не создадим - если у вас есть понимание ситуации, представьте, что будет на следующий день в этих странах.. и не только - в этих!
И как к этому отнесется "западнампоможет", националисты, пассионарии, "объективные" СМИ и оппозиция.
Разумеется, Путин прав, что экономически, единое пространство со многим республиками бывшего СССР, логично и эффективно. У меня нет вопросов, да, думаю, никто с этим и спорить не будет.
Но, политически, со многими бывшими республиками - прочерчены красные линии и не брать их в расчет, имхо - самообман! История доказывает постоянно, при всей важности экономики, именно политика - определяет идеологию государства.
Самообман, считать антироссийские настроения и, имхо, мягкую или жесткую русофобию - пустяком, и что, завтра, выкрикивающие это, будут обниматься и водить хороводы с Россией.
Такая мантра - своего рода, ментальный триппер, которым оболванивают и без того, людей с пониженным уровнем принципов.
Сотни раз писал, и вновь повторю. Грузии, если не учитывать "красных линий" - торговать с Россией - архи-выгодно! Но, куда деть конфликты? Или, как быть с главным союзником США и его интересами?
Как быть с совершенно антироссийскими и русофобскими партиями и почти всей грузинской элитой? Говорить, как «Наташки с келыхами», что всего этого нет и что это маргиналы? И верить в это?
Понятно, что той же Армении, если бы она сейчас жила в обнимку с Азербайджаном, было бы экономически, намного лучше и комфортнее, но, куда деть конфликт?
Или, притворяться бесполыми «фильками и кольками» и рассказывать, что всё это пустяки и начнем с чистого листа? Так не бывает! Ну, или бывает у людей с пониженной социальной ответственностью, которые запросто прыгают в постель к любому, у кого – в тот или иной момент, больше денег и лижут, часто, назойливо, любого богатого и сильного.
Или, что, Азербайджан будет обниматься, ради экономики, с Арменией? Господи, если вы так думаете, то... вообще не о чем говорить!
Понятно, что Украина , имхо, превращающаяся сейчас в то, во что она, по сути, и должна была превратиться, в глубине души понимает, что торговля с Россией - принесла бы ей огромную выгоду. Но, как быть с Западной Украиной, которая искренне ненавидит? Как быть с центральной, которая ненавидит более мягко, и как быть с Юго-Востоком, за исключением ДНР и ЛНР, который, готов вилять хвостом и привыкать к любой реальности? Как быть с Крымом и ДНР и ЛНР, если будут обнимашки с Киевом? Или, у Кремля искренняя полит. - эрекция на вечных флюгеров - рабиновиче - медведчуков?
Как можно представить, что этот вопрос будет вынесен за скобки?
Как быть с прибалтами? Вы что же, думаете, латыши и эстонцы не понимают и не умеют считать, но, есть нечто... что делает их несговорчивыми, и надо уже зарубить себе на носу . что не экономика движет политикой, а наоборот..
Да, к, предположим, очень богатой России, будут более лояльны и прибалты, и украинцы, и грузины, и даже метальный полицай и последователи елбасы... Впрочем, и здесь, думаю, власти, элита этих стран, всегда будет настроена антироссийски, и подобная лояльность будет всего лишь выгодничеством, как это часто бывает в мире. Это будет как раз поза тех актеров и певичек обоих полов, которые когда зарабатывают в России, говорят одно, а когда уезжают - совсем другое.
То есть бОльшая лояльность этих, конкретных стран к России, вовсе не будет означать смены идеологии.
Можно вновь "дружбанародствовать" с "узбекистано-таджикистанами, южнокавказами и украино-прибалто-додонами", но, идеологически, эти страны, всё равно, при первой же слабости «империи зла» - поднимут флаги "антироссий". Или, вы так не считаете?
Только советский человек в негативном понимании этого слова - с размытыми принципами, не важно в какой стране он живет, не понимает, что политический национализм...несмотря на то, что он шире и намного прогрессивнее национализма этнического, тем не менее, всегда будет мешать "совкам", в той же РФ, действовать против своих интересов. То же самое, касается и остальных.
Мои материалы от от 22 марта:Политический национализм не имеет ничего общего с фольклорной трактовкой лицемеров
Что касается русского языка.. согласен, это серьезный и мощный фактор. Но, не стоит переоценивать его значение. Русскоязычные и русские ( ментально), имхо, это часто, два - абсолютно разных народа, в плане идеологии.
И часть российской творческой интеллигенции , не скрывающая ненависть - русскоязычная. И правый сектор на бенькины деньги - русскоязычный.. и коломойские с гусинскими и березовскими и ходорковскими, ганапольскими и городонами и ко.. русскоязычные.. И что с того?
П.С. Коротко по Путину. Считал и считаю, что в России очень многое, и в плане идеологии, и в плане ориентации, и в плане веры и брезгливости, друга-врага итд, определяет сейчас - личность царя, его психотип, нутро.
Имхо, Путин, человек, во многом, всё еще советский. Вот кто будет после него, от этого очень многое в России будет зависеть. Придет ли более русский царь, придет ли - всё еще в определенной мере, советский лидер, или придет некто - иной.
А так... лакмусом в России, в какой-то мере, можно считать, даже фед. ТВ. Брезговали бы царь и его свита подобным набором теле-ценностей, они были бы другими. Но, они такие - какие есть.
от 13 августа 2019: Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания
от 25 февраля:"Подданные готовы простить мне жестокость, но они никогда не простят мне слабость"...
ОК. Так а что это... СССР 2?
Антип.. когда ты пишешь про СССР 2.. ты лично - что имеешь ввиду?
Как ты это видишь?
Что до Молдовы дошло? Да о чем ты? Ты почитай внимательнее, из-за чего эти додоны снуют туда-сюда..
Он их успокаивает.Захватов не будет.
https://youtu.be/NVu2uFn1Inc
Я о другом пишу. О том, что есть много контрааргуметов, для тех, кто не хочет.
А о тех, кто сейчас в ЕАЭС... ну, у меня тоже есть мнение. Выгодно, потому многие и там.
Не будет выгодно, моментально пойдут к тем, кто даст больше.
В этом и отличии - ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАЦИИ ЕДИНОЙ, от нахлебников и флюгеров.
Антип, фраза, с одной стороны, совершенно верная.. мол, надо, и так лучше и прочее..
А с другой, ну, неверная и не работающая.
То есть, ты хочешь опять узбекистаны таджикистаны, южноекавказы и львовы с луцками?
А зачем, Антип.. тебе не хватило того, что ты видел в молодости, или, у тебя ностальгия?
Не иронизирую, совершенно серьезно спрашиваю и хочу понять твою мысль..
В чем выгода для русских?
Я также могу спросить вас о том же самом
Поэтому надо исходить из сказанного В.Путиным по этому вопросу - целиком и полностью!
Оккупацию дорогие мои - надо еще заслужить.
Что у вас есть такого - чтобы вам платить?
Не проще ли закрутить кран?
Бомбить смысла нет
Батоно Бергман,а вы больше любите Рим или Цезаря?
Путин ведь говорит, в том числе, о преодолении фобий к СССР. Имхо, особых фобий и е было. а новые поколения - вообще мало про СССР знают.Было такое чувство - умер и умер.
Мне тип Додона противен, ибо, лицемер. Да, есть и хуже.. намного хуже. К примеру, считаю, что Лукашенко гораздо более гнилой мужик..
/"Я слово сказал про Евразес?"/
А в вашем тексте говорится о ЕАЭС или нет?
Вы Рудольф, не троль ли?
«Надо прямо об этом сказать: преодолевая какие-то фобии прошлого, преодолевая страхи по поводу возрождения Советского Союза и советской империи, все-таки понимание того, что объединение усилий [идет] на пользу всем, пробивает себе дорогу неизбежно»,
Я говорю именно об этом.
Потому что что в любом варианте - это новые избиратели
Я слово сказал про Евразес? Я обобшил то, что Путин говорил обобщенно.
И высказал свое мнение.
Не все..На днях двое чеченцев например стали героями Франции.И Франция это пиарит.
Какие это фобии, если это моя жизнь? Никуда ни я, ни пацаны от этого не денутся.
«Надо прямо об этом сказать: преодолевая какие-то фобии прошлого, преодолевая страхи по поводу возрождения Советского Союза и советской империи, все-таки понимание того, что объединение усилий [идет] на пользу всем, пробивает себе дорогу неизбежно»
Что-то это мне напоминает? Вспомнил.
«Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!»Неужели жаренный петух в жопу клюнул? Обычно тогда память просыпается.
Рим, настоящий, а не музейный, невозможен без цезаря.
Мир будут делить - понятно что между США, Китаем и Россией, с примкнувшей к ним Индией.
Элитам сказано, в очередной раз, что надо определяться
Иначе плюшек не будет, а будет а-та-та...
Что до Грузии - туристов лишили, будут вести себя неадекватно - найдут другие рычаги.
Например, миллион грузин, которых вернут на историческую родину изменят электоральный пейзаж Грузии.
Украину медленно варят, как лягушку в кастрюле.
Без РФ ей будет все хуже, а в Европу ее не взяли.
Паспорта всем желающим раздадут.
Все способные к работе в итоге разбегутся в РФ и Польшу.
Прибалтике и там неплохо. 30% бюджета - дотации ЕС.
РФ Средняя Азия с такими дотациями не нужна.
Пусть дороги строят у нас и на полученную зарплату - у себя.
Казахстан до сих пор имеет в своем населении треть русских и миллион добровольцев в прилегающих районах.
А так присоединяюсь.
РФ нужно от бывших стран СНГ обеспечения решения вопросов:
1. Военной безопасности
2. Рабочей силы для низко квалифицированного труда
Страна огромная, богатая относительно и даже порядк какой-то есть, но людей мало.
Вот для решения обеспечения безопасности и развития страны нам и нужны адекватные соседи.
Которые настроены на добрососедское экономическое сотрудничество, а не задаются постоянно вопросом (не будем указывать пальцем кто) - а тому ли я дала?
Порядка 50 стран выразили желание сотрудничать с ЕАЭС. Интерес к Евразийскому Союзу будет способствовать «встраиванию» России в интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе Соглашения о ЗСТ с третьими странами делают ЕАЭС-проект более жизнеспособным.
https://www.souzveche.ru/articles/politics/35309/
https://www.ritmeurasia.org/news--2019-10-09--soglashenija-o-zst-s-tretimi-stranami-delajut-eaes-proekt-bolee-zhiznesposobnym-45322
СМЕРШа то на всех хватит?
Пользователи украинского сегмента Facebook обратили внимание на видеозапись торжественной церемонии награждения ветерана 14-й дивизии Ваффен СС «Галичина» Василия Наконечного в городе Калуш (Ивано-Франковская область), прошедшей в июне 2019 года. Об этом пишет «Страна.ua».
Тогда 95-летнему пенсионеру вручили рыцарский крест дивизии. Глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский обратил внимание на то, что во время награждения Наконечный растрогался и рефлекторно зиганул, вскинув руку в нацистском приветствии.
Наконечный воевал в дивизии «Галичина» в 1941-1944 годах. В мае 2018-го депутаты Калушского городского совета приняли решение о присвоении ему звания «Почетный гражданин Калуша».
Ранее сообщалось, что исполняющая обязанности министра образования Любомира Мандзий организовывала во Львове школьный конкурс в честь дивизии СС «Галичина». После резонанса она попыталась откреститься от мероприятия, однако на Украине разгорелась дискуссия о допустимости участия чиновников в прославлении дивизии СС «Галичина», в которой на стороне нацистской Германии воевали украинцы.
https://m.lenta.ru/news/2020/04/20/ridna_nenka/amp/
/"А о тех, кто сейчас в ЕАЭС... ну, у меня тоже есть мнение. Выгодно, потому многие и там."/
Выгодно быть в ЕАЭС - сами же признаете.
И В.Путин говорит об этом.
Это всё высветилось на этой вынужденной удалёнке. Какая-та овца из Вологды, не моя прямая подчиненная - из бухгалтерии [...]! ДИКТУЕТ МНЕ, ЧТО Я ДОЛЖЕН ЗА НЕЁ СДЕЛАТЬ! Она прямым текстом мне написала "мои обязанности" - то как она это понимает.
[...]Я ВЗОРВАЛ наше удаленное офисное коммьюнити, такого хамства я даже не ожидал!
Сейчас офис обсуждает мой ответ ей - писал без мата, но жёстко. Бабы вопят: "Ты довёл девушку до слёз!".... - Вы б.... видели, чтобы она рыдала? - НЕТ! Да, я на удалёнке, а так бы в офисе [...] за такую наглость!
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Ничего ты не знаешь. А ведь скоро русский там станет третьим государственным.
Что ими двигало?
Никогда не узнаем, но они это сделали после развала Союза и есть основания.
Блин.. Антип, ты вообще о другом говоришь... вообще!
Я пишу о том, что даже если Россия завтра станет в два раз богаче, возможно, многие, даже из конфликтующих с ней стран, захотят примоститься... итд.
Но, пишу, что это обычный круговорот, которые не влияет на идеологический союз итд.
Это додонство и лукашенковство.. и даже в какой-то степени, поза януковича.
Вот об этом я пишу. А ты, что если Иван станет богаче, у него появятся верные друзья в лице парасюков и прочих. Нет.
Никуда ты парасюков не денешь.
То, что ты пишешь, и о чем говорит Путин, экономически, правильно. Но. я пишу, что политически, невозможно.
Ну.. вот та же железная дорога через Абхазию в Россию изи Грузии...
Что, какой дурак не понимает, что она выгодна в плане денег..
Но, кроме дурака, никто всерьез не будет говорить, что она - реальная.
Почему - ну, потому что. И точка.
Может быть, станет, но, не факт.
В Эстонии и Латвии русских намного больше, но, русский язык там чморят. А Москва, которая своих не бросает, вроде, спокойно к этому относится.
А воз и ныне там, ни тебе Нюрнберг, ни нынешние ООН-резолюции о недопустимости героизации фашизма/нацизма (с парочкой/другой голосов против – США, Канада, Украина). А в июле на ПА ОБСЕ отклонили российскую резолюцию «О борьбе с ксенофобией, агрессивным национализмом и связанной с ними нетерпимостью». Vs документа проголосовали 25 чл. национальных делегаций, "за" - 11, воздержались -13 делегатов. Та же картина в ЕС.
Нет в евроструктурах должности спецпредставителя по вопросам борьбы с героизацией нацизма. История учит тому, что ничему не учит народы (Гегель). А у Ключевского (возможно и от монаха де Лойолы) – так: История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
Да почему же целиком.. кто вам такое сказал? У меня что, в посте, расшифрока текста Путина? Я просто взял его заявление.. не сокращая, дал весь текст.
А потом, взяв, как инфо-повод, то, что мне показалось интересным, написал свое мнение.
Вы так не считаете, разве я вам мешаю? Пишите, ОК, более того, согласен с вашей точкой зрения, что он говорил не только об этом, и даже - не столько об этом.
Но, мне-то интересно - это, и а примере Южного Кавказа в частности..
Разве я что-то переиначил в тексте Путина, и разве пишу, что вот, он за СССР и об этом говорит.
Я пишу, что СССР умер, закономерно. и попытки его восстановить, если такие есть, имхо, не верные..
Вот и всё. И еще.. я пишу ведь в тексте, что с экономической точки зрения - все верно. Но, ОТ СЕБЯ. добавляю, что не экономика правит, а политика..
Рим без Цезаря очень неплохо поживал,территории наживал..
Я первый кто заедет на броне. Я великодержавник - у меня по деду все чухонцы и скандинавы, а по другому крестьяне тверские и пскопские. Да ещё бабушка дворянка. Смесь гремучая.
И будь ты знать, что это не будет какой-то великодержавной похотью, а просто визит к чухонцам и как они там...
В Эстонии и Латвии русских намного больше, но, русский язык там чморят. А Москва, которая своих не бросает, вроде, и не заморачивается особо.
Или, я ошибаюсь?
Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
Евразийский экономический союз - международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учрежденная Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики.Государствами–членами Евразийского экономического союза являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация. ЕАЭС создан в целях всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентоспособности национальных экономик и создания условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов.
http://www.eaeunion.org/#about