Американский дипломат ( экс-посл США в РФ) Майкл Макфол написал в микроблоге «Твиттер», что десять лет назад, на последней встрече Байдена и Путина, главной темой была Грузия, а на вчерашней встрече лидеров США и России вопрос оккупации Грузии вообще не обсуждался.
«Это происходит, когда Запад забывает прошлое и сосредотачивается на будущем. Грузия была главной темой на последней встрече Байдена и Путина десять лет назад. Сейчас никто не рассматривает оккупацию. Меня беспокоит такая же судьба вопроса Крыма» - написал Майкл Макфол.
Источник: https://1tv.ge/ru/news/majkl-makfol-na-poslednej-vstreche-bajdena-i-putina-desjat-let-nazad-glavnoj-temoj-byla-gruzija-teper-nikto-ne-rassmatrivaet-okkupaciju/
==
П.С. После то ли провокационного заявления, то ли обычного бла-бла от Макфола и даже до него - сторонники "хихикающего Миши", того самого, который всех победил и почти всех поднял с колен, начались очередные хороводы и кривляния его сторонников, выкрикивающих - всё пропало, главная тема - уже не Грузия, Байден не вспомнил о нас, потому что Грузинская Мечта - агенты Кремля и прочие словесные поллюции от Саакашвили и ко.
Миша выкрикнул из цэевпроы - что всё, Грузии больше нет на политической карте... потому что Путин и Байден её не обсуждали.
Не собираюсь комментировать поведение и нутро грузинской радикальной оппозиции имени Саакашвили. Тот, кто ещё не понял, кто эти люди и из чего состоят, думаю и не хочет понимать, или не может.
Вновь констатирую, пока Саакашвили - лицо радикальной оппозиции, правящая партия - Мечта может чувствовать себя совершено спокойно, настолько велико презрение к вечно лгущей болтушке у значительной части грузинского электората.
Теперь о бла-бла от Макфола, которого нередко, вполне закономерно, называют политическим "фриком".
О встрече Путин - Байден два моих материала сразу после встречи: Что вы думаете о встрече Путин - Байден?
И утренний: Путин: США и Россия знают свои красные линии
Если не являться обычным ловцом стеклянных бус или просто - дурачком, свято верующим, что он борется со злом за прогресс и демократию, то можно легко догадаться, что такие выражения как актуальность, информационный повод, повестка дня - всегда были, есть и будут.
10 лет назад русские и американцы на встрече высшего уровня, вряд ли могли обсуждать, если брать только территориальные конфликты - Крым и Донбасс.
10 лет назад, самым серьезным вызовом "империи зла" - был конфликт 080808, когда все, в том числе госсекретарь Кондолиза Райс и "ястреб" - Буш-младший, вряд ли могли предполагать, что Россия осмелится и официально введёт армию в Грузию, являющуюся союзником США, которая несколькими месяцами раннее, весной 2008 года - претендовала на получение MAP ( НАТО).
Разумеется,10 лет назад - Грузия была самой актуальной темой среди внешнеполитических вызовов уже не ельцинской, а путинской России на постсоветском пространстве.
Но, после 2014 года... когда достаточно большой ( 27 тысяч кв. км) полуостров и лакомый кусок - Крым, не просто получил независимость, а стал частью РФ, и начались военные действия в Донбассе, думаю, вполне очевидно, что Украина является одной из главных и актуальных тем на постсоветском пространстве.
Очень уж разные весовые категории и трофеи, и при всём желании, никак нельзя сравнивать Абхазию и ЮО с Крымом и Донбассом. Много раз уже писал, но, ещё раз повторю, в одном только городе Донецке со спутником Макеевкой, может уместиться.... около 24 населений Южной Осетии.
Это просто - примитивный пример, чтобы вы могли понять масштабы.
==
При этом, Макфол то ли специально, то ли просто не счёл нужным уточнять, чтобы,видимо, вышло эффектнее, но Грузия всегда упоминается в этом контексте, во всех документах и заявлениях коллективного Запада, который в последние годы гораздо чаще, чем при Саакашвили, выступает с требованиями к России прекратить оккупацию грузинских земель. Да, это как горох об стену, но, если уж сравнивать, то, вряд ли можно всерьез говорить, что вопрос Грузии в плане заявлений - для Запада, не актуален. Это просто неправда!
Скажу больше, если завтра, к примеру, Россия или пророссийские силы, займут Мариуполь, Одессу или Харьков, даже Крым отойдёт на второй план, так как "империя зла" - фактически, будет претендовать на весь Юго-Восток.
Мой материал от 26 мая: Если завтра война - кто готов драться, а кто традиционно кривляется?
Макфола беспокоит ситуация? Думаю, Макфолы - лицемерят и если завтра, повториться 2008 или 2014 - вы уверены, что всё произойдет не также? Если уверены, что всё будет по другому - напишите, как, по другому?
https://colonelcassad.livejournal.com/6846703.html
Ахахах
Да тут - реально, тяжелый случай.При этом, курс - официальный, закрепленный в законах республик - это интеграция в состав большой Родины - России.
Просто, вы поинтересуётесь, что записано в законах и что говорится постоянно на официальном уровне.
Ну, все уже давно прекрасно понимают.. там будет либо Россия либо её поражение.
Они хоть раз сказали про Калининград?
Напомни.
Речь о конфликте интересов. Запад - Рф, в данном случае.
Ты и его не видишь?
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ САЙТА ➞
Сообщается, что представитель Киева пытался связаться с Салливаном 14 июня. Однако в Вашингтоне предложили ему пообщаться чиновником более низкого ранга — старшим директором по делам Европы в Совете национальной безопасности при Белом доме Амандой Слоат.
Предложенный собеседник не устроил Ермака, и он отказался от разговора, распорядившись перевести звонок на одного из его заместителей. Источники издания утверждают, что «подобное поведение Ермака весьма неприятно удивило американскую сторону».
https://m.lenta.ru/news/2021/06/17/otkaz/amp/
Если хотите, напишу ещё. И обсудим.
Конечно, Киев не хочет выполнять Минск 2, так как получит гос-во в гос-ве.
Причем русское гос-во, под протекторатом РФ.
И потом, все лидеры ДНР и ЛНР, остаются, если теоретически, представить ситуацию.. вы понимаете, что это означает?
Но даже и боженька и псы ега устать могут и сказать - а дальше сами. Сами.
Да ладно... а суды, а главы республик, посмотрите, там идёт речь фактически, повторя, о гос-ве в гос-ве.
О гос-ве, которое может в любой момент провести референдум.
Конечно, Киев против. И разумеется, для него это неприемлемо.
Это совершенно разные истории.. все истории - отличаются.
А каким образом вы проводите параллели Абхазии и ГДР???
Вы ведь шутите.. или тролите..
Не может быть, чтобы вы не понимали разницу.
Может, вы ещё между ГДР и Крымом проведёте параллель...??
Крымом, где подавляющий процент населения составляют русские?
Из тг
Мы как-то уже писали, что европейским партнерам, видимо, предстоит пройти «пять стадий принятия неизбежного» относительно наступающего конца «конца истории» (символично, что прежде чем «уйти в народ», модель Кюблер-Росс описывала пять этапов принятия смертельной болезни пациентом).
Подводя итоги вчерашнего саммита, можно зафикисировать, что пока руководство ЕС застряло в стадии гнева, американские товарищи уже перешли если не к принятию, то во всяком случае к осторожному торгу. В этом контексте можно вспомнить Мюнхенскую конференцию 2007, где Владимир Путин озвучил курс на создание многополярного мира. Контраст в восприятии России тогда и сейчас налицо.
Если препарировать, эволюция мнений западного политического сообщества в отношении РФ по мнению автора выглядит примерно так:
2007 — да что они могут?
2014/2015 — блин, они опять что-то могут!
2021 — мы против них мало что можем.
Забавно получилось, что саммит, задуманный под лозунгом «America is back», на деле выглядит как признание возврата России в статус мировой державы. Сама-то Америка пока никуда и не уходила.
Впрочем, добавим: нам бы хотелось, чтобы международный престиж и дальше оставался лишь средством и инструментом российской политики, а не ее самоцелью.
©► Нарисованный СМИ образ Байдена расхолаживает, а зря - он профессионал.... (про шпаргалки Байдена): мы все так делаем.
.... рассчитываю, что Байдену дадут работать, и ситуация прошлых лет в российско-американских отношениях не повторится
... Байден делает все искусно
... мы с Байденом смогли понять друг друга по ключевым позициям
... Байден - профессионал, он выглядит бодро, мы с ним разговаривали 2,5 часа, он полностью в материале, надо очень внимательно с ним работать.
...То, что он там что-то путает иногда… Ну у него пресс-секретарь – молодая, образованная, красивая женщина, она сама все время путает чего-то. Это не от того, что у нее образование не позволяет и память плохая. Просто когда люди считают, что какие-то вещи второстепенные, они не очень фиксируют на этом свое внимание. А американцы считают, что нет ничего важнее их самих. Это такой стиль◄©
Совершенно с тобой не согласен Антип, в одном., если твой коммент - ко мне.
Если не все, то очень большой процент российских элитных политологов - викинги по твоей версии, но, уверен, они, уж точно не меньше, чем ты - русские и представители России, как империи.
Все буквально лидеры парламентской оппозиции - по твоей версии, викинги, но, вряд ли они меньше тебя русские, или представители малых народов.Даже в правящей партии - очень большая часть рассуждает, как "викинги"... но, они точно не представители малых народов [:smile:]Я не хочу сейчас вновь спорить... более того, я понимаю твою мысль и ты имеешь на неё право.Только, мне вот кажется что ты вполне бы.. если бы Путин в 2015 году поступил иначе и более агрессивно, говорил о гении и величии. Я не прав?Ну, или не ты, но, многие из тех, кто всё оправдывают хитропланами.Ты никак не можешь понять, что я с тобой не спорю в плане того, что инициатива у России, и она не будет уступать. Речь просто о том, что ты хочешь всех, кто против такой позы... маргинализировать и даже выставить как не представителей большинства.Я же, так не считаю. И так не считают очень многие видные политики, эксперты и политологи российские.Впрочем, многие считают также, как и ты.. Не спорю.==И нет, я не считаю, что США поступили бы со своим Донбассом также, как Путин.И англосаксы в Мексике... 7 лет, жили бы так, как живут русские в Донбассе.Совершенно с тобой не согласен Антип в одном. Если не все, то, очень большой процент российских элитных политологов - викинги по твоей версии, но, уверен, они, уж точно не меньше, чем ты - русские и представители России, как империи.
Все буквально лидеры парламентской оппозиции - по твоей версии, викинги, но, вряд ли они меньше тебя русские, или представители малых народов.
Даже в правящей партии - очень большая часть рассуждает, как "викинги"... но, они точно не представители малых народов
Я не хочу сейчас вновь спорить... более того, я понимаю твою мысль и ты имеешь на неё право.
Только, мне вот кажется что ты же.. если бы Путин в 2015 году поступил иначе и более агрессивно, кричал о гении и величии.
Ну, или не ты, но, многие из тех, кто всё оправдывают хитропланами.
Ты никак не можешь понять, что я с тобой не спорю в плане того, что инициатива у России, и она не будет уступать.
Речь просто о том, что ты хочешь всех, кто против такой позы... маргинализировать и даже выставить как не представителей большинства.
Я же, так не считаю. И так не считают очень многие видные политики, эксперты и политологи российские.
Впрочем, многие считают также, как и ты.. Не спорю.
==
И нет, я не считаю, что США поступили бы со своим Донбассом также, как Путин.
И англосаксы в Мексике... 7 лет, жили бы так, как живут русские в Донбассе.
Всё ясно. Даже отвечать на такое - я не буду. Значит, вы просто не понимаете, что ГДР - это государство по национальному составу намного более немецкое, чем ФРГ.
О какой новой нации вы говорите.. что вы вообщзе рассказываете..
Вы тот вероятно, который недавно попрощался
Я там вырос.. там повсюду были только немцы.. всё буквально было пропитано Германией..
И вы это сравниваете с Абхазией и Крымом...
Это в Крыму-то всё было пропитано Украиной
))))))))))))))) Ахахах.
Да вы.... сказочный персонаж просто...
В сети посмотреть, говорите..
Мда..
Ну вот... о чем мне с вами говорить? Вы вообще не понимаете, что я пишу.. И просто меняете ники, и начинаете всё сначала..
Ну при чем тут то, законы или не законны.
Они - власть. Они контролируют ситуацию по факту.
Да плевать Россия хотела, признают словаки и никарагуанцы Донбасс незщависимым или нет.. Плевать Россия хотела, считает ли Португалия или Франция - Крым российским, от этого что, она перестаёт им владеть?Ну что вы пишите такое...????
Твоё - это то, что ты контролируешь.
Не твоё то, что ты не контролируешь, а контролирует другой.
Онанизм и дурачество - заниматься клоунадой и подменой понятий.
При чем тут криминальное прошлое.. В общем, всё ясно.
Мы просто говорим, о совершенно разных вещах..
И вы то ли прикидыватесь, что не понимаете, то ли на самом деле - не понимаете, что очень печально
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
В 1648 году запорожские казаки подняли восстание, которое возглавил Богдан Хмельницкий. В 1654 году была созвана Переяславская Рада, заявившая о переходе подконтрольных восставшим территорий под протекторат России.
После разделов Польши Правобережная Украина, Волынь и Подолье в 1772—1795 годах были включены в состав Российской империи.
Из Тлг: Новым экономическим санкциям против Белоруссии противится Австрия. Европейцы подумывают иссушить валютные запасы страны. Вена говорит, что не хочет таких ограничений, которые ударили бы непосредственно по гражданам.
На деле все гораздо прозаичнее. Около 90% международных займов, которая Белоруссия брала у Европы, как раз приходятся на австрийские банки. Терять свои деньги они не хотят.
То есть, если так и закончится.
То, датчане даже победив русских, не выходят на второе место, так?
В 2015 г. Макфол "доходчиво" разъяснил украм: "Вашингтон не готов воевать за полуостров. И ни за Польшу, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя".
=========
То же самое может написать русский государственный деятель...
Русские не могут быть больше сербами, чем сами сербы (с) Лавров
В прошлом году федеральный апелляционный суд отменил смертную казнь.
Переправлять мигрантов эшелонами в Прибалтику я предлагал здесь ещё в 2015 г.
Месть Лукашенко за флаг: волна нелегалов может достичь и Латвии
https://bb.lv/statja/politika/2021/06/17/mest-lukashenko-za-flag-volna-nelegalov-mozhet-dostich-i-latvii?fbclid=IwAR22Qx-eXptJSvYY1hMR88cjL7GHD6ceUZgPsH72-yWx0ZynQCTJS_b-2fU
И вот Владимир Владимирович в ответ на вопрос корреспондента CNN говорит, что в самое ближайшее время навальных будут сажать не за мошенничество, а за измену Родине.
В переданный президентом США Джозефом Байденом Владимиру Путину список ключевых секторов, которые не должны подвергаться кибератакам, вошла, в частности, оборонная промышленность, энергетика и финансовые институты, сообщило агентство Bloomberg.
Они там все [...], что ли!
Я правильно понимаю, что руководство США сначала на законодательном уровне признало Россию врагом, а теперь передало врагу список своих жизненно важных секторов? С просьбой не трогать!
Понятно, что вряд ли для Путина в том списке что-то новое будет. Но какой у них вообще ход мысли? Как голова устроена?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
«Президент Байден напрямую бросил вызов Путину по целому ряду вопросов, связанных с соблюдением прав человека. Это касается и несправедливого задержания А-я Навального, и попыток препятствовать работе "Радио Свободная Европа/Радио Свобода"*, а также подробные публичные высказывания (Байдена) относительно прав человека и демократии".
А сами-то как у себя нашли 6 января «внутренних террористов» в обычных протестниках. 400 чел, грозит >15 лет и выше, обозвали не правонарушителями, или экстремистами пусть даже, а террористами. Вместо статей административных, как у нас УПК, у амеров сразу УК (15 лет лиш/св. и hate crime (это тебе "не хата-c-крайники"), по полной.
И какие там "препятствования работе" радио/ст. там "Стыдоба". Как они наше RT со Спутником ограничивают, мама не горюй, в т.ч. наложение арестов на финсчета...