ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Листаю утренние новости, ничего пока такого, за что бы можно было ухватиться, как за главную тему.
https://mota.ru/wallpapers/source/id/32201
==
Доминирует, естественно, украинский вопрос, но в военном плане, ничего радикально нового с утра пока нет. Мелькают одни и те же названия - Северодонецк, Лисичанск, Краматорск, Авдеевка, Марьинка, Пески, Гуляй поле, Николаев, Попасная итд
В Харьковской области нет выхода ВСУ к границам РФ, а немалая её часть взята, кажется, основательно под контроль ВС РФ и русские провели "границу" по воде (Печенежское водохранилище и Северский Донец), разрезав область на две части.
В этой части действуют пророссийские администрации и есть мнение, что РФ отсюда по своей воле не уйдёт. А будет ли наступать - покажет время.
По Донбассу несколько моих материалов на выходных:Кремль: плевать на признание G 7. Друг Реджеп и как превратить царевну - в лягушку
==
В ленте немало громких заявлений тех или иных политиков.
Финны и шведы решительно и бесповоротно суетятся и требуют, чтобы их лучше защитили от общей угрозы.
Турки уверяют, что не торгуются по шведам и финнам. Лиз Трасс выступила за то, что чтобы оборонительный альянс НАТО, защищал прогресс и демократию во всём мире.
Бербок, словно заведенная, продолжает идти на войну и всем своим видом олицетворяет то, что на самом деле было исторически, почти всегда, прикрыто, фиговым листом у многих уважаемых партнёров империи зла все эти десятилетия, а точнее, столетия.
Лавров гордится, что в его ведомстве нет Брутов и "испуганных патриотов", хотя, "эльфы" - многих, оказывается, соблазняли.
Эксперты, олицетворяющие ядерный электорат вечного Карфагена - сетуют всё громче, что всё делается медленнее, чем нужно и надо быстрее и решительнее, на что им отвечает другая часть, выражающая в первую очередь, кремлёвскую линию, что всё "по плану" и торопиться некуда. Никто чётко решить их спор не может, потому что все знают, что " всё идёт по плану", но, самого плана, почти никто не видел.
==
Ну и из мира попсни и гламура, выделю сообщение на КУ.
Представители Азербайджана и Грузии заявили, что отдали высший балл Украине, но организаторы "Евровидения-2022" поставили по 12 баллов от Тбилиси и Баку Великобритании, а Украине – по шесть баллов.
Азербайджан и Грузия заявили, что организаторами "Евровидения" были изменены оценки их жюри при голосовании на конкурсе. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/376191/© Кавказский Узел
П.С. Все эти хороводы вокруг... чего-то нелепого, клоачного и навязанного, имхо, срама, возводимый в культ для ловцов стеклянных бус, многих раздражают, но, решают не они.
После 24 февраля, смотреть на паясничания этих странных, женоподобных, в массе, мужчин, и мужеподобных - женщин, которых нам представляют, как свежий глоток воздуха имени прогресса и демократии, выбор для тех, кто этому близок по духу или кто легко приспосабливается даже к тому, что ему не близко.
Что касается баллов и прочего.. мне кажется, это лицемерие, со всех сторон.
То, что не только конкурсы разных меньшинств, но и спорт, стал совершенно политизированным, совершенно очевидно.
Это было и раньше, но сейчас приобрело, имхо, ожесточённо извращенные формы, в плане выпячивания.
==
Организаторы «Евровидения» заменили оценки, которые члены жюри от Румынии выставили участникам песенного конкурса, отдав высший балл Украине вместо Молдавии, сообщила глава румынской делегации Юлиана Марчук.
«Мы были удивлены, обнаружив, что результат голосования румынского жюри не был учтен при подсчете итогового рейтинга, организаторы использовали другой набор оценок от имени жюри нашей страны. Уточняем, что жюри из Румынии решило поставить максимальный балл представителям Молдавии», – передает РИА «Новости» слова Марчук, сказанные главой румынской делегации в комментарии телеканалу TVR.
Гуран, у России было много лет, чтобы выпустить хотя бы один автомобиль, который стал бы семейным и ходовым для россиян.
Ну, скажи.. по твоему, почему этого не было сделано?Сейчас, да.. когда петух клюнул, в принципе, учитывая характер русских, вполне что-то могут и сделать, но, все эти годы... почему ни один автомобиль не выпустили..
Кто мешал? Это ведь дело принципа.
Их сеть АЗС Лукойл выкупил. Хоть и с лютым дисконтом
Сделка по национализации активов Renault, включая АвтоВАЗ и московский завод «Автофрамос», на котором теперь будут производить «Москвичи», подразумевает возможность обратного выкупа доли иностранным концерном в течение последующих шести лет.
Да, прочитал. Но, Гуран, требуют-то от РФ более жёстких мер те, о которых я написал.
Украина вон, вообще все национализирует, что принадлежало до этого, "жалким, ничтожных личностям"
Гуран, пишут что азовцы начали сдаваться, по твоему - фейк или?
Смысла не было, об этом говорят, да.
Но, с другой стороны, один автомобиль такой огромной стране - свой, причем ходовой и популярный, всё-таки нужен.
Здесь не в экономике дело, а в политике и идеологии.
👇
Виктория Нуланд: если Швеция и Финляндия выразят желание вступить в НАТО, США готовы обсуждать этот вопрос. Это «если» означает, что вопрос в целом уже решен, дальше дело техники.
————————————-
целых 50 лет холодной войны Швеция и Финляндия соблюдали нейтралитет, оставаясь капиталистическими странами, но сохраняя ровные отношения с Советским Союзом.
Москва настолько доверяла Хельсинки, что предложила провести там Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году — триумф брежневской дипломатии.
И вот холодная война позади, а шведы и финны хотят в НАТО. Получается, сегодня в этой части Европы менее безопасно, чем 30, 40 или 50 лет назад?
🇰🇿🇹🇷Подписание договора о военном сотрудничестве между Казахстаном и Турцией означает отрыв от РФ, - пишет казахстанский политик и журналист Айнур Курманов.
«Тут может быть намек на исходящую угрозу со стороны России. Это позволяет говорить, что закладывается платформа на создание оборонительного союза, направленного против Москвы и в меньшей степени против Пекина».
Скажите, какие еще нужны доводы для того, чтобы раз и навсегда прекратить участие в этом шабаше?!
Пришло сообщение о взятии Союзными войсками Яровой и Дробышева. Если это действительно так, то группировка украинских войск в Красном Лимане прямо сейчас находится в оперативном котле, т. к. мост на Славянск (единственный выход из котла) подорван ими самими же.
Валерий Залужный уверен, что нет смысла терять самые боеспособные части, из-за одного города, но его позицию не поддерживает политическое руководство.
https://t.me/rezident_ua/12197
Концепция нескольких малых котлов и одного большего внешнего - о котором писали до начала Донецкой операции - видимо действительно имеет место быть
С мест также передают что окружен Красный Лиман и практически окружена группировка в Авдеевке.
Концепция нескольких малых котлов и одного большего внешнего - о котором писали до начала Донецкой операции - видимо действительно имеет место быть
=-------
Операция БАГРАТИОН
В августе 44 )))
Им гарантируют жизнь и возвращение к семьям после завершения горячей фазы
Например занять Шпицберген и еще пару островов
Из-за этого точно ядерной войны не случится
==========
А вообще забавно. Вполне возможно, что изначальный расчёт Киева и кураторов, действительно, базировался на уверенности повторения сирийского опыта с "зелёными автобусами" в условиях БУ. Иначе бы они так не цеплялись бы за этих подвальных крыс.
А так, да, еще чуть-чуть и до киевских дебилов может начнёт доходить, что война - не спорт.
По поводу Авдеевке Пушилин вчера говорил, что пока рано об этом говорить.
Но в 2007 году Россия заявила, что Хартию не подпишет. Именно это было сдвигом планетарного масштаба, а мюнхенская речь Путина, лишь дополнила однозначный оттенок в фактически уже заявленном - «мы хозяева на своей земле».
Когда прошло замешательство, Европа инициирует проект «Игил». Цель: расчистка пространства, по которому пойдет нефте- и газопровод от саудитов и катара к средиземному морю, закрывающий все европейские потребности. Параллельно запускается «зеленая» тема. И как отвлечение, и как страховка, и как вариант «на черный день». По ходу выясняется, что это прекрасный способ переформатирования элит, глобального перераспределения финансовых потоков и номенклатурных позиций.
И в этой эйфории, европейцы, считая свою победу практически решенной, совершают роковой шаг - забирают Украину в 2014. Амеров опять используют, им обещан Крым, выход в Азовское море и всяческие базы, но все экономические плюшки Европа планирует для себя («фак ЕС!» - орала в трубку Нуланд, когда штатники поняли расклад и попытались его поломать). Потому что франкорейх посетила творческая мысль: не нужно гоняться за нефтью и газом по всей планете. Достаточно владеть иными ликвидными ресурсами. Требующимися тем, кто сейчас владеет нефтью и газом. Если есть дешевое зерно - вопросы решаемы. Арабы не станут ссориться с теми, кто обеспечивает питанием их регион.
Но РФ - им все обломала. Сначала, изящным ударом взял Крым, и поставил под контроль черноморскую торговлю. Потом, опираясь на сохранивший свои базы черноморский флот - отстоял Сирию. Проект «Игил» под воздействием ВКС РФ сошел на нет. А с ним и европейская мечта о потоке ближневосточной энергии. Катар и Саудиты стали совсем по другому разговаривать с русскими.
Тут мы, кстати, должны помянуть добрым словом дяденьку Обаму. Он вовремя понял, что пока Штаты по старой доброй традиции ввязываются во внешнеполитические игры, ради своих внутренних раскладов - на горизонте образуется 4-й франкорейх. Причем обеспеченный с юга энергоносителями, с юго-востока зерном, рудой и ураном - и более совершенно не зависимый от морской торговли, управляемой Штатами (бриттами).
Итак. Перед нами, завершение попытки ЕС превратиться в самостоятельный (=обеспеченный ресурсами) центр силы.
Нам кажется дикой сама идея их нападения. Но их хозяева, европейцы и американцы считали, что если операция будет успешной и быстрой, мы отступим. Потому что в их арсенале, есть крайняя мера - «адские санкции», отключение России от Запада. А на Западе, как писал Бжезинский, и активы «всех олигархов и чиновников», и их детки, и их фирмы, и их перспективы, "никто в элитах не поддержит Путина в случае настоящего конфликта".
Так они описывали нас - и сами в это поверили Но у нас главный приз не мешок с золотом, а шуба с царского плеча )))
Впрочем хорошего выхода у них уже не было: без ресурсной подпитки извне проект ЕС (с его субсидиями восточной европе и прибалтам) - обречен. А найти компромисс нынешнее поколение европолитиков не способно. Они так долго говорили «хороший песик, хороший песик», пододвигая к себе большой камень… что любое «партнерство» с Россией оказалось невозможным.
Опять русские против объединенной Европы, сплотившейся вокруг нацистов (Германия тогда, Украина - сегодня)
Берг, а ты мог бы привести ссылку на то, что турки кого-то в этом уверяют? А может по твоему торг в политике всего лишь удел мягкотелых, недостойный крутых викингов-потомков Рюрика из семейства ястребиных, таких как Димон?
Да, конечно.
==
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара не будет возражать против вступления в НАТО Швеции и Финляндии, но обозначил требования, которые обе страны должны выполнить для вступления в альянс.Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/abroad/global/turciya-ne-protiv-vstupleniya-v-nato-finlyandii-i-shvecii-no-vydvigaet-usloviya.d?id=90225631
Я не считаю, что торг - удел слабых. Всё зависит от того, кто этим занимается и как.
Никогда не писал, что турки - торгуясь, ведут себя как-то слабо..
Более того, я могу, если тебе это интересно, высказаться, что сегодня Турция намного более по мужски, имхо, себя позициоирует, чем потомки викингов.
При всех за и против.
Да. Это моё мнение. Искреннее.
«Мы не торгуемся, и это не элемент политического торга.» Это не слова Чавушоглу.
Я прослушал то, что Чавушоглу сказал в оригинале (ссылка ниже), и вот, что он сказал: «У нас очень чёткая и ясная позиция, это не угроза и речь не идёт о торге, то есть о торге с целью извлечения выгоды, и это не популизм; мы предоставили конкретные доказательства поддержки странами-кандидатами в члены НАТО террористической деятельности.» И далее посетовал на неконструктивные подход по этому вопросу Швеции в отличие от Финляндии.
https://m.youtube.com/watch?v=dW2opAffiVk
Слушать с 13:33.