ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Контакты союзников России по ОДКБ с недружественными странами не должны наносить ущерб стратегическому партнерству с Москвой, заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД Иван Нечаев, комментируя начавшиеся военные учения в Душанбе под эгидой США.
"Исходим из того, что контакты с недружественными России странами не должны наносить ущерб стратегическому партнерству с нашей страной, противоречить обязательствам в рамках действующих соглашений общих объединений, включая ОДКБ и ЕАЭС, СНГ и ШОС".
https://ru.m.wikivoyage.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Map_of_Central_Asia_%28ru%29.png
==
П.С. Не обратил бы особого внимания на вполне заурядный МИДовский "вскукарек", если бы не повод, о котором говорят всё больше и острее.
Некоторые материалы на эту тему: от 20 августа 2021: РФ vs США: борьба за среднеазиатское направление не завершена?
от 13 мая:Антироссийские гос-ва. "Вечный" топ-5. Про ОДКБ, Китай, Турцию и нефть
И вчерашний: НАТО, Косово и сопли Вучича. Риски Токаева
==
Не буду мудрствовать лукаво, сразу задам вопросы и проведу аналогии.
==
Кроме Турции, и частично, Венгрии, все проамериканские страны имени прогресса и демократии, выстроились по ранжиру, без всяких вопросов, по первой же отмашке императора Джо и его эльфов - Блиненов, Прайсов и Пэлоси - против "вечного Карфагена" и постоянно восстающего из пепла Феникса - монстра с Востока (монолог Гитлера в фильме "Белый тигр").
Что касается "империи зла", она переходила и всегда переходит Рубикон, надеясь на себя и на то, что всегда её помогало в подобных ситуациях - на армию.
Разумеется, то, что "друг Реджеп - миротворец", КНР, Индия, Латинская Америка и многие серьезные страны Ближнего Востока и Африки, не стали вставать в общий строй хабеко-бербоков и шольце-макронов, помогло РФ в первые месяцы её противостояния с Западом на территории Украины.
В СМИ много материалов о вангованиях крупных западных политиков имени моста не будэ, не говоря уже о потешных болтушках - экспертах, что в апреле в "Мордоре" начнутся голодные бунты, которые возглавят местные Янкели, благодаря "санкциям из ада" и прочие бла-бла от спящего Джо про доллар за 200 рублей и пакетам, которые постоянно меняется суетливая Урсула.
А вот что касается союзников по ОДКБ, в частности, речь о среднеазиатском направлении, тут всё неоднозначно и закономерно - мутно.
Про Белоруссию могу сказать, что для Москвы это уже даже скорее не союзник, а часть империи и общего русского пространства, настолько всё развивается в этом плане в одностороннем направлении.
Что касается "братской Армении имени Никола Пашиняна" мой материал от 17 августа:Москва заявила протест Еревану в связи с ложными заявлениями "евроармян"?
==
А что же Центральная Азия, борьба за которую продолжается под лозунгом - Восток дело тонкое, Петруха.
Имхо, кроме лицемеров и дураков, в Москве более-менее всем всё понятно в плане того, что если расслабишь ладонь и расслабишь пальцы, горячий песок тут же посыпется быстрыми струйками из ладони..
Сегодня мы имеем ситуацию, когда с одной стороны, РФ, даже согласно царским указам, имеет кровавое противостояние с США и его союзниками на территории Украины.
Погибли десятки тысяч людей.. русских и украинцев. Конфликт пока не завершён, но зима, имхо, уже близко.
Не важно, как вы относитесь к России, факт что США ( Запад) её маргинализируют и травят, делая всё, чтобы в ненавистной империи произошла смута и Акела, реально промахнулся.
В то же самое время огромное количество людей из Средней Азии, пользуясь безвизовым режимом, зарабатывают в РФ.
Понятно, что в этом заинтересовано российское купечество и имеет с этого выгоду, но я лишь провожу аналогии.
Финны и эстонцы также имели огромную выгоду от российского рынка, но когда поступила команда, они без слов подчинились англосаксам.
Можем в комментариях поговорить о Токаевых и Ко и том, что "мягкая сила", имхо, далеко не главный козырь России.
В той же Армении, можно легко это проследить.
Как вы думаете, в чём главное отличие российской и англосаксонской тактики в этом плане, и не кажется ли вам, что когда Россия играет по западным правилам, она изначально в роли аутсайдера, а когда играет по своим - всё иначе.
==
И ещё один вопрос. Сможет ли, к примеру, Казахстан, если РФ не станет слабеть, а напротив, будет становится сильнее и агрессивнее, вести ту политику, которую ведёт с 90-ых в ближайшие десятилетия?
И какие вы лично видите риски?
==
Что касается МИДовских вскукареков и увлечения словесным онанизмом, имхо, когда за этим ничего нет, лучше вообще молчать и воздерживаться, укрепляя волю и ждать момента, когда ты можешь реально что-то предъявить и настоять на этом, в случае отказа.
Об этом пишет американская журналистка Лиз Слай (Liz Sly) в своей статье для издания The Washington Post. Она напомнила о том, что ранее в своем интервью этой же газете Зеленский признал, что был предупрежден Вашингтоном о планах России начать специальную военную операцию. Однако он принял решение скрыть это от своих сограждан.
В материале говорится о том, что до этого жители Украины воспринимали Зеленского как человека, находящегося вне всякой критики. Его считали национальным героем, который остался в Киеве, несмотря на риск своей личной безопасности в ходе боевых действий. Однако отношение граждан Украины к главе государства после интервью изменилось, они были разочарованы в нем.
«Комментарии Зеленского для газеты привели к тому, что пузырь лопнул, и за этим последовал целый шквал общественной критики беспрецедентного с начала спецоперации масштаба», — пишет Слай.
По ее словам, Зеленскому не помогли оправдания. Он попытался объяснить решение скрыть от граждан планы России риском появления паники. А еще он якобы не хотел спровоцировать отток людей из страны, что привело бы к экономическому коллапсу.
Эти оправдания вызвали обратный эффект среди украинцев, прочитавшим публикацию. Им не понравилось то, что президент поставил в приоритет состояние экономики, а не их благополучие.
«Они предположили, что многие жизни были бы спасены, если бы правительство должным образом подготовило население к последующим событиям», — добавила автор публикации.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/08/19/ukraincy-razocharovalis-v-zelenskom-the-washington-post
https://inosmi.ru/20220817/kazakhstan-255542237.html
Ты прав. Но, тут не только деньги, Баку, тут ещё и технологии мягкой силы и СМИ с НПО.
В этом русским нет смысла конкурировать с Западом, до тех пор, пока они не контролируют ту или иную территорию или не имеют реального, а не половинчатого влияния, на её власти.
Поэтому и смотрят все не на север а в противоположную сторону.
По его словам, основным инструментом продвижения «так называемой демократии по-американски» в настоящее время остаются цветные революции. Попытки представителей Запада спровоцировать их в наших странах наблюдаются на регулярной основе, добавил Патрушев.
Так расцениваются события, которые произошли в 2020 году в в Белоруссии, Казахстане и Узбекистане, резюмировал секретарь Совбеза.
Ранее Патрушев заявил, что США борются с терроризмом «только на словах». «Аль-Каида» и «Исламское государство» (ИГ) (запрещенные в России террористические организации) созданы американцами и по-прежнему используются ими, добавил он.
Так и в Германии делают то же самое.. я уже не говорю об Италии и так далее.
Я вообще поэтому против 2-3% барьера. А как минимум, за 5%.. Ибо все карликовые партии, везде, за редким исключением, как правило, торгуют собой.
Люди похожи..
Или что, в Турции не покупают, в Греции...? Это я не к тому, что это обычное явление.
Я к тому, что к сожалению, это фактически, обычная практика.
Трампа избрали президентом, а он, ещё будучи президентом, сказал, что у него нагло украли победу и обвинил в коррупции и воровстве эдьфов из дем.партии..
Трамп ведь - не какой-то там сатрап, русский или китаец...
Трамп президент - ведущей демократии..
Понятно, что быть в коалиции с большой партией не покупка в прямом смысле, но.. тем не менее..
Без коалиции все эти мелкие партии - ничто, и спрашивается, а смысл в их проходе в парламент, если он почкуются с другими, более сильными партиями.
Я не говорю, что тоже самое. Я говорю, что к сожалению, пороки проявляются везде, но, в разной форме.
В парламент чужих не пускают во многих странах. И вообще, чужих нигде не любят.
Ладно, проехали.