Не поверю. Водить коня и ехать на коне - что выберите? 

Т.е. надо убедить не богатых, что им хорошо было? 

Только куда потом эта вся лояльность девается? 

Почему-то только я задаюсь этим вопросом. Ведь этот бизнес искусственного посредничества процветал и процветает в огромных количествах. Я как-то очень давно беседовал с одним жителем Кавказа и он никак не мог понять, почему живущие на Севере люди не могут прикупить себе 1-2 нефтяные качалки и жить припеваюче. Объяснять, что это не возможно было бессмысленно. Он утверждал, что на Кавказе все можно купить, главное знать как и у кого и жить себя получая доходы. Т.е. культура прокладки - это нормальная культура Кавказа? Просто человек будет платить не 100 рублей, а 120 рублей, еще для прокладки 20 рублей. 

сугубо моя частная версия, на 100% являющаяся заблуждением, выдумкой и бредом...ФСБ устроила цирк с обоими субъектами только с одной целью - чтобы на лентах новостей появились заголовки с соседствующими элементами "гражданка Германии" и "теракт в России".

Видимо надо что-то предпринимать по защите птиц. Ведь этих птиз изучают куча орнитологов, они там кандидатские защищают про их миграцию, про их ныряние и выныривание. Можно же как-то защитить их. Выставить какие-то сетки, чтобы соприкосновение птиц и мазута не происходило. Ну 400 птиц - это удар по фауне, она после такого не восстановиться или восстановится с перекосом. 

Так журналисты никогда не слезут с жаренного. Две ноги есть у любого журналюги: официоз и жаренное. За официоз платит власть, за жаренное платят читатели. Если выбить одну ногу, то СМИ может рухнуть или вынуждено будет балансировать на одной ноге - официальной информации, но это уже не журналистика - это пропаганда. 

посмотрел как данный кейс подали в эфире Первого канала - https://www.1tv.ru/news/2026-04-20/539864каждый, конечно, может сам сделать вывод - еасколько можно доверять информации о таких "предотвращениях".например, трудно не обратить внимание на противоречия и недосказанности в показаниях задержанных, которые явно читают "по бумажке". Женщина говорит, что "9 апреля украинский куратор поручил мне доставить сумку на территорию одно из объектов правоохранительных органов, в которой находилось взрывное устройство"ВНИМАНИЕ, ВОПРОС! - а сумку эту она от кого, когда и где получила? не украинский же куратор прислал ей ее по телеграму... )))) или сама в домашних условиях что ли взрывное устройство сварганила? или украинские кураторы шастают по России как по проходному двору, а ФСБ их никак изловить не может.Мужчина говорит, что "16 апреля я приехал в город Пятигорск, чтобы осуществить подрыв женщины, которая шла со взрывчаткой в рюкзаке к зданию военных. Но взорвать не смог, потому что меня задержали"ВНИМАНИЕ, ВОПРОС! - а этот тип как собирался осуществлять подрыв? когда и как? щелчком пальцев? ))) где устройство-то? ему сотрудники СБУ тоже передали взрыватель через "телегу"?P.S.и, кстати, для каких целей ФСБ скрывает лица задержанных и обвиняемых в подготовке совершения терактов? таких страна, наоборот, должна знать в лицо. взрывчик на видео, кстати, совсем не впечатляющий получился с этим рюкзаком.

Но такие лозунги консервируют отношения, а не решают их... Ведь это подает сигнал всем остальным депутатам, мол можете вести себя как угодно, можете вести себя как бандиты и мы вас защитим при условии вашей преданности. Т.е. появляется элитарная группа хорошо вооруженная, способная на разный беспредел, что-то типа чьей-то армии?

Тогда не очень понятно зачем набрасывать в мусорный бак пиротехнику, это часть процесса продажи, процесса производства, а вернее процесса утилизации либо того, что произвел, либо того, что не смог продать? А другие формы утилизации неужели же не работают? 

Но ведь в традиционной Чечне, где-нибудь в 18-19 веке вторжение в семью себе позволяли лишь старейшины тейпа, потому что семья была частью тейпа и никто другой не мог вторгнуться в замкнутое пространство семьи. Теперь роль тейпа берет на себя государство, оно снижает через это роль тейпа и просто затаскивает семью в новые тейпо разрушительные отношения. Т.е. это попытка через традицию вытащить чеченцев из племенных отношений в капиталистические. Вопрос лишь в глубине вторжения в семью. Глубокое погружение опасно разрушением семьи, неглубокое погружение опасно восстановлением тейповых отношений. Похоже они ориентированы на глубокое погружение, для них сохранение силы тейпов опаснее, уничтожающего сотрясения семьи. 

Вот-вот...

Местная власть непонятно себя ведёт...

Интересный вопрос задаёте)...

Видимо малый процент птиц спасают...