При государе императоре строительство мечетей в Российских городах было связано с обязанностью мусльман содержать мечети, которую мусульмане полностью брали на себя. Сегодня такая ситуация изменилась. После власти безбожников, церковь требует от власти какбы отмаливать грехи за разрушение церквей и мечетей и давать деньги на содержание. Увы, количество прихожан и их подношения не дают возможности покрыть расходы церквей. У мусульман не знаю, но может быть количество прихожан в мечетях такое большое, что они могут содержать мечать на свои пожертвования?

Т.е. есть нужные террористы и плохие террористы. Знаете что это мне напомнило. Это мне напомнило очень известны террористический акт 1925 года,  который совершили советские разведчики в Болгарии, когда она пытались убит и царя Бориса и всю элиту одним взрывом и привести к дестабильности ситуацию в Болгарии, чтобы приблизить социалистическую революцию. Они тогда положили кучу невинного народа, который пришел посмотреть на службу с царем, убили целый хор девочек и потом отрицали все. Данный террориз подавался, как борьба за светлое будущее, а не терроризм. К стати, цели они своей не добились, царь Борис опоздал на службу и оказался цел, а вот посторонние люди полегли. 

Получается приезжайте к нам в Анапу, но о пляже забудьте? Бред какой-то. Зачем тогда в Анапу-то ехать? Если пляжи не пригодны и правильнее сказать опасны для отдыхающих, то поездка в Анапу - это уже на грани подрыва здоровья, а не оздоровительного отдыха. Т.е. если этим летом какой-нибудь отчаянный человек пойдет на пляж, то это будет его риски? То что он в результает может заработать болезни какие-нибудь -- это скорее факт. 

Как-то незаметно прошла новость о том, что вчера Савеловский районный суд города Москвы вчера вынес решение по вопросу раздела имущества между Татьяной Ким и ее бывшим мужем Владиславом Бакальчуком (нашумевшее дело вокруг компании «Вайлдберриз»). Так вот. По решению суда, все имущество отошло Татьяне Ким. То есть, компания «Вайлдберриз» теперь 100-процентно принадлежит ей. Владислав Бакальчук лишился и того ничтожного 1-го процента акций компании. По большому счету, это говорит о крупнейшем имиджевом,и не только, поражении главы Чечни Рамзана Кадырова. Который в этом споре выступал на стороне Владислава Бакальчука. Глава Чечни лично принимал того в Грозном в прошлом году, обещал вернуть и бизнес, и семью, и все решить по справедливости. Потом случился неудачный вооруженный налет кадыровцев на офис «Вайлдберриз» в Москве, закончившийся гибелью двух охранников и арестом более двух десятков налетчиков, в числе которых оказался и один из офицеров чеченского ОМОН. После случившегося Кадыров обвинил сенатора Керимова, депутатов Госдумы Барахоева и Курбанова в попытке организации покушения на себя, и публично объявил им кровную месть. По мнению ряда наблюдателей, все дело было в том, что трое этих политиков выступали на стороне Татьяны Ким-Бакальчук. По итогу, угрозы и «пальцы веером» не помогли, исполнить данное Владиславу Бакальчуку обещание Кадырову не удалось. В общем, как в том анекдоте про старую лошадь на скачках: «Ну не шмогла, я! Не шмогла!». Битва за «Вайлдберриз» обернулась для Кадырова тем же, что и битва при Ватерлоо для императора Наполеона – полным крахом.

Как бы с этим сбором подписей не случилось то же самое, что и с обращениями Патяевой в Следком. А именно, пересылкой их в Чечню. Возможно, если глава Следкома возьмет это дело под свой личный контроль, то что-то может поменяться. Но особых надежд питать, все же не стоит. С учетом того, чем заканчивались подобного рода истории в Чечне, вероятность справедливого решения по делу Сулеймановой, крайне ничтожна. И то, если вдруг случится какое-то чудо. Тем более, что есть серьезные основания полагать, что она стала жертвой т.н. «убийства чести». 

Тут чуть ли не параллельно со скандалом из-за никаба в московском метро, еще один инцидент на почве религии случился. Накануне среди пользователей Ватсап в Чечне распространился некий документ, подписанный заместителем главы Андроповского муниципального округа Ставропольского края – «О недопустимости публичного совершения намазов». В тексте было указано, что совершаемые в общественных местах намазы «признаются несогласованными массовыми мероприятия», за что предусмотрен штраф в 20 тысяч рублей в первом случае, и до 300 тысяч «за повторное нарушение». Это вызвало достаточно негативную реакцию. Сегодня на сайте «Чечня Сегодня» появилось официальное опровержение по этому поводу. В материале, под названием: «В Ставропольском крае опровергли запрет на совершение намаза», указано, что 17 апреля в администрации Андроповского округа состоялось внеочередное заседание консультативного совета по вопросам этноконфессиональных отношений, с участием представителей диаспор и религиозных конфессий, а также заместителя министра Ставропольского края по национальной политике и делам казачества Владислава Калхидова. «В ходе обсуждения были даны разъяснения по вопросу гарантированной гражданам Конституцией свободы вероисповедания. «На территории Ставрополья нет запретов и ограничений как на намаз, так и на все религиозные обряды. Штрафов не существует. Мы все живем в правовом поле, в единой стране, где в мире и согласии живут представители разных национальностей. Считаю необходимым работать с молодежью в контексте взаимопонимания и межконфессиональной дружбы», — отметил Владислав Калхидов», - подчеркнуто в тексте. В общем, мусульмане могут совершать намаз в общественных местах на территории Ставропольского края, и никаких штрафов и запретов за это не будет.

Игорь Сажин (Эксперт) # Верно. Действительно, в старину и русские женщины носили широкополые одежды, платки и налобные повязки. Казачки так те и нижнюю часть лица прикрывали. Также и медсестры в Первую мировую войну одевались, ну чисто нынешние мусульманки. О чем говорить, если даже в 70-х годах русские старушки костерили молодых девчонок за короткие юбки или штаны в обтяжку, распущенные волосы или короткую стрижку, длинные каблуки опять же их не устраивали, которые назывались «шпильки». Так что связывать никабы, хиджабы и широкую одежду с мусульманками не совсем уж и правильно. 

Да и на Кавказе тоже, похоже, нет ничейной земли, но люди бьются, бьются и бются... 

Ну тогда эта дама должна реагировать и на фильмы, где в никабах ходят русские женщины в старину. А сейчас таких фильмов стало много. Повязвать глухо волосы и шею у женщин - это была старая русская традиция.

Игорь Сажин (Эксперт) # Вот именно. 30 лет назад никаких никабов ни в Чечне, ни на Кавказе не носили. Скажу больше. Даже далеко не все из небольшого достаточно количества женщин и девушек, что были в отрядах боевиков, носили платки. Одни с распущенными волосами ходили, другие в беретах зеленого или черного цветов. И в штанах. Что сегодня просто немыслимо. Так что, тут скорее что-то личное. 

У друга семья брата жила в Ставропольском крае. Так после захвата Басаевым Буденновска, его задержали и вместе с другими чеченцами держали в отделе милиции. Мол, «ваши» захватили в заложники «наших», будем обменивать. Но Басаев на такой размен не пошел, заявив, что для него задержанные милицией чеченцы, это граждане России, и ему неинтересно, что с ними сделает российская власть, или что-то вроде того. Но это было тогда, так сказать «под горячую руку». А зачем сегодня кидаться на девушку в никабе, а потом объяснять это перенесенным еще в 95-м году стрессом из-за теракта в Буденновске? Лечиться надо у психолога, раз стресс до сих пор не прошел.  

Как-то действительно это все притянуто за уши, психологическая травма и наезд на девушку в платке. Все же 30 лет назад никабы не были распространены в РФ. Тут какая-то личная логическая цепочка сыграла роль...

Смотря в чём, но они должны поддерживать друг друга, как бы "честь мундира"...

Т.е. количество пророссийских НПО возрастет, потому что в среде НПО есть всеядные организации, которым все равно от кого брать деньги? 

Ну, другие эпизоды не доказаны...