Выборы 18-20 сентября все ближе. В Чечне уже на общественном транспорте поклеили баннеры с указанием , что предстоит выборы главы региона. Причем такие наклейки есть не только на задних стеклах, но и боковых. Вчера в Грозном это явление наблюдалось (в смысле агитационные автобусы на маршрутах). 

Интересный момент. Кадыров: «Некоторые люди, которые уехали, сидят за границей. Эти шайтаны пропагандируют зло, учат наших ребят тут: «Ты иди ножом пырни, а ты стреляй». И кто же эти «сидящие за границей шайтаны», которые призывают чеченскую молодежь кого-то там пырнуть ножом или стрелять? Адреса, фамилии, явки? Говорить то можно что на ум взбредет, а где подтверждение? К тому же, какой, извините, дурак, по указке живущего за рубежом «шайтана», пойдет совершать вооруженные нападения на кого-то, прекрасно зная, что за этим последует? Фобии какие-то у «падишаха», развились, не иначе. 

Что-то давненько Кадыров не упоминал «провокаторов» и «сидящих за границей шайтанов», которые только и думают, как бы нагадить его режиму. Но вот перед очередными безальтернативными выборами, вновь вспомнил. На мой взгляд, его призыв к силовикам «выискивать провокаторов», плюс еще «ходить по домам», если возникают какие-то подозрения в отношении конкретных людей, был обращен в первую очередь к населению. Это как бы демонстрация того, что, несмотря на свое тяжелое физическое состояние, продолжает твердо держать бразды правления, а любое проявление инакомыслия, как и прежде, будет жестко, а то и жестоко пресекаться. Других причин для такого посыла, как бы и нет. Потому как сам Кадыров подчеркнул, что «терроризм мы победили», а чего в таком случае бояться победителям? 

Кадыров на этом самом совещании с силовиками, выглядел явно нездоровым и его речь была какой-то заторможенной. Некоторые произносимые им слова и фразы вообще было не разобрать. На это обратили внимание многие. Помимо того, что Кадыров со ссылкой на Даудова, отчитался о том, что с начала СВО на фронт было отправлено более 76,4 тысяч бойцов, непосредственно Даудов указал, что в данное время «на самых важных направлениях СВО успешно выполняют боевые задачи более четырнадцати тысяч бойцов из Минобороны, Росгвардии, спецназа «Ахмат» и сводного отряда МВД». Эти слова премьера правительства Чечни привел и официальный сайт «Чечня Сегодня» (https://chechnyatoday.com/news/399368). 

Похоже Турция вступила в "битву" за контроль над Абхазией? Или я что-то не понял?

А вот интересно было бы посчитать сколько грузин с обоих сторон? 

СМЕРШ имел право работать только на территориях, где властью были воинские части. Попытка предъявить СМЕРШ, как систему всеобъемлющую - это неправда. В головах людей почему-то эта неправда неплохо уживается. Если работа СМЕРШа выходила за рамки территорий контролируемых воинскими частями, тут же НКВД брало смешевцев за шкирку и ставило на место. Либо совместно, либо пошли вон. Так что все понимали и линию не переходили. 

Заметьте при этом, что сказка учит конкретно двум этапам понтов: 1 - понты словами, которые легко раскрываются и потому надо повыпендриваться и бежать, чтобы не огрести; и 2 - понты делом, когда можно напугать ложным поступком неправильно истолкованным. Но в обоих случаях надо бежать изо всех сил, потому что понты вещь коротка и как только все откроется - огребешь. 

Не забывайте, что у СМЕРШа тоже было конкретное предназначение, СМЕРШ не действовал во всем СССР во время войны, СМЕРШ - это структура, которая работала только во военных соединениях и на территориях, где власть осуществляли вооруженные силы, а на территориях подчиненных гражданским властям СМЕРШу было строго запрещено действовать. Власти СССР это понимали. Так что ваши заявление об Опричинине и СМЕРШе - это такая игра в порядок любым способом, если это начинает работать для общего порядка, то работать так оно не сможет. Это самообман или обман других. 

Есть культурное понятие "Дикий Запад", вы же не станете это отвергать? Да, его нельзя опрокидывать на весь Запад целиком, но если в какой-то из стран Запада вдруг случаются довольно дикие законы или дикие практики, то вы же не станет отрицать, что это проявление того самого "Дикого Запада" с линчеванием вместо закона, правом сильного, с великим уравнителем по имени Кольт и т.п. 

Извините, но это тоже часть культуры. Кто-то считает, что это плохо, кто-то считает что это нормально. К стати надрезание уха у домашних животных - это одни широко распространённых культур клеймения животных многие века, так было со стадами овец, лошадей, коз и т.п. Надрезание ушей собак - это очень старая культура. 

Черчилль не был алкоголиком, он пил в меру, как тогда пили все мужчины в Европе. Это в 20 веке появилась безалкогольная культура, а до 19 века культура алкогольного пития была всеохватной. Люди пили с утра до вечера. Отголоски этой культуры сохранились до сих пор: французы с испанцами могу во время рабочего для хряпнуть бокальчик винца, немцы считают нормальным любое потребление пищи запивать пивком. Европа пьянствовала повседневно. Это только в 19 веке стала появляться культура чая, соков и т.п. Безалкогольное питье как норма для стала возникать только в 19 веке, и возникла культура вечернего питья. Так что Черчилль был вполне в рамках своего времени.