Лет 15 назад, в больнице мне старик говорил об этом конфликте. Он с тех мест, потом переехал. Винит во всём ингушей...

Ой, ужасы какие...

Наверно, они заявляют, что им нельзя проливать кровь? Или нет?...

Спасибо, вас понял...

Дикий народ в США!)...

Фильтратом называют жидкую фракцию, которая выделяется на свалках и полигонах для твёрдых бытовых отходов из мусора при его гниении...

Изгнание и высылка - да. Остракизм - нет.Что такое "обряды остракизма в мечетях" - вообще сложно понять, даже если "остракизм" используется в переносном смысле. в мечетях могут быть только уместные с точки зрения ислама обряды. никакого остракизма в исламе точно не было и нет.Возможно, было высказано публичное осуждение или призыв к изгнанию. Но даже по чеченским адатам нельзя изгнать за что-то абстрактное, а не конкретное преступление и нарушение адатов. Адаты вряд ли знают словосочетание "экстремистская организация". Но опять же, с остракизмом это не связано от слова совсем.

не надо путать теплое с мягким.остракизм - это конкретная практика в конкретном греческом полисе (Афинах) в конкретный исторический период в рамках строгой юридической процедуры голосования, установленной законом (поэтому при чем здесь тезис о "не распространении законов общины" на изгоняемого?). НИЧЕГО первобытного или современного в остракизме нет. остракизм не имеет НИКАКОГО отношения ни к каннибализму, ни к неандертальцам, ни к кадыровским практикам.

Сатанисты - они ведь такие, все хотят поссорить Иудеей в Мусульман... 

А что это такое за "фильтр", за наличие которого всех наказывают? Чем он страшен? 

Нет, только что узнал, что в Осетии тоже отмечают этот день, как катастрофу... 

Ну определение чаще всего одно  - это люди пострадавшие из политических соображений, а не за незаконную дейятельность. Например если человек не совершал насильственных действий и не покушался на чужое имущество, т.е. был вне традиционного уголовного права, но получил срок достаточно большой, то скорее всего он политзэк. Очень часто политзэкам объявляют например людей посаженных за слова, а не за действия. Но тут есть проблема. Дело в том, что преследование за слова стало нормой очень многих стран мира после 2 мировой войны, когда стали активно преследовать за распространение нацистской идеалогии. Так что этот стандарт сложен. Потому что данным подходом стали пользоваться во многих странах, объявляя своих оппонентов именно в продвижении криминальной идеалогии. К стати - эта культура зародилась в США, где еще в начале 20 века стали активно выселять из США людей проповедующих коммунистическо-анархические убеждения. 

Т.е. были мушкетеры короля и мушкетеры кардинала? Но мушкетер - это род войск названный по основному оружие в войне, а гвардеец - это название по принадлежности к охраняемому объекту. Т.е. скорее всего и у короля, и у кардинала были мушкеры-гвардейцы. Но Дюма придумал, чтобы люди не запутались, одно название дать одним, а другое другим. Это удобно с литературной точки зрения. 

А у меня такое ощущение, что, как говорит один мой знакомый, он продвинутый на место народного избранник родственник олигарха. 

Т.е. насилие в семье в данном регионе - это норма и женщины находятся в безвыходной ситуации?