Тема голосования по поправкам в Конституцию имхо, набрала почти максимальную скорость и с огромным отрывом лидирует среди прочих событий в СМИ РФ Причём, практически все главные действующие лица - уже высказались Кроме народа, собственно, по голосам которого в этом вопросе будет поставлена точка.
Кремль, его сторонники и союзники, российское большинство - имхо, будут голосовать за поправки.
Либерально - прозападная оппозиция, КПРФ, многие леваки, анархисты, ЛГБТ - активисты, секта "бронивичка" и их союзники - против или игнор.
Запад, прежде всего, та его часть, которая открыто ненавидит империю зла, выступает резко против. Остальные - молчат и не вмешиваются.
Постсоветские страны, прозападные - резко против. Аргументы, ровно те же, что и в антироссийских кругах на Западе и среди российской либерально-прозапаной оппозиции - у Путина очень низкий рейтинг, главная цель - обнуление сроков, еще немного - и санкции дожмут империю зла, русский народ - против и как аргумент, показываются мнения коллективных "фишманов, шендеровичей и граждан России, уже длительное время проживающих в Чехии, Израиле, ФРГ, Прибалтике" - и оттуда ведущих борьбу за счастье русского народа:-).
По поводу того, что империя зла - на грани краха и либо сегодня вечером, либо, завтра утром, распадёся, догма, имхо, вечная.. Без ней - вся квинтессенция борьбы и веры - рушится у многих борцов за прогресс и демократию.
Что касается Кремля - провластные СМИ уже достаточно давно начали мощную арт-подоготовку, и утюжат вражеские позиции "иностранных агентов и жалких, ничтожных личностей" :-), которые почти в любой войне - были бы на стороне врага.
Что я думаю по поводу голосования? Неоднократно писал и еще напишу, видимо при переходе рубикона в этом вопросе.
Если коротко - считал и считаю голосование по поправкам в Конституцию, гораздо более важным шагом РФ, чем это преподносится теми, кто всё сводит к обнулению сроков.
И да, уверен, что после принятия "новой Конституции" - Россия официально станет более идеологизированной и антилиберальной империей, а конфронтация с Западом - выйдет на новый уровень.
Мои последние материалы на эту тему:
от 18 июня:Протестный надрыв по параду и голосованию по Конституции РФ, арабо-чеченское перемирие, Басаев и мутность?
от 9 мая:День победы и разные логика, правда, смыслы, разные - Боги. Монолог о чуждом монстре...
от 22 июня:Кадыров: об истерии Запада и выборе России- между ведущей державой и послушной страной
от 21 июня:Кадыров призвал мусульман России прийти на голосование по поправкам в Конституцию РФ
от 14 мая: Кремль вновь ставит "однозначную" точку по голосованию за внесение поправок в Конституцию РФ
П.С. Прогнозы? Редко их делаю, но, в данной ситуации, думаю, и без моих прогнозов, люди, более-менее трезво оценивающие ситуацию, а не пархающие на крыльях борьбы со злом:-) - понимают, насколько актуальны слова в заголовке о горохе о кремллёвскую стену в данном контексте... Если же вы считаете, что ситуация выглядит по другому - пишите ваши аргументы.
Источник: http://etkul74.ru/projects/fishka/00994
Из других новостей короткой строкой.
1. Много медиа-трескотни в СМИ по поводу - помогала Россия талибам в Афганистине против США или не помогала. "Спящий Джо", Дем. партия - немного отвлеклись от помощи "униженным и оскорблённым" афро-американцам, и высказывают удивлением, почему Трамп не наказает Россию и за это? Трамп отмахивается и говорит, что это очередные сплетни и нет доказательств.
Понимаю Демократов - и сам удивлён:-) Какой "ужас- ужас" - где такое видано, чтобы кто-то помогал врагу своего врага?.
Могу ли я представить, чтобы США или кто-то на Западе, вдруг, помогал врагам - империи зла? Нет... ни в коем случае, они всегда в стороне, потому что выше этого. А вы такое представляете? :-)
2. Россия продолжает играть в словесный пинг-понг с маленькой Чехией по поводу сноса памятника маршалу Коневу. Со стороны, это выглядет нелепо и пошло.
3. В цэевропе очередное шапито с заявлением или кривлянием? Зеленского по поводу возвращения Крыма, на которое уже мало кто обращает внимания.
4. По-прежнему много заголовков о американо-германском бодании вокруг Сев. потока 2.
5. Интересные материалы показаны по фед. СМИ по поводу участие представителей Латвии в революции тому, что происходило после. Инфо-повод, заявления из Риги о том, что латыши понимают негров, так как помнят своё прошлое в СССР. Не буду комментировать, это дело латышей - оценивать своё прошлое. Но, вновь хочу подчеркнуть, при всех за и против, которые, несомненно есть - Ленин, Троцкий, большевики, были - имхо, явно антирусским явлением.
Мой материал на эту тему от 23 апреля:Ленин, мировая революция и Россия
5. Что касается новостей из Грузии - сегодня тема номер один - голосование по поправкам в Конституцию в третьем чтении ( процедура парл. выборов). Представители промишистской оппозиции в парламенте - Нац.движение и ЕвроГрузия, отказались участвовать в голосовании, впрочем, это никак не помешает, имхо, Мечте, принять поправки, учитывая их явное преимущество в парламенте из 150 человек.
Мои последние материалы по этой теме и вполне закономерному, имхо, скандалу.
от 27 июня:Хуберт Книрш ставит точку в истериках и ультиматумах грузинской оппозиции по освобождению Руруа?
от 28 июня:Грузинская Мечта извиняется перед послом ФРГ- за оппозицию? Явный перебор и неловкая поза!
Я не думаю, что Гитлер истреблял русских, именно выделяя их.
Евреев - да. Комиссаров - да. Цыган - да. Славян - в целом, да..
Но, в отличии от Яши и Лёвы... у него не было " травмы", полученной ими... Имхо.
То есть, для Гитлера было плевать... кто там, русский, карел, чуваш, мордвин, татарин, малоросс, белорусс..
А для большевиков, не всех, но - были.
https://russian.rt.com/world/news/759244-taliban-afganistan-gazeta
Я вам скажу в чем дело он в вас в первую очередь видит армянина а потом россиянина
Еще неизвестно, будет ли В.Путин выдвигаться на новый срок. Но предусмотренные изменения в Конституцию, на мой взгляд, нужны и важны.
Буду голосовать "за", говорил на эту тему и с членами семьи. Поддержат.
Я написал, при всех за и против, имхо..
Да, это моё мнение - не антироссийским, а именно - антирусским явлением.
И да, на мой взгляд, многие большевики истребляли русских, именно в этническом смысле, ввиду многих "родовых травм" и реванша.
Повторяю, речь не обо всех, но.. я считаю, да.. антирусским явлением был Ленин, Троцкий, Свердлов итд...
Нет, неправда. Я очень хорошо понимаю, почему так медлят.. Принимаю ли? Ну.. нет, не принимаю.
Ленина на Красной площади в Мавзолее - не принимаю
Сам Мавзолей - не принимаю.
Но, понимаю логику тех, кто не хочет этих перемен.
А почему вы понимаете почтительное отношение французов к останкам Наполеона?Разве он убил меньше французов чем все большевики за все время своего правления в процентном отношении к населению франции?Или он сыграл меньшую роль в истории Франции,чем Ленин в истории России?Почему Ленина надо выкинуть с его пантеона, а Наполеона нет?
Имхо, СССР было гос-ом, во многом, антирусским./
Каковы критерии этой антирусскости?
Количество русских за время существования СССР уменьшилось?Снизилась технологическое развитие русского народа?Снизилось политическое влияние русского народа на планету?Снизилось количество людей говорящих на русском языке?Не поднялся уровень потребления русского народа относительно периода РИ?Уровень образования русского народа уменьшился от уровня РИ?
https://m.vz.ru/news/2020/6/28/1047410.html
Не согласен.Гитлер как раз таки выделял именно русских.Разве не про них было сказано ,что им нужно уметь считать до ста и такое образование достаточно.А всех нацменов представляли как жертвы русских.
Уж извини, твой лидер.
И про 30% националам из бюджета РСФСР мы помним.
Ну, если ты видишь прямую аналогию с тем, что привёл выше. Хозяин - барин.
Я всего лишь говорю, чо Конституция более идеологизированная, и конфронтционная с Западом..
А ты мне.. про сарай, дрова и Сомали... с цэевропой
А за что Александра Второго уважать? Крепостное право - в любом случае, было бы отменено, чуть раньше, чуть позже..А в остальном.. климакс, беготня за малолетками, сюсюкание с Герценами и возмездие за имотенцию..
Или, это был великий царь - реформатор? :-)
Сейчас еврей гордо говорит Я еврей.Времена все меняется.и никто не знает что будет правда некоторые уверенно знают.Между прочим Жанна Барсегян стала мэром Страстбурга
Речь ведь не об этой игре слов, Антип..
Речь о главном законе - любой страны.
Раньше он был обтекаем, сейчас - заточен под определённую идеологию.
Это тебе не политотдел.
Раз сказать нечего, промолчи.
На уровне - оголтелой русофобии, в том числе
https://russian.rt.com/world/news/759511-razvedka-tramp-rossiya
А ты.. про Ленина.
Так Ленин, как и Сталин - это ведь символы, не имеюзщие для многих, особенно, в народе, прямой привызки к тому, кем на самом деле являлись.
А Александр Второй.. да кто он вообще?
Сравнивает один из главарей ОПГ ВКП(б) Никита Хрущев:
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал:
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."
В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал: "...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково... (с.191, 247).
Ребята, не ссорьтесь.
Будьте толерантнее и добрее друг к другу
Относительно места армян в жизни России у нас консенсус.
Шаурма и такси - как рекомендует гуран
https://m.lenta.ru/news/2020/06/29/raskol/amp/
В Грузии даже маргиналы считают себя - представителями большинства и постоянно зовут народную дубину.. Но, реальность - не та, что видят они.
Но, они не признают эту реальность, и считают - большинств - меньшинством.
CCCР не было русским гос-ом.
Имхо, СССР было гос-ом, во многом, антирусским.
малая спасская это ваша песня для таких как ты
https://eadaily.com/ru/news/2020/06/29/tokaev-pristupil-k-okonchatelnomu-resheniyu-russkogo-voprosa
Результаты голосования по поправкам в Конституцию не могут быть ниже результатов референдума 1993 года.
Несколько источников говорят, что результат явки ниже 60% можно считать серьезной неудачей.
Явка в 1993 году была 54,8%. Следовательно явка июльского голосования должна быть не менее 60%.
За Конституцию в 1993 году проголосовало 58,4%. Сейчас показатель должен быть выше не только голосования, но и выборов Президента в 2018 году (76,6%). Учитывая фактически характер плебисцита.
Кроме того, особенность голосования в том, что результат более 50% должен быть получен во всех субъектах федерации.
Гость, я не говорю, что большинство - это показатель прогресса.
Но, а в чём альтернатива - в мнении меньшинства?
Монгайты, гозманы, шевченки и сванидзе с уткинсами и невзоровыми - лучше пусть решают, а ивановы и петровы - не вякают?
Это и есть сермяжная правда... и прогресс?
Да что ты говоришь? :-)
Россию заподозрили в наличии компромата на Трампа
https://m.lenta.ru/news/2020/06/29/compromat/amp/
Дмитрий, какой пункт проекта изменений в Конституцию не утраивает лично вас?
Лично я хотел бы чтобы это была конституция.Так я не буду зависеть от дядьки или от его настроения,от того дала ему жена вчера или нет,завидует он моему положению или нет и т.д.
Элита политотдельская
Вожди врали и ты врешь
Я много раз писал, почему так думаю, но, не претендую на то, что моё мнение - важнее вашего и так далее.
Просто - это моё мнение.
Антип.. я ничего, ни слова - не сказал о гос-ве... о его силе или слабости.
Я написал в тексте, что считаю часть большевиков - откровенно антирусским явлением.
Множество русских истребляло русских из таких же соображений..И что?
Люди более менее трезво оценивающие ситуацию с точностью до 100% заявят,что в авторитарном режиме оценивать уровень поддержки власти в процентах на выборах и/или референдумах /опросах дохлое дело.Ну никак виртуальные проценты которые обнародуют власти по итогам нынешней "демократической"процедуры не соотносятся с реальностью.Я нисколько не сомневаюсь,власти знают истинный уровень поддержки.Закрытая социология.Но там думают так.Если обман прокатывет столько времени,почему он должен не прокатить сейчас?И в этом есть железная логика.
Все авторитарные режимы заканчивают одинаково.Вчера у них "было" до 90% поддержки, а сегодня ноль.Они во вне власти.
В нашей семье в предках такая "горючая" смесь, что дай Бог каждому
Но мы русские и это не подлежит сомнению. Не иваны, не помнящие родства. Так, еще в РИ беглые крестьяне, каторжники, ссыльные, дезертиры, боясь ответственности, попадая в полицейский участок, на вопросы: "Как фамилия? Кто родные?" отвечали коротко: "Не помню". Ну а полицейским - куда деваться, так и записывали в протокол: "Иван, родства не помнящий".
Скажу еще о двух разных случаях, которые в свое время меня удивили. Когда-то в Киеве ко-мне подошел незнакомец и спросил: "Вы еврей?" На что я удивленно ответил: "Нет". "А я еврей", - как-то грустно он об этом ответствовал. Учитывая, что тогда еще был военным, и в военной форме, спросил: "В чем-то нужно помочь?" Он ответил: "Нет". На том и расстались. Прошло достаточно лет. И уже другой человек спросил об этом же. Пришлось допытываться у старших. Чем удивил и их. Но, как оказалось, в далеком прошлом был и такой предок. Как и в предках был и армянин. Да и сейчас мои сваты - армянская семья. Молодые полюбили друг друга, а мы благословили.
И, слава Богу, у них всё нормально. Вот такая история.
Никто слова не скажет ..
Даже песня есть про Малую Спасскую
Процесс денонсации договора начнется осенью.
С Мальтой все примерно тоже самое.
Таким образом, российскому бизнесу будет невыгодно регистрировать активы в офшорах, поскольку теперь он будет попадать на двойное налогообложение.
2. Знакомая песенка "большевики, были - имхо, явно антирусским явлением", но не соответствует действительности. Высшим пиком развития русского государства был СССР. Никогда ни до, ни после такого не было. Хотя для кого наличие айфона главнее всего, тот так конечно считает.