ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Диктаторские режимы используют борьбу с терроризмом в качестве повода для расправы с правозащитниками и политическими оппонентами. Борьба с терроризмом является предлогом для разрушения демократических свобод. К такому заключению пришли участники проводимой в рамках конгресса Международной федерации по правам человека (FIDH) дискуссии, посвященной теме соблюдения прав человека в контексте борьбы с терроризмом.

Делегаты конгресса выразили обеспокоенность тем, что во многих странах, где утвержден и правит диктаторский режим, реальными проявлениями борьбы с терроризмом являются ограничение гражданских свобод, усиление контроля над деятельностью неправительственных организаций, усиление контроля над работой СМИ. Особую озабоченность правозащитников из разных стран мира вызвало то, что в ряде стран под прикрытием борьбы с терроризмом деспотические режимы расправляются со своими политическим оппонентами.

Модератор сессии, генеральный секретарь Международной федерации по защите прав человека Алирио Урибе из Колумбии заявил, что террористические акты в различных регионах мира продемонстрировали отсутствие политической стратегии в борьбе с терроризмом. "Ведь здесь нужны не только меры по наказанию, стратегия должна включать множество аспектов: пропагандистский, политический, экономический, идеологический. Это слишком серьезный вопрос и мы все вместе должны заняться разработкой этой стратегии", - заявил Алирио Урибе.

Один из докладчиков, представитель Бельгии Дан ван Рамдонк указал на то, что большую проблему представляет отсутствие по сей день четкого определения слов "терроризм" и "экстремизм". " Необходимо проработать юридическую сторону этой терминологии",- заявил ван Рамдонк. Он обратил внимание на то, что ужесточение риторики борьбы с терроризмом приводит к ужесточению самого явления. Кроме того, по его словам, права человека, обвиненного в терроризме повсеместно ущемляются, так как эти люди не могут найти адвокатов, так как тех, кто пытается защитить, обвиняемых в терроризме, критикуют в пособничестве террористам как государственные органы, так и общество в целом.

Участники дискуссии также обратили на пропагандистский аспект борьбы с терроризмом и его последствия. "Истерия после теракта 11 сентября не привела ни к чему хорошему, так как ею воспользовались многие оппортунистические режимы. Так, на волне этой истерии к власти в России пришел Путин, как известно, сделавший известное заявление относительно чеченских боевиков - "мочить в сортире",- заявил руководитель французской лиги прав человека Жорж Пьер Дюбуа.

По его словам, борьба с терроризмом - это своего рода "троянский конь", направленный на ограничение гражданских прав и свобод. "Интересно, что Тони Блэр в свое время заявил о том, что теракт - это идеальный повод для того, чтобы принять те законы, которые правительство давно хотело, но не могло принять. Так, если иностранец окажется в странах Евросоюза без документов, то он автоматически приравнивается к террористам", - рассказал Жорж Пьер Дюбуа.

Председатель "Форума арабских сестер" из Йемена Амаль Баша заявила, что Йемен является самой коррумпированной страной в мире. "В нашей стране борьба с терроризмом используется для борьбы против политических оппонентов и журналистов. Страна превратилась в тюрьму, у нас тысячи политзаключенных. Здесь, в Армении, люди поднялись на борьбу за освобождение 14 политзаключенных, а у нас их тысячи. Между тем, наше руководство отрицает наличие политзаключенных",- заключила Амаль Баша.

Узбекская правозащитница, фамилия которой не была названа и которую корреспонденту "Кавказского узла" организаторы запретили снимать на видео, заявила, что неправительственные и, в том числе, правозащитные организации в ее стране находятся вне закона.

"Наши организации не регистрируются, и, по сути наша, деятельность рассматривается как преступная. Сейчас под лозунгом борьбы с терроризмом правительство ограничило деятельность НПО. Под этим лозунгом закрылись банковские счета многих НПО, в частности, после Андижаснких событий было закрыто порядка 200 неправительственных организаций", - рассказала узбекская правозащитница. По ее словам, в Узбекистане, также как и в других странах с диктаторскими режимами, борьба с терроризмом является поводом для борьбы с политическими оппонентами - под лозунгом борьбы с терроризмом правительство бросило в тюрьмы тысячи людей, многих из них обвинив в религиозном экстремизме.

По ее словам, в этом плане широко используются ложные обвинения, а силой и пытками выбиваются "нужные следствию показания", суды же не обращают внимания на жалобы обвиняемых. Правозащитница рассказала, что в 2004 году в религиозном экстремизме были обвинены 23 успешных бизнесмена, которые широко занимались благотворительной деятельностью, в том числе помогали сиротам. Их обвинили в религиозном экстремизме и заключили в тюрьму. В Андижане с требованием об освобождении бизнесменов на улицы вышло около пяти тысяч человек, однако правительство применило силу, в результате чего погибло 500 человек.

Китайская правозащитница, руководитель организации "Права человека в Китае" Шерон Хом выразила аналогичную точку зрения. "У нас начали борьбу с терроризмом для того, чтобы усилить контроль над НПО и журналистами. Многие международные организации, в том числе, и ООН, не хотят замечать нарушения прав человека из-за возможных больший инвестиций в Китай. Многие законы под предлогом борьбы с терроризмом контролируют финансовые потоки НПО. Под прикрытием борьбы с терроризмом в тюрьмы бросаются правозащитники. Несмотря на все это, нам нужно бороться", - сказала Шерон Хом.

Руководитель центра по защите прав человека Киргизии Азиза Абдирасулова сообщила присутствующим, что в 2009 году в ее стране были казнены четыре человека, обвиненные судом в терроризме. Однако в ходе судебного расследования так и не была доказана их вина: ни осуществления ими какой-либо террористической акции, ни наличия у них оружия, ни того, что они убили правоохранителей. "Это была просто имитация борьбы с терроризмом", - отметила Азиза Абдирасулова.

Как сообщал "Кавказский узел", участники конгресса обсуждают способы повышения эффективности правосудия, соблюдения прав человека в контексте борьбы с терроризмом, вопросы активного вовлечения жертв правонарушений в работу, связанную с отправлением правосудия.

В форуме не участвуют защитник прав человека Армении Армен Арутюнян и ряд других правозащитных организаций Армении, выразив таким образом протест против того, что им, по их словам, не предоставлена возможность выступить с основными докладами. В свою очередь руководитель Института гражданского общества (CSI), армянского партнера FIDH и организатора форума, Арман Даниелян пояснил, что выступления армянских правозащитников предусмотрены в рамках работы тематических секций форума. А председатель FIDH Суэр Белассен подчеркнула, что "форум открыт для всех".

7 апреля в рамках секции конгресса "Роль региональных систем защиты прав человека в укреплении национальных систем правосудия" правозащитники из "Мемориала" поделились опытом работы по защите прав человека в Чечне. Как пишет в своем блоге на "Кавказском узле" автор под псевдонимом Ереванец, посетивший секцию в качестве слушателя, "в повестке была ситуация с правами человека в Перу и Чечне, и местных баталий, конечно же, не было".

В преддверии конгресса FIDH делегаты во главе с президентом организации Суэр Белассен призвали власти Армении освободить всех политзаключенных. А 5 апреля представители FIDH встретились с семьями политзаключенных и жертв событий 1 и 2 марта 2008 года в Ереване и заверили, что организация сделает все возможное для содействия освобождению политзаключенных и расследованию убийств, совершенных в ходе мартовской трагедии 2008 года.

"Кавказский узел" представляет видеоинтервью судьи Европейского суда по правам человека Франсуазы Тулкенс, подготовленное в ходе работы форума Международной федерации прав защиты человека (FIDH)