Иногда лучше удалить зуб, который не даёт спать по ночам, чем пытаться его вылечить, тем более когда вероятность его излечения маловероятна и есть угроза возникновения адских болей под пломбой. Извините за сравнение.

Так все-таки не правовое государство, а око за око, глаз за глаз?

НеВсеРавно (19.03 / 19:57), Вы думаете, принятие решений о ликвидации того или иного боевика должны обсуждать в газете? В газетах обсуждается только то, что каксается всех и каждого. Следственный комитет имеет право принимать решения самостоятельно. Уверен, что мирного населения это никак не коснется.

nart (19.03 / 19:50) Ты уверен, что это пишут на самом деле соседи и свидетели? На форумах и в комментариях можно быть кем угодно, даже монголом или Лениным, сбежавшим из мавзолея. Не исключаю доли перегиба в действиях силовиков, но как сейчас по другому??? Ситуация требует резать по живому. Сейчас можно и нужно даже бить своих, чтобы было неповадно врагам, не говоря даже о том, чтобы наказывать пособников. А потом...даже если бы это и были реальные свидетели, думаю они были бы каплей в море свидетелей невинно убитых ГАИшников в момент их обеда, подорванных в машине девочек в ночь перед свадьбой их дяди-сотрудника и убитого на иподроме уважаемого старика, прошедшего всю войну, но убитого какими-то ублюдками не знающими ни чести ни совести

ispah20: "Те, кто расстрелял его, думаю, даже не сомневались в его причастности..." Вы бы лично хотели оказаться в зависимости от предположений этих "блюстителей порядка" в масках и с автоматами в руках? Возможно, они предположили, возможно были правы, но не исключено, что ошиблись? Все дело в том, что не то, что я сомневаюсь, что в том случае если они ошиблись их накажут, а я уверена, что они это делают только потому, что уверены в безнаказанности, то есть им разрешили это.

(ispah20, монгол) Поддерживаю. Просто так никто стрелять не будет.

НеВсеРавно (19.03 / 19:37) Думаю большинство людей согласятся с тобой. Но давайте не забывать о несовершенстве законодательства (в том числе уголовного), беспринципности и коррумпированности органов прокуратуры и суда, что всегда является возможнстью для ухода преступника от наказания, во всяком случае, соразмерного совершённому преступлению. А после оглашения приговора, и пускай даже непродолжительной отсидки, такие преступники вернуться к своему "ремеслу" с ещё большим вдохновением. Ведь безнаказанность порождает ещё большую самоуверенность и наглость. Не надо далеко идти, посмотрите что твориться в СИЗО и как себя сейчас уже ведут участники нападения 2005 года. Было бы наивно полагать, что выпусти их сейчас на волю и они не вернуться к прошлым делам или хотя бы не будут склонять к этому молодёжь

НеВсеРавно (19.03 / 19:37), тогда у любого государства в мире, нет права на убийство. К сожалению, невозможно быть гуманными ко всем. И к сожалению, если посмотреть на ведение процесса по 13 октября, то трудно предсказать как повернется следствие и судебная тяжба. Те, кто расстрелял его, думаю, даже не сомневались в его причастности к экстремизму, как, впрочем, несомневается и большинство мирного населения. И согласитесь, уберечься от силовых структур гораздо легче ( не нарушай законы, которые закреплены в законодательстве и всем доступны), чем уберечься от лесовымогателей, у которых законы, придуманны больными головами и закрепленны в каком-то лесном кодексе, не знаешь в каком месте ты на их нарушение можешь нарваться.

монгол,На нальчик-форуме в теме КТО отписались соседи и очевидцы.

Veter, а это не первый случай, когда Набиев "затычка", для него главное, чтоб его фамилия зазвучала, была на слуху у простого народа, глядишь - в большую политику попадет...и вообще, если бы каждый у нас в стране занимался конкретно своей работой - было бы просто замечательно! А может в ту пятницу в этой мечети собрались все водители и предприниматели , тогда его можно понять..

Будем ждать открытие лицевого счета.

ispah20 (19.03 / 19:33) Согласен с тобой, Испа. Первая реакция убитого говорит о том, что он знал о своих грешках. Возможно он не был значимой фигурой, и я против поголовной ликвидации без суда и следствия, но думаю тот минимум информации, позволивший это сделать с учётом сложившейся в республике ситуации, у силовиков всё-таки имелся.

А я против любого убийства, тем более со стороны государства, восстанавливающего законность, тем более, государства, в котором смертная казнь не применяется ни за какое преступление. Работники спецслужб должны уметь обезвреживать и задерживать преступников, ну хотя бы 50%, а для того, чтобы отстреливать людей, пусть даже преступников, особых навыков не нужно. Нужны для этого только Страх и Безнаказанность.

Из nart (19.03 / 18:12), "двое в масках, окликнули его. Когда он обернулся на них и увидел их, встал на колени, протянул руки вверх, и крикнул, что у него нет оружия." Мне кажется, он был готов к тому, что к нему придут! Чувствовал за собой что-то?

Гюрза, сейчас разговор об убийцах милиции...Убийцы любого человека должны сидеть и по возможности пожизненно и таджикской девочки и узбекского мальчика и даже джохара...