ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Рамзан Кадыров боится негативных сценариев развития отношений с Путиным и демонстрирует свою важность, заявила журналистка Ксения Собчак, комментируя прошедший 22 января в Грозном митинг в поддержку главы Чечни. Оппозиция и правозащитники считают, что явка на акцию не для всех была добровольной. Сам Кадыров назвал митинг народным сходом.
Как писал "Кавказский узел", 22 января в Грозном прошел митинг "В единстве наша сила" в поддержку Рамзана Кадырова. МВД республики заявило об участии в акции не менее 800 тысяч человек. На митинг власти обязали явиться бюджетников и школьников, утверждали жители Чечни. Официальное число участников митинга присутствовавшие на акции сочли завышенным. О проведении митинга было объявлено вскоре после того, как правозащитники, оппозиционеры и представители интеллигенции раскритиковали заявления главы Чечни о внесистемной оппозиции.
12 января Рамзан Кадыров заявил, что к внесистемной оппозиции нужно относиться "как к врагам народа, как к предателям", которые пытаются расшатать ситуацию в России. Правозащитники назвали слова Кадырова необдуманными и опасными. Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник посчитал необходимым проверить слова Кадырова на экстремизм.
Собчак назвала митинг в Грозном попыткой Кадырова "разговаривать с Путиным"
Кадыров проводит пиар-акции, чтобы привлечь к себе внимание и завоевать авторитет, уверена Ксения Собчак.
"Отсюда длинные письма в "Инстаграме" про предателей Родины… Все это — шоу для одного зрителя. Шоу о том, как Кадыров предан России и Путину, а весь народ стеной стоит за Кадырова. Впервые за всю свою долгую политическую жизнь Рамзан Ахматович почувствовал, что ситуацию надо срочно подправлять правильным пиаром. Получится или нет — не знаю. На мой взгляд, такие штуки никакого эффекта на Владимира Владимировича никогда не производили", - пишет Собчак в своей статье, опубликованной в издании "Сноб" 23 января.
Журналистка полагает, что Кадыров устраивает флешмобы и митинги только для того, чтобы "разговаривать с Путиным, обращаясь к нему с монологом". Возможно, таким образом чеченский лидер хочет продемонстрировать, насколько он важен для российского президента, отмечает Собчак.
"Это кадыровский пиар. Но пиар не очень умелый, не очень ловкий, что уже довольно странно для такого серьезного игрока. К тому же явно не слишком своевременный, не в склад и не в лад. На свет вытащили чучела каких-то несуществующих врагов из мира теней: Венедиктов, Синдеева, Яшин, даже Навальный вроде бы не подали особых поводов для обиды. Да и понятно, что плевать Кадырову на эту пеструю и случайную тусовку. С его точки зрения, не ровня они ему по нынешней политической погоде", - пишет Ксения Собчак.
По ее мнению, пиар-кампания получилась не слишком удачная. "Сообщения о миллионных митингах оказались пшиком: даже в стране, где 103% голосуют так, как решит Рамзан Ахматович, вывести на улицы 500 тысяч человек можно только в фантазиях. Конечно, какое-то количество несчастных бюджетников походило с плакатами. Но масштабно, а тем более угрожающе, это не выглядело. Даже прошлая аналогичная акция - "Анти-Шарли" - была куда более впечатляющей", - указывает журналистка.
По мнению Собчак, активность Кадырова связана с негативной реакцией Путина после убийства Бориса Немцова.
"Рамзан Ахматович знает, как думает Путин… Он прекрасно помнит, что Путин не принимает никаких решений под давлением, и чем более серьезен повод, тем более долгую паузу держит национальный лидер. Нынешняя пауза затянулась угрожающе. Из достоверных источников Кадырову уж точно известно, какой гнев и шок вызвало у Путина убийство Немцова... Понятно, что отношения Путина с Кадыровым уже никогда не будут прежними", - заявляет Ксения Собчак.
Каляпин подверг сомнению официальные заявления о количестве участников митинга в Грозном
Разделяет критическую точку зрения Собчак на митинг в Грозном руководитель "Комитета по предотвращению пыток" Игорь Каляпин, отметивший, что, несмотря на организованный подход к массовым акциям, властям Чечни в итоге пришлось завышать численность митинга.
"Если сравнивать с прошлогодним митингом в Чечне, который проходил против карикатур французского журнала, то нынешний митинг был в несколько раз меньше. Как сообщили мне очевидцы, речь идет о 200 тысячах", - заявил Игорь Каляпин.
По его словам, многие из протестовавших, очевидно, не знали, против кого выступают: "Все знают Рамзана Кадырова, очень много кто его поддерживает. Но большинству молодежи вообще неизвестны ни Яшин, ни Навальный", - подчеркнул Каляпин в интервью "Новым Известиям".
Оппозиционеры считают, что чеченцев принудили к участию в акции
Заместитель председателя партии "Парнас" Илья Яшин считает, что у чеченского народа нет претензий к его деятельности.
"Хочу сказать, что у меня нет никакого конфликта с чеченским народом. Уверен, что большинство из тех, кто вчера держал плакат с моей фамилией, даже не имеют понятия, кто я такой", - написал в своем "Фэйсбуке" Илья Яшин 23 января.
Там же он сообщил, что месяц назад предложил Кадырову встретиться в Грозном и открыто обсудить критику в его адрес со стороны оппозиции.
"Мог получиться честный и прямой разговор. Однако мы уже несколько недель наблюдаем неприличную истерику чеченских официальных лиц. Апофеозом истерики стал вчерашний митинг в Грозном. Вместо того чтобы поговорить один на один, Кадыров в добровольно-принудительном порядке согнал на площадь бюджетников и пенсионеров с плакатами. Многие обратили внимание, что на плакатах повсеместно склонялась моя фамилия", - отметил Яшин.
Другой оппозиционер, основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный обратился в Следственный комитет России с заявлением о том, что при проведении в Грозном митинга в поддержку Кадырова был нарушен Уголовный кодекс. Об этом сам оппозиционер сообщил на своем сайте 22 января.
В обращении в СКР Навальный обращает внимание на то, что мероприятие проводилось в рабочий день с 09.00 до 11.00 утра, а участие в нем приняли, "по разным оценкам, от 50 тысяч до одного миллиона человек". При этом, как отметил оппозиционер, большинство вышедших на митинг являются работниками бюджетных учреждений, и в результате их отсутствия на рабочих местах деятельность данных предприятий "была, по сути, остановлена, что наносит урон бюджету Российской Федерации и Чеченской Республики".
Кроме того, оппозиционер считает, что при проведении митинга могли быть нарушены статьи УК РФ о принуждении к участию в собраниях и митингах, а также о нецелевом расходовании средств.
Кадыров назвал митинг народным сходом
Отметим, что сам Рамзан Кадыров в своем Instagram митинг в Грозном 22 января поддержал, назвав его народным сходом.
"Нельзя рассматривать манифестацию как локальное явление Чеченской Республики. Это всероссийский народный сход!.. Это - мандат президенту России Владимиру Путину на принятие любых мер в интересах народа и Отечества!" – написал глава Чечни 22 января.
В тот же день он заявил, что власти не принуждали жителей республики к участию в акции в Грозном.
"Клянусь, я ни одному человеку не сказал, чтобы он вышел на митинг. Даже своей семье", - сказал Кадыров на брифинге.
По его словам, акцию организовывали "общественники и народ". "Я считаю, что там было более 800 тысяч человек", - добавил президент Чечни, по словам которого, участники акции продемонстрировали, что поддерживают российские власти, а также согласны с вектором развития Чечни, сообщает РИА "Новости".
Напомним, Рамзан Кадыров стал главой Чечни в 2007 году, а 5 мая 2011 года был утвержден в этой должности на второй срок. Срок полномочий Кадырова на посту истекает 5 марта 2016 года (Уточнение "Кавказского узла" от 21:10 03.02.16: срок полномочий Кадырова истекает 5 апреля 2016 года). Опрошенные "Кавказским узлом" эксперты ранее выразили уверенность в том, что глава Чечни Рамзан Кадыров будет утвержден на третий срок. По их мнению, это произойдет независимо от того, будут в Чечне проводиться прямые выборы главы республики, или его изберут депутаты.
На "Кавказском узле" в разделе "Персоналии" размещены биографии Рамзана Кадырова, а также Бориса Немцова. Новости о расследовании убийства Бориса Немцова "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Немцов". Также "Кавказским узлом" в разделе "Справочник" опубликованы материалы "Чеченский след в убийстве Немцова".
Автор:Кавказский Узел
Все мы немного юристы)))
Как по мне, так этой либерастске с лошадиной морде изначально не стоило соваться в политику, поскольку проявить себя она в ней явно не смогла.
Ну неужели не видно, что поставили плакты, некоторые упали. Мне это фото напомнило как либералы в день победы рылись по свалкам, что бы сфоткать плакаты с акции бессмертный полк. Стыдно должно быть над этим смеяться.
Считаю статью Ксении Собчак противоречивой и провокационной. Собчак в своей статье, опубликованной в издании "Сноб" 23 января пишет: «…Впервые за всю свою долгую политическую жизнь Рамзан Ахматович почувствовал, что ситуацию надо срочно подправлять правильным пиаром. Получится или нет — не знаю. На мой взгляд, такие штуки никакого эффекта на Владимира Владимировича никогда не производили ….». То есть Ксения допускает, что Р. Кадыров может остаться своей должности на третий срок. Я прошу обратить на это внимание. Далее! По мнению Собчак, активность Кадырова связана с негативной реакцией Путина после убийства Бориса Немцова. Здесь Ксения явно даёт понять нам, что Б. Немцов безусловно убит по указанию Р. Кадырова, но без согласования с Путиным. В.В. Далее Ксения пишет : «Рамзан Ахматович знает, как думает Путин… Он прекрасно помнит, что Путин не принимает никаких решений под давлением, и чем более серьезен повод, тем более долгую паузу держит национальный лидер. Нынешняя пауза затянулась угрожающе. Из достоверных источников Кадырову уж точно известно, какой гнев и шок вызвало у Путина убийство Немцова..». Этими словами Ксения старается убедить читателей, что Путин В.В. знает , что Б. Немцов убит по указанию Р. Кадырова, но сам Путин В. не давал команды убивать погибшего политика. Но при этом Ксения утверждает выше, что Р. Кадыров может остаться руководителем Чечни. То есть из слов Ксении Путин В.В. может посчитать несущественным «недостатком» убийство Б. Немцова и оставить Р. Кадырова руководить Чеченской Республикой. Я думаю дочь друга В. Путина несёт чушь в своей статье . Явно статья заказная. Цель: попытаться обелить Кремль и очернить Кадырова и Чечню…Но жителям Чечни достоверно известно, что к данному преступлению Р. Кадыров не имеет никакого отношения. И мнение В. Путина полностью совпадает с мнением народа Чечни, так как В. Путин во время пресс- конференции явно дал понять, что руководство Чечни никакого отношения к убийству Б. Немцова не имеет, заявил одному из корреспондентов, что он, В. Путин не разговаривал и не собирается разговаривать с руководством Чечни об убийстве Б. Немцова....
Секвестр бюджета — это пропорциональное снижение всех расходных статей бюджета на определённую долю. Его применяют для сокращения дефицита бюджета, который возникает, когда расходы превышают доходы. Как правило, в рамках секвестирования правительство определяет статьи, расходы на которые сокращать нельзя. Обычно это важные социальные выплаты и оплата внешнего долга ...
сиквестр бюджета, однако...
Кстати, сегодня на форуме ОНФ в Ставрополе Путин поблагодарил Рамазана и назвал его работу эффективным. Так что, ксюха зря вы все это опубликовали)
Бред, какой-то. Местные жители Чечни, просто поддержали своего лидера и заодно выступили в поддержку политики Путина, которую он проводит внутри страны. Если бы Кадыров захотел поговорить с президентом, то он бы это и так сделал, у них нормальные отношения.
Вот ненужно меня под эшафот подводить и делать звезду. Я назвал не портреты мусором, как картинки, а саму продукцию, как брошенную за ненадобностью.
Куда смотрели полицейские ? Почему не наказали всех нарушителей порядка ? Почему митингующим разрешили бросать плакаты и портреты куда попало? Я не могу себе позволить , как Druzь называть мусором портреты наших руководителей и транспоранты с патриотическими призывами , у меня язык не поворачивается на такое .. Как же не ай- яй- яй полицейским ...? Разве так можно ...?
Ну типа - Друзь не бежит по беговой дорожке, это беговая дорожка бежит под Друзем.
Так может тогда, вообще ничего не бросали там где не положено. С другой стороны брошенные куски реквизитов показывает бескультурность людей, которые бросают мусор в неположенном месте))
Ну всё,Друзь .... тебя вызывают на беговую дорожку! Трусы можно не снимать
Я не понял про Друзя. Он что Чак Норис что ли?
В Северной Корее за такое могли бы казнить и это на самом серьезе. Были прецеденты, когла иностранцев там задерживали за выброшенную в ведро листовку с картинкой одного из Инов
Ну чё сидишь? Иди,собери всё и вылижи ....язычком с.язычком с
https://www.youtube.com/watch?v=bru4Afhbb_M
здесь полный анализ, добавить нечего ))))
Спасибо, благодаря таким как вы и существует милосердие на земле. Я честно, заранее извиняюсь, если кого-то обидел, я не хотел от этого. Но факт есть факт, я назвал мусором не лица на выборошенных блакатах, а сами плакаты, как выброшенное на землю явление, называемое мусором. К тому же там нет картин Рамзана, а портрет Путина случайно оказался)
как говорят настоящие юристы-базара нет
Базар есть, причем очень разнообразный
Нет, дело не в этом. Просто мне кажется , что ДРУЗЬ не безнадёжен. Друзь способен понять и быть нам благодарным за представленный ему шанс исправиться. Ведь милосердие особо ценится ПОЙМАННЫМИ НЕГОДЯЯМИ. А мы его поймали: он очень не хорошо отозвался о портретах В. Путина и Р. Кадырова...Но..., надо всё таки ДРУЗЮ дать возможность загладить свою вину. Мы конечно уже должны с удвоенным вниманием следить за содержанием его комментарий ...
Хотя..., хотя я понимаю, что все они начинают с чего - нибудь такого, с неуважения к власти, с критики, с пренебрежительных слов в адрес портретов руководителей типа "МУСОР" и так далее... А там не далеко и до предательства интересов своей страны, до измены родине...! Там уже один шаг до Навальных, Венедиктовых и Яшиных... Ох, ДРУЗЬ, задал же ты нам задачку...! Кто же ты на самом деле, ДРУЗЬ...?
Хороший ты парень ДРУЗЬ, правда ...! Ты меня извини, я просто шутил над тобой...
Я то все в серьез воспринял. Наивный.
Друзь - юрист.
А Коба по-моему в гробу переворачивается...
ДРУЗЬ ! Уже скоро два года, как ты на этом сайте ! Скажи пожалуйста, почему девчонки не любят этот сайт? Почему они никогда не участвуют в обсуждениях? Я имею ввиду чеченок ?
Я тут прочитал многие комментарии ДРУЗЯ. Мне кажется он нормальный парень. Ни в одной заметке я не встретил, чтобы ДРУЗЬ ЖАЖДАЛ чьей - то крови. ДРУЗЬ нигде не высказывает шизофренические мечты увидеть кого бы то ни было безштанным, униженным, раздавленным. ДРУЗЬ не сторонник и не оправдывает насилия ни физического , ни морального. ДРУЗЬ противник насилия вооружённого человека над безоружным, сильного человека над слабым, обличённого властью - над беззащитным ... ! Поэтому я сторонник простить ДРУЗЯ за его неосторожное высказывание. Но строго, строго предупредить... Как вы думаете , ПАРНИ ?
После того как снесут фундамент надо снятьслой земли с участка в 1метр
Если ты тут представляешь себя то не отвечай от имени народа.
я считаю что тех кто бросал портреты наших любимых вождей надо казнить родственниковвыселить в омерику а дома разрушить вместе с фундаментом ибо разрушение без разрушения фундамента слишком мягкое наказание разве можно в непростое время когда так тяжело стало грести на галерах расшатывать её
VENA ! Я полностью разделяю твоё восмущение !Ну что поделаешь? К сожалению нет у нас других людей ! Вот им лишь бы посмеяться ....! Ничего для них нет святого... Ведут себя, как вахабиты ... ! Даже противно читать... Я правильно говорю?
Да !! Чеченцы благодарили Путина за бомбы и ракеты,.за пьяную русскую сволочь ,которая убивала чеченцев. А Кадырова обожают..он ведь так предан .... догадайтесь сами. пехотинец путина.
Перепечатывать статью собчак из интернета, тем более русскоязычного, как минимум как-то несерьезно мне кажется. Второе, приводить слова Каляпина, человека который там не был, после того как на этой же ветке были несколько новостей о завышенности объявленного количества со ссылкой самих же участников тоже как-то глупо. То же самое касается и Яшина, ведь вы сами писали, что бюджетники сами заявляли о пинуждении. В связи с этим, дается мне, что это боьше пиар тех, кого комментируют, нежели информация о чем-то.
Что касается статьи собчак, это ее мнение и суждения и ничего более. Сейчас если уберут Кадырова, а это врядли случится, Кремль при сложившейся экономическом и геополитическом кризисе вполне может получить себе уже третью чеченскую войну, а этого они себе позволить не могут. Да икакой может быть повод убрать Кадырова? Убийство Немцова? Тут, на минуточку, Путина обвинили в том, что он прикахал убить Литвиненко и причем обвинили в Англии, когда как дело это в России вообще не расследовалось... убивать людей в Англии - это не чеченцев убивать, дорогая Россия. Хотя, черт знает что там будет дальше...
ТОР ! Druzь чуть выше назвал портреты Президента Путина и портреты Р. Кадырова - мусором (не знаю случайно или умышленно). В связи с этим у меня к тебе вопрос . Скажи пожалуста за эти слова последовало бы наказание допустим в Северной Кореи и в других таких же демократических странах ? И на твой взгляд какое наказание заслуживает Druzь за такое неуважительное отношение к портретам главы государства и руководителя одного из регионов страны ?
Более чем текст, то есть откровения Ксении Анатольевны, у отца которого кумир нашего Главы таскал чемоданы и папки в спортивных "адидасовских" штанах, внимание читателей "КУ" привлекает имхо фото к статье...Отличное, не побоюсь этого слова,-"офигительное" фото Николая Петрова для "Кавказского Узла"...Так всё и было ...Люди бросали картонки и ДВП с фото физиономий главы страны и главы республики, уходя восвояси ...Я правда перескакивал через другую кучу брошеных баннеров и плакатов...Некоторые были брошены в грязь, некоторые ещё и обхарканы...
Кто знает, кто знает...Такого отношение своих поданных к себе нормальный правитель, наверное, не захочет...Если он не самовлюбленный "нарцисс" или с отклонениями...Не помню, чтобы в юности мы относились с таким презрением к фото, ну скажем, Горбачёва...А тут-вот тебе правда без слов! Глас народа, как говорится, глас Божий.....
какое наказание говоришь даже сформулировать не могу этот объём вес длину и ширину а также высоту этого наказания.
Артур всяка власть от бога поэтому неуважительное отношение ко всему что связано с властью является святотатством и величайшим преступлением которое можно только себе представить.Северную корею и лично товарища кима считаю личным примером и объектом для подражания -стал для этого больше есть правда собак пока не ем ибо собака Тарзан-гордость россии может обидиться кстати собаки великих тоже великие особенно тарзан мать его так