1. Дискуссия о статистике в армянской политике

В декабре 2019 года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил следующее: «… в 2019 году ВВП на душу населения Армении впервые превзошел показатели соседней Грузии, а в 2020 году по данному показателю республика опередит Азербайджан. За последние 20 лет Армения по данному показателю всегда была последней, в следующем году мы станем первыми».

6 января 2020 года Пашинян заявил: «Дорогой народ, помнишь, я с трибуны парламента заявил, что по итогам 2019 года обгоним Грузию по ВВП на душу населения, а в 2020 году и Азербайджан. Выяснилось, что по итогам 2019 года мы обогнали и Грузию, и Азербайджан, став лидирующей страной на Южном Кавказе».

Там же приводились цифры. Согласно докладу международной финансовой структуры, доля ВВП, выпадающая на душу населения в Армении, составила $ 4,76 тыс., тогда как в Азербайджане данный показатель составил $ 4,72 тыс., а в Грузии — $ 4,63 тыс.

Чуть позже он отредактировал запись и в конце добавил: «Предыдущая версия записи содержала неточности, за что прошу прощения. По всей видимости, Азербайджан мы пока не опередили, но, самое позднее, опередим к концу года. Вместе. Не теряйте духа!»

В Армении эти заявления вызвали интерес и споры. Все-таки эти изменения – уже не количественные, а качественные, по заявлению премьер-министра, Армения проходит некоторую символическую черту и поэтому очень важно точно понимать, насколько адекватны эти заявления. Бывший премьер-министр Грант Багратян критически высказался относительно заявления Пашиняна и сказал, что оно фактически неверно почти во всех аспектах. Конкретно, «улучшению показателя способствовал … курс драма». А я еще, стыдно сказать, в конце 2017 года, обещал своим читателям обстоятельное объяснение по тому, каков уровень ВВП в странах Южного Кавказа на душу населения, поскольку я всегда говорил, что цифры по ВВП адекватны лишь условно и в небольшом приближении.

2. Исходные данные

Все обсуждения о том, каков ВВП на душу населения в 2019 году предварительны. В действительности мы не знаем каким он будет, а данные МВФ, которые цитируются в общественных дебатах основываются на базе данных World Economic Outlook, опубликованной в начале октября 2019 года. Эти оценки основывались максимум на данных за январь-июль, а скорее всего за январь-июнь 2019 года. Причем эти оценки – прогнозные, а не интерполяция или фиксация какого-то результата. С этим разобрались. А теперь разберемся с цифрами.

Но до того еще одно интересное обстоятельство. С октября 2019 года Армения (наряду с Грузией и Азербайджаном), включена уже не в группу СНГ (которая расформирована), а в группу “Middle East and Central Asia”. Так МВФ фиксирует еще один этап фрагментации постсоветского пространства. Вернемся к цифрам.

Таблица 1. Показатели валового внутреннего продукта стран Южного Кавказа в 2017-2020 гг.

Как мы видим, действительно Армения обходит, согласно этим данным, и Грузию, и Азербайджан, в 2020 году, так что Пашинян прав. Кроме того, как мы видим, в лари ВВП Грузии растет, а в долларах – сокращается. А азербайджанский манат девальвировался в 2015-6 гг. Так что Багратян тоже прав. См. Лари дешевеет, манат стабилен, драм дорожает. Почему и на сколько? См. также Грузия потеряет 226-294 млн долларов от ограничения российского туризма в 2019 году (24 июня 2019), причем, как оказалось, потери даже несколько больше.

Ну что, это все? В действительности нам нужно понять, каким в действительности будет ВВП в 2019 году (про 2020 год – отдельный разговор). Хотя бы сейчас у нас есть данных куда больше, чем было у МВФ несколько месяцев назад. Для этого нам нужны дополнительные данные.

Таблица 2. Косвенные показатели ВВП стран Южного Кавказа в 2017-2020 гг.

3. ВВП в 2019 году

У нас нет и не может быть точных данных по размеру ВВП стран Южного Кавказа в 2019 году. Но можно попытаться экстраполировать существующие тренды до конца года и получить приблизительную оценку. Которая, в то же время, будет куда точнее оценки МВФ.

По моему подсчету, в 2019 году прирост ВВП Грузии составил 5.4%, а дефлятор ВВП – 5.2%. Это означает, что ВВП Грузии в 2019 году составит 45,531.5 млн лари. Обменный курс по итогам года составил 2.8192 лари за 1 доллар. Это означает, что в долларах ВВП Грузии составил в 2019 году 16,150.5 млн. долл. или 4,350 долларов на душу населения. Не принципиально, но на 1.4% больше, чем оценил МВФ. См.: Экономика Грузии - итоги 2018 года; Экономика при правлении «Грузинской мечты» – рост или стагнация? ; Михаил Саакашвили, реформы и экономический рост в Грузии.

Рост ВВП Азербайджана по данным за 11 месяцев составил 2.1%, в прошлом году за 11 месяцев 1.0%. В декабре 2018 года рост ВВП резко повысился до 1.4%, что завысило базу и, предположительно, по итогам года рост ВВП Азербайджана составит 2.0%. Дефлятор ВВП, по официальной оценке, составил 99.1%. Это означает, что ВВП составит 80,660.4 млн манат или 47,447.3 млн. долл. или же 4,717 долларов на душу населения или на 0.6% больше, чем ожидалось. Вообще, ВВП Азербайджана в последние годы растет очень плохо. Власти пытаются сделать что-то, чтобы ускорить экономику, запустили антикоррупционные реформы, но результаты еще не очевидны. См: Антикоррупционные реформы в Азербайджане и государственный бюджет; Экономики Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха в 2018 году – итоги; Экономические проблемы Азербайджана. Валовый внутренний продукт.

Рост ВВП Армении за первые 9 месяцев этого года составил 7.5%. В последнем квартале, оценочно, ВВП вырастет на 8.5%, исходя из динамики объема выпуска за октябрь и ноябрь. Это означает, что итоговый рост за год составит 7.8% ВВП. Эти темпы складываются из многих составляющих, в том числе, вывод части оборота из тени, импорт автомобилей, рост промышленности и экспорта благодаря членству в ЕАЭС и др. См. Как вступление в Евразийский Союз повлияло на экономику Армении. Также см.: Армения от блокады до выхода из изоляции. 1989-2018. Дефлятор, судя по всему, составит 1.6%. Тогда ВВП составит 6,577.028 млн драм или 13,687.9 млн. долл. или 4,610 долларов на душу населения, на 1.8% больше, чем оценил МВФ. Сведем все вышесказанное в таблицу.

Таблица 3. Валовый внутренний продукт стран Южного Кавказа в 2019 году, прогноз МВФ и моя оценка, основанная на предварительных данных за 9-11 месяцев

 Примечание: оценка А – МВФ, В – моя оценка на основе официальных предварительных данных за 9-11 месяцев 2019 года, С – официальные данные Центрального Банка

4. Коррекция по методологии подсчета ВВП

За цифрами, отображающими динамику ВВП, может стоять много чего разного. В больших таблицах международных сопоставлений эти различия не видны, но они есть. С третьего квартала 2019 года Грузстат перешел на подсчет ВВП в системе СНС-2008, вместо СНС-1993, используемой ранее. В результате, объем ВВП, рассчитываемый грузинской статистикой, вырос. В двух словах, чем отличается ВВП по СНС-2008 от ВВП по СНС-1993. Более ранняя методология включала в себя только точно рассчитываемые показатели, иначе говоря, наблюдаемую экономику. В более позднюю включены определенные показатели, связанные с ненаблюдаемой экономикой, в том числе, оценка криминальной экономики, а также оценка рынка недвижимости, как если бы все владельцы снимали квартиры. Во-первых, это позволяет оценить ненаблюдаемый рынок аренды жилья, а во-вторых, позволяет уравнять страны, где традиционно люди живут в своих квартирах, со странами, где они традиционно квартиры снимают (что в итоге раздувает рост ВВП). Если у кого-то есть желание реально разобраться с тем, в чем состоит этот переход, и как считается ВВП по методологии системы национальных счетов 2008, то можете ознакомиться с этим 827-страничным документом.

Так вот, Грузстат долгое время не хотел переходить на СНС-2008, поскольку таким образом в подсчетах появляется оценочный компонент, тем самым точность оценок снижается, они становятся приблизительными. Но таков был мировой статистический консенсус и в итоге Грузстат к нему присоединился. Азстат до сих пор не переходит на СНС-08. Армстат произвел этот переход в 2015 году. Переход на новую систему подсчета искажает не только размер ВВП, но и темпы его роста. В данных МВФ только Армения перешла на СНС-2008 года, так что ее ВВП следует корректировать вниз. Чтобы читателям было нагляднее, о чем тут говорится, приведу ряд примеров.

Таблица 4. Влияние перехода на СНС-08 на размер ВВП, размер ВВП в млрд. единиц национальной валюты, текущие цены

* Примечание: ВВП России впоследствии был пересмотрен в сторону повышения, но здесь приведены цифры до пересмотра, поскольку пересмотр повлиял бы и на оценку ВВП по СНС-1993, которую мы проверить не в состоянии.

Как мы видим, в постсоветских странах влияние перехода с СНС-93 на СНС-08 было достаточно большим и составляло в разные годы от 3.5% до 9% ВВП. Кстати, Армстат не сделал дооценки за предыдущий период, также, как и по «показателю экономической активности», хотя и обещал. К сожалению, оценить, как именно изменился бы ВВП Армении, если бы Армстат не перешел на СНС-08, невозможно: за тот период, по которому у нас есть данные, никакой динамики нет. Предположим, что изменения и не произошли бы, либо были незначительными и влияние перехода составляет на сегодня 7%. Тогда расклад выглядел бы так.

Таблица 5. ВВП на душу населения в странах Южного Кавказа, по методологии СНС-93 (оценка)

В таком случае Армения вновь оказывается на последнем месте в регионе по ВВП на душу населения в номинальных долларах по обменному курсу, несмотря на сокращение отставания. Кстати говоря, тогда и ситуация на 2020 год начнет выглядеть в другом свете. Но об этом – позже.

5. Население

Постоянные читатели блога «Политическая география Южного Кавказа» знают, что мы следуем завету Рейгана «довериай, но провериай» не только в экономике, но и в оценках населения. В частности, ни одна из стран не публикует честных и точных оценок численности своего населения по тем или иным причинам. Больше всего интереса вызвали мои оценки численности населения Азербайджана, поскольку они слишком радикально отличаются от официальной статистики. См.:

• Перепись населения в Азербайджане. Что это было? (20 ноября 2019)
• О 10-миллионной азербайджанке (7 апреля 2019)
• 10-миллионный Азербайджан? (17 марта 2019)

По Грузии:

• Население Грузии сокращается, но не равномерно (7 мая 2019)
• Политизация статистики, некорректная перепись и методологические проблемы исказили население Грузии (19 октября 2018)
• Новые данные о населении Грузии. Почему в Грузии растет число разводов? (31 марта 2018)

И по Армении:

• Наличное население Армении составляет 2,801 тыс. человек (23 февраля 2019)
• Население Армении завышено на 200 тысяч человек (1 ноября 2018)
• Новая перепись населения Армении назначена на октябрь 2020 года – что с этим не так (10 октября 2018)

Вот так выглядит действительная динамика численности населения региона.

Таблица 6. Динамика численности наличного населения Южного Кавказа (на начало года, на подконтрольной территории, тыс. чел.)

Примечание: оценки за 2000-2019 могут уточняться и пересматриваться

С этим уточнением мы получаем следующую картину динамики подушевого валового внутреннего продукта по странам региона. Я также добавил в таблицу непризнанные страны и учел коррекцию перехода на СНС-08 в Армении (и НКР). Все данные в таблице приведены с СНС-93.

Таблица 7. Динамика ВВП на душу населения в долл. (СНС-1993), скорректированная с учетом численности населения

Как мы видим, Армения, при более точном учете численности населения, обгоняет Грузию уже с 2017 года, а не с 2019 года, как получается, если следовать данным МВФ. Что же касается Азербайджана, то Армения довольно заметно отстает от Азербайджана и это отставание еще довольно долго будет сохраняться. Но вот если исключить нефтяной сектор ВВП Азербайджана, то и его Армения опережает его также с 2017 года. Интересно, что с 2015 года Нагорно-Карабахская Республика опередила Абхазию, а с 2018 года – Армению. Однако необходимо учитывать, что в ВВП Арцаха сырьевой сектор в последние годы занимает очень большую роль (при этом, конечно, несопоставимую с Азербайджаном).

6. Политический фактор. При ком из армянских властей Армения была впереди?

Следующий вопрос состоит в том, что Армения впервые обходит соседей по региону именно сейчас и имплицитно это представляется как заслуга действующих властей. На самом деле, рост ВВП на ожидаемые 7.8% — это успех, но он не дает оснований для такого головокружения от успехов, при котором все, сделанное предшественниками, теряет цену. Поэтому рассмотрим это в более обстоятельном виде.

После коррекции по численности населения, приведения показателей к единой методологии, мы уже получаем вполне адекватные цифры. Количественные показатели я уже представил, а сейчас посмотрим сопоставление по странам за более длительный период в графическом виде.

График 1. Динамика ВВП Южного Кавказа в 1994-2019 гг., долл. на душу населения, в текущих ценах, log

Итак, за весь период Армения в действительности никогда не была на первом месте и не будет в ближайшие годы. С 1995 по 1998 гг. на первом месте по подушевому ВВП была Грузия, на протяжении всего остального периода – Азербайджан. Картина, однако, радикально меняется, если рассматривать только ненефтяной сектор Азербайджана. Тогда мы получаем следующую картину первых мест в регионе:

• 1994 – Армения
• 1995-2001 – Грузия
• 2002-2008 – Армения
• 2009-2016 – Азербайджан (ненефтяной)
• 2017-2018 – Армения
• 2019 – НКР

Получается, что самые высокие результаты в Армении были продемонстрированы не при Николе Пашиняне. Тем более, оснований для таких заявлений у него нет, с учетом того, что после революции темпы роста замедлились, а не ускорились, а снижение ВВП относительно потенциального составило порядка 1 млрд. долл. за 12 месяцев. См. Показатель экономической активности Армении в первой половине 2019 года (8 августа 2019). Впрочем, со второй половины 2019 года темпы роста ускорились, экономический потенциал начал реализовываться, а у Пашиняна еще будет возможность продемонстрировать собственный результат в ближайшие годы. См. также: Армянская «экономическая революция». Что это – и возможна ли ее реализация?

7. 2020 год – прогноз

Какой будет ситуация в 2020 году? Ведь по прогнозу МВФ, Армения обгоняет Азербайджан именно в текущем году. Обычно я прогнозами не занимаюсь, единственное исключение – сценарий нейтралитета Грузии: Политические причины экономических проблем Грузии и экономический эффект возможного нейтралитета. Но в данном случае лучше использовать прогнозы МВФ, на 2020 год они пока что выглядят довольно адекватно. Конкретно по Армении оценка совпадает с прогнозом правительства. См. О бюджете Армении на 2020 год.

Таблица 8. ВВП признанных стран Южного Кавказа на душу населения в долларах, прогноз МВФ и моя альтернативная оценка, основанная на уточнении методологии, темпов роста, дефлятора, курса валют и численности населения

В 2020 год я опрокинул ожидаемые МВФ показатели по росту ВВП, дефлятору, уточнил динамику курса валют исходя из собственных ожиданий, и продлил демографические тенденции 2018-2019 гг. В результате вышла следующая картина. Азербайджан будет по-прежнему на 1 месте, хотя его отрыв несколько сократится. Если же исключить нефтяной сектор Азербайджана, то Армения будет вновь его опережать. Грузия, скорее всего, также начнет сокращать отставание, учитывая, что последние два года динамика в экономике положительная.

***

Осталось еще несколько вопросов, в том числе паритет покупательной способности, материальные показатели уровня жизни, но к ним мы обратимся позже, поскольку эти темы довольно широки.